S* U**** A******** S* - S******** C***
Chemat în garanţie GarantR******* P* I****
InculpatB**** A****** L****
Parte vătămatăS******* C***** J******* D* U****** C***
Parte vătămatăS******* C***** D* R********* C**********
Parte vătămatăAdmite cererea formulata de petentă şi, în consecinţă: Dispune investirea cu formulă executorie a sentinţei penale nr. 174/2011 din 16.10.2009 a Judecătoriei Huedin, definitivă prin decizia penală nr. 1676/R/2011 din 24.10.2011 a Curţii de Apel Cluj, toate pronunţate în dosarul nr. 1553/242/2008 a Judecătoriei Huedin.
Admite cererea formulata de petenţi şi, în consecinţă: Dispune investirea cu formulă executorie a sentinţei penale nr. 174/2011 din 16.10.2009 a Judecătoriei Huedin, a deciziei penale nr. 179/A/2011 din 02.05.2011 a Tribunalului Cluj şi a deciziei penale nr. 1676/R/2011 din 24.10.2011 a Curţii de Apel Cluj, toate pronunţate în dosarul nr. 1553/242/2008 a Judecătoriei Huedin.
CONDAMNĂ INCULPATUL LA PEDEAPSA DE 1 AN ŞI 6 LUNI ÎNCHISOARE CU SUSPENDAREA CONDIŢIONATĂ A EXECUTĂRII PEDEPSEI. OBLIGĂ INCULPATUL ÎN SOLIDAR CU PARTEA RESPONSABILĂ CIVILMENTE SA PLĂTEASCĂ PĂRŢII CIVILE B.B.M. URMĂTOARELE SUME: - 14.817,48 EURO ŞI 27.867,83 LEI CU TITLU DE DESPĂGUBIRI CIVILE PENTRU DAUNE MATERIALE + SUMA DE 7.084,75 LEI CARE SE VA PLĂTI LUNAR - 70.000 EURO CU TITLU DE DE DESPĂGUBIRI CIVILE PENTRU DAUNE MORALE RESPINGE PRETENŢIILE CIVILE FORMULATE DE PĂRŢILE CIVILE B.A.L. ŞI S.C. "C.P.C." S.R.L. OBLIGĂ INCULPATUL ÎN SOLIDAR CU PARTEA RESPONSABILĂ CIVILMENTE SA PLĂTEASCĂ 24.392,47 LEI CĂTRE S******* C***** J******* D* U****** C*** ŞI 5.486,41 LEI CĂTRE SPITALUL CLINIC DE RECUPERARE CLUJ. OBLIGĂ INCULPATUL ÎN SOLIDAR CU PARTEA RESPONSABILĂ CIVILMENTE SA PLĂTEASCĂ SUMA DE 10.204,21 LEI PĂRŢII CIVILE B.B.M. CU TITLU DE CHELTUIELI DE JDUECATĂ. OBLIGĂ INCULPATUL ÎN SOLIDAR CU PARTEA RESPONSABILĂ CIVILMENTE SA PLĂTEASCĂ SUMA DE 1.800 LEI CHELTUIELI JUDICIARE AVANSATE DE STAT.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA HOTĂRÂRII PENTRU DATA DE 16.10.2009.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA HOTĂRÂRII PENTRU DATA DE 09.10.2009.
În temeiul art. 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat, Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil, Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Huedin din data de 31.08.2008 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie, Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând cererile în materia executării silite. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor menţionate anterior, urmează a se amâna judecata la un nou termen.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta părţii responsabile civilmente şi reprezentanta părţilor civile în scris şi de către reprezentantul parchetului în instanţă, sens în care acordă un nou termen de judecată şi dispune revenirea cu adresă la I.M.L. Cluj în vederea restituirii efectuării completării la raportul de constatare medico legală dispune în cauză. Pune în vedere reprezentantei părţilor civile Badea Bogdan Mihai, Badea Aurelia Laura şi S.C. Construct Proiect Consult SRL să rezume toate pretenţiile civile într-u singur înscris.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul parchetului, sens în care acordă un nou termen de judecată şi dispune revenirea cu adresă la I.M.L. Cluj în vederea restituirii efectuării completării la raportul de constatare medico legală dispune în cauză. Comunicarea a câte unui exemplar din raportul de expertiză contabilă efectuat în cauză cu inculpatul, asiguratorul şi partea responsabilă civilmente.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul inculpatului şi reprezentantul parchetului, sens în care acordă un nou termen de judecată şi dispune revenirea cu adresă la I.M.L. Cluj în vederea restituirii efectuării completării la raportul de constatare medico legală dispune în cauză. Comunicarea a câte unui exemplar din raportul de expertiză contabilă efectuat în cauză cu inculpatul, asiguratorul şi partea responsabilă civilmente.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul inculpatului şi reprezentantul parchetului, sens în care acordă un nou termen de judecată şi dispune revenirea cu adresă la I.M.L. Cluj în vederea restituirii efectuării completării la raportul de constatare medico legală dispune în cauză. Comunicarea a câte unui exemplar din completarea constituirii de parte civilă cu inculpatul, asiguratorul şi partea responsabilă civilmente.
Încuviinţează efectuarea unei completări la raportul de expertiză având ca obiective: - stabilirea nr. de zile de îngrijiri medicale necesare victimei Badea Bogdan Mihai la data la care se efectuează completarea la raportul de constatare medico-legală; - să se precizeze dacă numărul zilelor de îngrijiri medicale se poate mări - aprecierea specialistului cu privire la corecta înscriere a victimei în gradul i de invaliditate - să se stabilească dacă victima suferă de afecţiuni la ochi şi dacă se poate stabili un raport de cauzalitate între accidentul rutier şi respectivele afecţiuni, iar în ipoteza unui răspuns negativ, care este prezumtiva cauză a acestor afecţiuni, şi dispune comunicarea dosarului la I.M.L. Cluj în vederea efectuării acestei completări.
Respinge cererea de audiere a martorilor Gaga Delia, Mitre Ciprian şi Ivaşcu Călin. sens în care acordă un nou termen de judecată şi dispune citarea acestora, urmând ca după audierea acestor martori să se pronunţe şi asupra celorlalţi martori propuşi. Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul părţilor civile de a depune la dosar un raport de audit financiar la S.C. Construct Proiect Consult SRL, care să prezinte activitatea societăţii atât înainte, cât şi după accident. Se va pronunţa asupra concludenţei efectuării unei completări la raportul de constatare medico-legală după depunerea de noi acte medicale la dosar. Comunicarea cu asiguratorul a unui exemplar din documentele depuse la acest termen de reprezentanta părţilor civile.
Admite audierea martorilor Dogar Cornelia, Mitre Romana Lacrima, Crişan Ilona şi Olga Tornea, sens în care acordă un nou termen de judecată şi dispune citarea acestora, urmând ca după audierea acestor martori să se pronunţe şi asupra celorlalţi martori propuşi.
Admite proba cu martorul Giurca Corneliu Cristian solicitată de reprezentantul parchetului, sens în care acordă un nou termen de judecată şi dispune citarea martorului în vederea audierii. Încuviinţează proba cu martori pentru dovedirea pretenţiilor civile pentru care nu există înscrisuri doveditoare şi pune în vedere reprezentantei părţilor civile să indice pe scurt teza probatorie pentru fiecare martor şi adresele acestora, urmând ca aceştia să fie audiaţi la un alt termen. Prorogă pronunţarea asupra expertizei medico-legale solicitată de reprezentanta părţilor civile până după epuizarea probelor testimoniale. Prorogă de asemenea pronunţarea asupra probei cu expertiza contabilă solicitată de reprezentanta părţilor civile până după ce se vor depune la dosar actele de care părţile civile înţeleg să se folosească. Comunicarea unui exemplar din completarea cererii de constituire de parte civilă cu asiguratorul.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta părţii responsabile civilmente, sens în care acordă un nou termen de judecată în vederea studierii cererii de constituire de parte civilă şi a pregătirii apărării şi dispune comunicarea unui exemplar din constituirea de parte civilă şi cu asiguratorul.