S*** G*******
ReclamantI*** A****
PârâtI*** M****
PârâtS*** P******
ReclamantAdmite cererea formulata de petenţii I*** A**** şi I*** M****, ambii cu domiciliul în Ploieşti, str. Tanarul Muncitor, nr. 10, jud. Prahova. Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 1626 din data de 06.02.2012, pronunţată de Judecătoria Ploieşti, în dosarul nr. 15691/281/2008. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică , azi 09.05.2012.
Respinge, ca neintemeiata, exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocata de catre reclamantii-parati. Respinge, ca neintemeiata, cererea principala. Admite in parte cererea reconventionala. Obliga reclamantii-parati sa plateasca paraţilor - reclamanţi suma de 8.331,67 lei, reprezentand despagubiri. Obliga reclamantii-parati sa plateasca paratilor-reclamanti suma de 2670 lei, reprezentand cheltuieli de judecata. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 06.02.2012.
Amana pronunţarea la data de 06.02.2012
Amana pronunţarea la data de 31.01.2012
Pentru ca parţile să i-a cunostinţă de conţinutul raportului de expertiza care nu a fost dpeus in termen procedural.
In vederea refacerii lucrarii, cu dovada convocarii parţilor ,la domiciliile indicate de acestia.
In vederea emiterii unei adrese catre expert, pentru a inainta dovezile de convoare a parţilor din prezenta cauza.
Faţă de lipsa dovezilor de convocare a parţilor, cu privire la raportul de expertiză.
In vederea emiterii unei adrese catre expert pentru a face dovada convoarii parţilor la efctuarea lucrarii.
FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZA
FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZA
IN VEDEREA ADMINISTRARII PROBATORIULUI INCUVIINŢAT LA ACEST TERMEN.
FAŢĂ DE CERERE DE AMANARE A CAUZEI FORMULATA DE APĂRĂTORUL RECLAMANŢILOR.
RESPINGE, CA NEINTEMEIATA , EXCEPŢIA LIPSEI CALITAŢII PROCESUALE PASIVE A RECLAMANTILOR - PARATI. FIXEAZĂ TERMEN PENTRU CONTINUAREA JUDECARII CAUZEI LA 22 .11.2010 PENTRU CAND PARŢILE AU TERMEN IN CUNOŞTIINŢA.
AMANA PRONUNŢAREA LA DATA DE 29.10.2010
FAŢĂ DE LIPSA MARTORILOR .
ÎN VEDEREA ADMINISTRĂRII PROBATORIULUI INSTANŢA AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI ŞI ACORDĂ UN NOU TERMEN.
IN VEDEREA ADMINISTRARII PROBATORIULUI INCUVIINŢAT.
In vederea înaintării dosarului la noul complet legal învestit cu soluţionarea în continuare a cauzei, conform Hotărârii nr.12/03.05.2010 a Colegiului de Conducere, instanţa urmează să amâne judecarea cauzei şi să acorde un nou termen.
pentru a se face verificari cu privire la cererea de renuntare la pretentii reclamantilor .
în vederea luării la cunoştinţă de întâmpinare
în vederea administrării probatoriului
pentru a da posibilitatea paratului sa depuna certificat fiscal
În vederea depuneri înscrisurilor şi în vederea respectării pp.continuităţii
În temeiul art. 98 alin. 5 şi 6 şi art. 22 alin. 2 lit. d din Regulamentul de ordine interioara al instantelor judecatoresti, cu modificarile si completarile ulterioare, precum şi în temeiul art. 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din raza CURŢII DE APEL PLOIEŞTI din data de 31.08.2009 precum şi Adunării Generale a judecătorilor din cadrul JUDECĂTORIEI PLOIEŞTI din data de 01.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.
In temeiul art. 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din raza CURŢII DE APEL PLOIEŞTI din data de 31.08.2009, precum şi Adunării Generale a judecătorilor din cadrul JUDECĂTORIEI PLOIEŞTI din data de 01.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.
pentru a da posibilitatea pârâtului I*** A**** să facă dovada veniturilor realizate
pentru a da posibilitatea părţtilor să ia la cunoştinţă de conţinutul întânpinării formulată de reclamantă
pentru a şlua la cunoştinţă de cererea reconvenţională şi a depune la dosarul cauzei taxa judiciară de timbru aferentă cererii reconvenţionale
IN VEDEREA RESPECTARII PRINCIPIULUI CONTINUITATII