M******* F*****
PetentI************ J******* D* P****** M**** P*** R*********** L****
IntimatAdmite plângerea petentului Megheşan Florin cu domiciliul procedural ales în municipiul Târnăveni, str. 22 Decembrie nr. 27, judeţ Mureş, formulată în contradictoriu cu intimatul IPJ Mureş, şi-n consecinţă: Dispune anularea procesului verbal seria CC nr. 0749190/21.07.2008 al SPR Mureş, ca şi restituirea permisului de conducere reţinut către petent. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 17 noiembrie 2009, în şedinţă publică.
În baza art. 260 C. pr.civ. amână pronunţarea la 17 noiembrie 2009, orele 15,00, în şedinţă publică. Părţile pot depune concluzii scrise. Pronunţată azi, 12 noiembrie 2009, în şedinţa publică.
Pentru a da posibilitate petentului să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar de către intimat, în vederea respectării principiilor egalităţii părţilor în procesul civil şi al contradictorialităţii, în baza prevederilor art. 129 Cod procedură civilă, având în vedere conflictul de interese ivit între puterea judecătorească şi executivă, urmare a Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor, din data de 1.09.2009 şi pentru respectarea accesului liber la justiţie şi a dreptului la un proces echitabil, conform art.6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului,
xComunicarea cu petentul a notelor de şedinţă depuse de către intimat şi cu menţiunea să justifice lipsa la acest termen de judecată . Recitarea intimatului Amână judecarea cauzei la 24 septembrie 2009 .
xRecitarea intimatului . Revenirea cu adresă la intimat, cu menţiunea că s-a mai formulat o adresă cu acest conţinut în data de 14.04.2000, la care nu s.a răspuns, astfel că instanţa va aprecia asupra conduitei acestuia sub acest aspect . Amână judecarea cauzei la 25 iunie 2009 .
faţă de lipsa relaţiilor de la IPJ
xÎncuviinţează cererile în probaţiune formulate de către petent. Emiterea unei adrese către IPJ Mureş cu menţiunea să remită instanţei ordinul de serviciu al operatorului radar, tipul de maşină şi numărul maşinii pe care era montat aparatul radar, tipul aparatului radar cu care s-a efectuat înregistrarea în data de 21.07.2008 orele 15,57 pe DN 13 A în localitatea Călimăneşti, privind autoturismul MS – 18 – MEG ,să se facă dovada efectuării autotestului dacă tipul de aparat radar necesită autotestarea sau dacă acesta poate trece la măsurare fără efectuarea autotestării , precum şi atestatului operatorului radar care a efectuat măsurătorile . Petentul primeşte termen în cunoştinţă. Recitarea intimatului cu menţiunea să răspundă solicitărilor instanţei , sub sancţiunea prev de art 108 indice 1 cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 9 aprilie 2009 .
În temeiul dispoziţiilor art. 129, art. 167 Cod procedură civilă, pentru punerea în discuţie a probelor şi pentru ca instanţa să se poată pronunţa asupra acestora, acordă termen de judecată la data de 26 februarie 2009.
Admite excepţia de conexitate şi dispune reunirea dosarelor 1905/308/2008 cu dosarul1571/308/2008 sub numărul de dosar 1571/308/2008. Se va interveni cu adresă la petent cu menţiunea că poate lua cunoştinţă de la dosar de înscrisurile depuse de către IPJ Mureş în dosarul 1905/308/2008 şi care a fost conexat la prezentul dosar , că sarcina probei îi revine în raport se starea de fapt susţinută în plângere , să indice numele şi domiciliul martorilor la care face referire în plângere, pentru ca proba să poată fi pusă în discuţie . Recitarea petentului cu aceleaşi menţiuni. Recitarea intimatului cu menţiunea că sarcina probei îi revine în raport de cele consemnate în procesul verbal de contravenţie.