I********* A****
ReclamantM**** T*****
Pârâtrespinge actiunea reclamantei ca neintemeiata. cu recurs. pronuntata in sedinta publica , azi, 10.04.2009.
Hotarare 525 din 10.04.2009ISNTANTA AUDIAZA MARTORII : PENTRU RECLAMANT , APARATORUL SOLICITA DECADEREA PARATULUI DIN PROBA TESTIMONIALA , PENTRU CA ACESTA SA ÎI ADUCA PERSONAL SI NU IA ADUS ; PENTRU PARATA, APARATORUL INVEDEREAZA CA NUN CUNOASTE MOTIVELE REALE PENTRU CARE AMARTORUL NU SA PREZENTAT ; AVAND IN VEDERE CA MARTORULA FOST INCUVIINTAT SI REGULA ESTE CITAREA , IAR PARATA INSISTA IN AUDIEREA , DISPUNE CITAREA MARTORULUI , IN Valea stanciului , DOLJ, PENTRU ADMINSITRAREA PROBEI TESTIMONIALE , AMANA CAUZA
Incheiere de sedinta 20 din 20.03.2009RECLAMANTA A PROPUS DOI MARTORI , ANUME PE STOICAN ECATERINA SI CHIRCA ELENA , ADUSI PERSONAL ; PENTRU PARATA, APARATORUL SI A INSUSIT CEI DOI MARTORI PORPUSI DE RECLAMANTA SI A MIA PROPUS INCA UN MARTOR IN PERSOANA LUI CRACIUN PAVEL. IN TEMEIUL ART.167 C.PR.CIV . A INCUVIINTAT PENTRU AMBELE PARTI PROBA TESTIMONIALE, IAR PENTRU AUDIEREA MARTORILOR A AMANAT CAUZA
Incheiere de sedinta 16 din 20.02.2009admite cererea de amnare si pune in vedere ap. reclamantei sa faca dovada lipsei de la acest termen
Incheiere de sedinta 13 din 23.01.2009Amânat pt. ca pârâta sa studieze întâmpinarea si sa-si pregateasca apararea.
Incheiere de sedinta din 28.11.2008Amânat, la solicitarea aparatoarei reclamantei, pentru ca acesta sa precizeze actiunea, urmând a indica si temeiul de drept al cererii de chemare în judecata.
Incheiere de sedinta 8 din 14.11.2008