S********* D* A******** R********** A**** S*
IntimatM**** S***** C*****
Apelant Parte vătămatăB***** M***** F*****
Intimat Parte vătămatăH***** M****
Intimat Parte civilăM**** C* N******
Intimat InculpatAdmite cererea.
Admite cererea
În baza art.184 alin.2,4 C.pen. condamnă pe inculpatul MIHAI NICOLAE fiul lui Constantin si Maria, nascut la data de 07.05.1956, in Ploiesti, domiciliat in Ploiesti, str. Banesti, nr. 5, bl. 9A, sc.A, et.3, ap.16, jud. Prahova, C.N.P.1560507293131, la pedeapsa de 1 (un) an si 6(sase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, faptă din data de 14.08.2006, parte vătămată fiind B***** M***** F*****. În baza art.184 alin. 2,4 C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1(un) an si 3(trei) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, faptă din data de 14.08.2006, parte vătămată fiind M**** S***** C*****. În baza art.184 alin.1,3 C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, faptă din data de 14.08.2006, parte vătămată fiind Haidau Maria. În baza art. 33 lit. b şi art. 34 lit. b C.p. contopeşte cele trei pedepse aplicate prin hotărârea de faţă, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 (un) an si 6(sase) luni închisoare. Cu aplic. art. 71 şi 64 lit. a şi b C.p., cu excepţia dreptului de a alege în alegerile legislative, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.pen. În baza art.81 şi 82 C.pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei pe o perioadă de 3(trei) ani si 6(sase) luni , termen de încercare. În baza art. 71 al.5 C.p. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare de mai sus. În baza art.359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.83 şi 84 C.pen. privind revocarea suspendării condiţionate în cazul săvârşirii unei alte infracţiuni în termenul de încercare sau al neîndeplinirii obligaţiilor civile din prezenta hotărâre până la expirarea acestui termen. În baza art. 14 rap. la art. 346 alin. 1 C.p.p., art. 998, 999, 1000 alin. 3 C.Civ., art. 41 din legea 136/1995 şi anexa 3 din Ordinul 3108/2004 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile Banica Marius-Florin, domiciliat în com. Gura Vadului, sat. Pasunri, nr. 405, jud. Prahova, M**** S***** C*****, domiciliat in Mizil, str. Teilor, nr.9 A, sc. A, ap.23, jud.Prahova si Haidau Maria, domiciliata orasul Predeal, str. Eroilor, nr. 71, ap.2, jud. Brasov. Obligă inculpatul Mihai Nicolae alături de asigurătorul Societatea de Asigurare Reasigurare Ardaf S.A. cu sediul in Ploiesti, B-dul Republicii,nr.16,bl.33 A 2,jud.Prahova , dupa cum urmeaza; - catre partea civilă B***** M***** F***** la plata sumei de 5000 lei reprezentând daune materiale şi a sumei de 45.000 lei reprezentând daune morale, - catre partea civilă M**** S***** C***** la plata sumei de 5000 lei reprezentând daune materiale şi a sumei de 21.000 lei reprezentând daune morale, - partea civilă Haidau Maria la plata sumei de 6.000 lei reprezentând daune morale. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Ploieşti, cu sediul în Ploieşti, str.Găgeni, nr.100, jud.Prahova. În baza art. 14 rap. la art. 346 alin. 1 C.p.p., art. 313 din Legea nr. 95/2006, art. 998,999, 1000 alin. 3 C.Civ., art. 41 din legea 136/1995 şi anexa 3 din Ordinul 3108/2004 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor si obligă inculpatul Mihai Nicolae alături de asigurătorul Societatea de Asigurare Reasigurare Ardaf S.A. cu sediul in Ploiesti, B-dul Republicii,nr.16,bl.33 A 2,jud.Prahova la plata: sumei de 7.301,02 lei la care se adaugă dobânda legală calculată de la data de 30.08.2006 la data plăţii efective, către Spitalul Judeţean de Urgenţă, reprezentând daune materiale, respectiv cheltuieli de spitalizare pentru partile vatamate B***** M***** F*****, M**** S***** C***** si Haidau Maria si la plata sumei de 924,93 lei la care se adaugă dobânda legală calculată de la data de 26.09.2006 la data plăţii efective, către Spitalul Judeţean de Urgenţă, reprezentând daune materiale, respectiv cheltuieli de spitalizare pentru partea vatamata B***** M***** F*****. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Municipal Ploieşti, cu sediul în Ploieşti, str. Ana Ipatescu, nr.59, jud.Prahova. În baza art. 14 rap. la art. 346 alin. 1 C.p.p., art. 313 din Legea nr. 95/2006, art. 998,999, 1000 alin. 3 C.Civ., art. 41 din legea 136/1995 şi anexa 3 din Ordinul 3108/2004 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor si obligă inculpatul Mihai Nicolae alături de asigurătorul Societatea de Asigurare Reasigurare Ardaf S.A. cu sediul in Ploiesti, B-dul Republicii,nr.16,bl.33 A 2,jud.Prahova la plata: sumei de 997,28 lei la care se adaugă dobânda legală calculată de la data de 06.10.2006 la data plăţii efective, către Spitalul Municipal Ploieşti, reprezentând daune materiale, respectiv cheltuieli de spitalizare pentru partea vatamata M**** S***** C***** . Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul de Ortopedie si Traumatologie Azuga, cu sediul în Azugai, str.Victoriei, nr.2, jud.Prahova. În baza art. 14 rap. la art. 346 alin. 1 C.p.p., art. 313 din Legea nr. 95/2006, art. 998,999, 1000 alin. 3 C.Civ., art. 41 din legea 136/1995 şi anexa 3 din Ordinul 3108/2004 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor si obligă inculpatul Mihai Nicolae alături de asigurătorul Societatea de Asigurare Reasigurare Ardaf S.A. cu sediul in Ploiesti, B-dul Republicii,nr.16,bl.33 A 2,jud.Prahova la plata: sumei de 7.386,32 lei către Spitalul de Ortopedie si Traumatologie Azuga, reprezentând daune materiale, respectiv cheltuieli de spitalizare pentru partea vatamata B***** M***** F***** astfel: - suma de 1233,54 lei la care se adaugă dobânda legală calculată de la data de 23.04.2007 la data plăţii efective, - suma de 1638,93 lei la care se adaugă dobânda legală calculată de la data de 08.10.2007 la data plăţii efective, - suma de 1702,75 lei la care se adaugă dobânda legală calculată de la data de 25.08.2008 la data plăţii efective, - suma de 1408,19 lei la care se adaugă dobânda legală calculată de la data de 01.02.2008 la data plăţii efective, - suma de 1402,91 lei la care se adaugă dobânda legală calculată de la data de 03.10.2008 la data plăţii efective, În baza art.191 alin.1, obligă inculpatul Mihai Nicolae la plata sumei de 1500 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art.191 alin.3, obligă inculpatul Mihai Nicolae la plata sumei de 3000 lei reprezentând onorariu de avocat catre partea civila M**** S***** C***** si la plata sumei de 350 lei reprezentând onorariu de avocat catre partea civila B***** M***** F*****. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente, de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.10.2010.
amână pronunţarea la data de 28.10.2010.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 25.10.2010.
lipsa raport de expertiza În temeiul dispoziţiilor art. 111 alin. 6 din O.U.G. 195/2002 modificată prin O.U.G. nr. 146/04.11.2008, publicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 754 din 7 noiembrie 2008 şi faţă de împrejurarea că cercetarea judecătorească nu a fost finalizată în prezenta cauză, admite cererea inculpatului şi dispune prelungirea - pe o perioadă de 30 de zile - a dreptului de circulaţie pe drumurile publice, respectiv a dovezii provizorii de circulaţie eliberată inculpatului MIHAI NICOLAE, dacă dovada înlocuitoare eliberată în condiţiile alin. 4 al art. 111 prevede acest drept . Dispoziţia de prelungire a dreptului de circulaţie se comunică şefului poliţiei rutiere pe raza căreia s-a produs accidentul (Bucov, jud. Prahova), respectiv către IPJ Prahova – Serviciul Poliţiei Rutiere .
în vederea efectuării expertizei.
termen 22.06.2010 sala 4 pentru lipsa raportului de expertiza de la S.M.L. PH
Dispune efectuarea medico-legale, probă solicitată de partea civilă Marcu Ştefan Cosmin prin aparator ales cu următoarele obiective: - dacă partea vătămată Marcu Ştefan Cosmin prezintă un defect fizic - infirmitate la nivelul membrelor inferioare ca urmare a evenimentului rutier din data de 15.08.2006; - dacă acest defect fizic - infirmitate va avea caracter permanent - ce evoluţie poate avea în timp această problemă medicală. Emite adresă către S.M.L. Prahova, cu solicitarea de a efectua expertiza medico-legală dispusă în cauză şi a înainta la dosar raportul de expertiză întocmit, înaintând către acesta copie a prezentei încheieri. Stabileşte obligaţia de plată a onorariului ocazionat de efectuarea expertizei, ce va fi indicat de S.M.L. Prahova, în sarcina parţii civile Marcu Ştefan Cosmin. Pune în vedere parţii civile Marcu Ştefan Cosmin să achite onorariul pentru efectuarea expertizei şi să facă dovada cu copie a chitanţei, la dosar. Instanţa va admite probele solicitate de apărătorul părţii civile Bănică Marius Florin. Instanţa, în temeiul dispoziţiilor art. 111 alin. 6 din O.U.G. 195/2002 modificată prin O.U.G. nr. 146/04.11.2008, publicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 754 din 7 noiembrie 2008 şi faţă de împrejurarea că cercetarea judecătorească nu a fost finalizată în prezenta cauză, admite cererea inculpatului şi dispune prelungirea - pe o perioadă de 30 de zile - a dreptului de circulaţie pe drumurile publice, respectiv a dovezii provizorii de circulaţie eliberată inculpatului MIHAI NICOLAE, fiul lui Constantin şi Maria, născut la data de 07.05.1956 în Ploieşti, domiciliat în Ploieşti, str. Băneşti, nr. 5, bl. 9A, sc. A, et. 3, ap. 16, judeţul Prahova, posesor al CI seria PH nr. 187839 eliberat de Poliţia Municipiului Ploieşti, CNP *********3131, dacă dovada înlocuitoare eliberată în condiţiile alin. 4 al art. 111 prevede acest drept . Dispoziţia de prelungire a dreptului de circulaţie se comunică şefului poliţiei rutiere pe raza căreia s-a produs accidentul (Bucov, jud. Prahova), respectiv către IPJ Prahova – Serviciul Poliţiei Rutiere . Amână judecarea cauzei la data de 13.05.2010, Sala 4 pentru când se vor cita părţile civile spitale, asigurătorul.
În temeiul dispoziţiilor art. 111 alin. 6 din O.U.G. 195/2002 modificată prin O.U.G. nr. 146/04.11.2008, publicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 754 din 7 noiembrie 2008 şi faţă de împrejurarea că cercetarea judecătorească nu a fost finalizată în prezenta cauză, admite cererea inculpatului şi dispune prelungirea - pe o perioadă de 30 de zile - a dreptului de circulaţie pe drumurile publice, respectiv a dovezii provizorii de circulaţie eliberată inculpatului MIHAI NICOLAE, fiul lui Constantin şi Maria, născut la data de 07.05.1956 în Ploieşti, domiciliat în Ploieşti, str. Băneşti, nr. 5, bl. 9A, sc. A, et. 3, ap. 16, judeţul Prahova, posesor al CI seria PH nr. 187839 eliberat de Poliţia Municipiului Ploieşti, CNP *********3131, dacă dovada înlocuitoare eliberată în condiţiile alin. 4 al art. 111 prevede acest drept . Dispoziţia de prelungire a dreptului de circulaţie se comunică şefului poliţiei rutiere pe raza căreia s-a produs accidentul (Bucov, jud. Prahova), respectiv către IPJ Prahova – Serviciul Poliţiei Rutiere . AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU PROBE LA DATA DE 03.05.2010. ATACABILĂ CUI FONDUL TERMEN 13.05.2010 SALA 4-
TERMEN 13.04.2010 SALA 2- CERERE AMANARE APĂRĂTOR ALES
dispune prelungirea dovezii de circulatie admite cererea de amânare a apărătorului părţii vătămate
TERMEN AUDIERE MARTORI DISPUNE PRELUNGIREA DOVEZII DE CIRCULAŢIE
LIPSĂ APĂRARE ADMITE CEREREA DE PRELUNGIRE A DOVEZII DE CIRCULATIE
administrare probe
Având în vedere protestul magistraţilor, Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din raza CURŢII DE APEL PLOIEŞTI din data de 31.08.2009, respectiv articolul 3, prin conţinutul căruia a fost adoptată măsura restrângerii activităţii – începând cu data de 1 septembrie 2009 - şi a amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive, Având în vedere şi Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul JUDECĂTORIEI PLOIEŞTI din data de 01.09.2009 şi în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiei de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen
AMENDEAZĂ MARTORII LIPSĂ PROROGĂ DISCUTIA CU PRIVIRE LA EXPERTIZA AUTO DISPUNE PRELUNGIREA DOVEZII DE CIRCULATIE
admite cererea inculpatului de amânare pentru lipsă apărare dispune prelungirea dovezii de circulatie
pentru audiere martori din acte
Pune în vedere reprezentantului parchetului să efectueze demersurile necesare pentru rectificarea Rechizitoriului nr. 6369/P/2006, în sensul că data săvârşirii faptei este 14.08.2006, şi nu 15.08.2006 cum din eroare s-a consemnat, urmând a-i înainta copie de pe rechizitoriu . În temeiul dispoziţiilor art. 111 alin. 6 din O.U.G. 195/2002 modificată prin O.U.G. nr. 146/04.11.2008, publicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 754 din 7 noiembrie 2008 şi faţă de împrejurarea că cercetarea judecătorească nu a fost finalizată în prezenta cauză, admite cererea inculpatului şi dispune prelungirea - pe o perioadă de 30 de zile - a dreptului de circulaţie pe drumurile publice, respectiv a dovezii provizorii de circulaţie eliberată inculpatului MIHAI NICOLAE, fiul lui Constantin şi Maria, născut la data de 07.05.1956 în Ploieşti, domiciliat în Ploieşti, str. Băneşti, nr. 5, bl. 9A, sc. A, et. 3, ap. 16, judeţul Prahova, posesor al CI seria PH nr. 187839 eliberat de Poliţia Municipiului Ploieşti, CNP *********3131, dacă dovada înlocuitoare eliberată în condiţiile alin. 4 al art. 111 prevede acest drept . Dispoziţia de prelungire a dreptului de circulaţie se comunică şefului poliţiei rutiere pe raza căreia s-a produs accidentul (Bucov, jud. Prahova), respectiv către IPJ Prahova – Serviciul Poliţiei Rutiere . Pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte la următorul termen de judecată, pentru a fi audiaţi . Amână judecarea cauzei la data de 09.04.2009, Sala 2, cu păstrarea procedurii de citare. Dată în şedinţă publică azi, 31.03.2009.
Având în vedere susţinerile părţilor vătămate Bănică Marius Florin şi Marcu Ştefan Cosmin, instanţa va dispune introducerea în cauză a Spitalului Azuga şi a Spitalului Municipal nr. 1 Ploieşti Schuller şi va dispune emiterea de adrese către cele trei unităţi spitaliceşti, urmând a li se solicita dacă se constituie părţi civile în procesul penal dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice pentru inculpatul Mihai Nicolae,
Încuviinţează cererea apărătorului inculpatului privind acordarea unui nou termen de judecată pentru pregătirea apărării. Ia act că Spitalul Judeţean de Urgenţă Ploieşti, s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de 7.301,02 lei reprezentând cheltuieli ocazionate de spitalizarea părţilor vătămate. În temeiul dispoziţiilor art. 111 alin. 6 din O.U.G. 195/2002 modificată prin O.U.G. nr. 146/04.11.2008, publicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 754 din 7 noiembrie 2008 şi faţă de împrejurarea că cercetarea judecătorească nu a fost finalizată în prezenta cauză, admite cererea inculpatului şi dispune prelungirea - pe o perioadă de 30 de zile - a dreptului de circulaţie pe drumurile publice, respectiv a dovezii provizorii de circulaţie eliberată inculpatului Mihai Nicolae, fiul lui Constantin şi Maria, născut la data de 07.05.1956 în Ploieşti, domiciliat în Ploieşti, str. Băneşti, nr.5, bl.)a, sc.A, et.3, ap.16, judeţul Prahova, posesor al CI seria PH nr. 187839 eliberat de Poliţia Municipiului Ploieşti, CNP *********3131, dacă dovada înlocuitoare eliberată în condiţiile alin. 4 al art. 111 prevede acest drept . Dispoziţia de prelungire a dreptului de circulaţie se comunică şefului poliţiei rutiere pe raza căreia s-a produs accidentul ( Bucov, jud. Prahova ), respectiv către IPJ Prahova – Serviciul Poliţiei Rutiere . Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2009 Sala 2, pentru când se vor cita Spitalul Judeţean de Urgenţă Ploieşti, asigurătorul, martorii din acte cu mandat de aducere, proces-verbal de căutare şi însoţitor. Inculpatul şi părţile vătămate au termen în cunoştinţă.
pentru a da posibilitate inculpatului sa-şi angajeze apărător