M**** G*******
Recurent ReclamantP***** R*****
Intimat PârâtM**** G***
Intimat Intervenient în nume propriuRespinge ca nefondată cererea principală. Admite în parte cererea reconvenţională. Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei, în cote 1/2 reclamantul-pârât şi 1/2 % pârâta-reclamantă, următoarele bunuri comune: două parcele de teren în suprafaţă de 738 mp şi respectiv 582 mp, ce au făcut obiectul contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1528/15.05.2007 la BNP Cârligeanu Virginia Laura, în valoare totală de 3013,56 lei, canapea extensibilă 2 persoane în valoare de 140 lei, canapea extensibilă 3 locuri în valoare de 180 lei, şifonier haine 2 uşi în valoare de 35,80 lei, dulap haine bucătărie (bufet vechi) în valoare de 90,40 lei, vitrină cu sticlă + 2 uşiţe (pahare) în valoare de 180 lei, 2 fotolii medii cu textile în valoare de 80 lei, 1 măsuţă mică-cafea cu role în valoare de 16 lei, 1 măsuţă mică-cafea cu role în valoare de 302 scaune tapiţate cu spătar în valoare de 27,20 lei, combină frigorifică cu 4 sertare în valoare de 1151,28 lei, 1 birou copii în valoare de 29,80 lei, televizor Philips în valoare de 480 lei, aragaz cu 4 ochiuri în valoare de 54,90 lei, butelie în valoare de 150 lei, covor persan „Siret” 2/3 crem în valoare de 102 lei, mochetă 2/3 în valoare de 36 lei, covor ţărănesc 3 m lungime în valoare de 4,50 lei, 5 pături în valoare de 10 lei3 perne din pene în valoare de 25,50 lei, plapumă lână în valoare de 20 lei, 6 farfurii felul 2 plate în valoare de 3 lei, 1 serviciu de cafea descompletat în valoare de 9 lei, set tacâmuri 6 persoane descompletat în valoare de 20 lei, fier călcat vechi cu şamotă în valoare de 2,50 lei, 3 seturi lenjerie pat (cearşaf plic, cearşaf pat) în valoare de 33 lei, un casetofon tip vechi complet deteriorat, 30 saci cu ovăz în valoare de 688,50 lei, şifonier cu trei uşi în valoare de 99,80 lei, 2 fotolii mici vechi în valoare de 79,60 lei, masă extensibilă 12 persoane în valoare de 12,90 lei, 3 scaune spătar tapiţate în valoare de 20,40 lei, măsuţă tv veche în valoare de 16 lei, măsuţă mică cafea în valoare de 15 lei, pat cu vitrină în valoare de 213 lei, bibliotecă 3 corpuri în valoare de 320 lei, cuier hol în valoare de 32,70 lei, măsuţă mică telefon în valoare de 11 lei. Constată că valoarea totală a masei partajabile este de 7433,34 lei. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune. Atribuie reclamantului-pârât următoarele bunuri: corpul de proprietate 1491/1 cu parcela 1CC în suprafaţă de 369 mp în valoare de 842,427 lei, şi cu parcela 2A în suprafaţă de 291 mp arabil în valoare de 664,353 lei, respectiv lotul I din varianta I de lotizare propusă prin expertiza topometrică administrată, precum şi următoarele bunuri mobile: canapea extensibilă 2 persoane în valoare de 140 lei, canapea extensibilă 3 locuri în valoare de 180 lei, şifonier haine 2 uşi în valoare de 35,80 lei, dulap haine bucătărie (bufet vechi) în valoare de 90,40 lei, vitrină cu sticlă + 2 uşiţe (pahare) în valoare de 180 lei, 2 fotolii medii cu textile în valoare de 80 lei, 1 măsuţă mică-cafea cu role în valoare de 16 lei, 1 măsuţă mică-cafea cu role în valoare de 302 scaune tapiţate cu spătar în valoare de 27,20 lei, combină frigorifică cu 4 sertare în valoare de 1151,28 lei, 1 birou copii în valoare de 29,80 lei, televizor Philips în valoare de 480 lei, aragaz cu 4 ochiuri în valoare de 54,90 lei, butelie în valoare de 150 lei, covor persan „Siret” 2/3 crem în valoare de 102 lei, mochetă 2/3 în valoare de 36 lei, covor ţărănesc 3 m lungime în valoare de 4,50 lei, 5 pături în valoare de 10 lei, 3 perne din pene în valoare de 25,50 lei, plapumă lână în valoare de 20 lei, 6 farfurii felul 2 plate în valoare de 3 lei, 1 serviciu de cafea descompletat în valoare de 9 lei, set tacâmuri 6 persoane descompletat în valoare de 20 lei, fier călcat vechi cu şamotă în valoare de 2,50 lei, 3 seturi lenjerie pat (cearşaf plic, cearşaf pat)în valoare de 33 lei, un casetofon tip vechi complet deteriorat, 30 saci cu ovăz în valoare de 688,50 lei. Valoarea totală a lotului atribuit reclamantului-pârât este de 5106,16 lei. Atribuie pârâtei-reclamante următoarele bunuri: corpul de proprietate 1491/2 cu parcela 1CC în suprafaţă de 369 mp în valoare de 842,427 lei, şi cu parcela 2A în suprafaţă de 291 mp arabil în valoare de 664,353 lei, respectiv lotul II din varianta I de lotizare propusă prin expertiza topometrică administrată, precum şi următoarele bunuri mobile: şifonier cu trei uşi în valoare de 99,80 lei, 2 fotolii mici vechi în valoare de 79,60 lei, masă extensibilă 12 persoane în valoare de 12,90 lei, 3 scaune spătar tapiţate în valoare de 20,40 lei, măsuţă tv veche în valoare de 16 lei, măsuţă mică cafea în valoare de 15 lei, pat cu vitrină în valoare de 213 lei, bibliotecă 3 corpuri în valoare de 320 lei, cuier hol în valoare de 32,70 lei, măsuţă mică telefon în valoare de 11 lei. Valoarea totală a lotului atribuit pârâtei-reclamante este de 2327,18 lei. Pentru egalizarea loturilor părţilor obligă reclamantul-pârât la plata în favoarea pârâtei-reclamante a sumei de 1389,49 lei, cu titlu de sultă. Respinge ca nefondată cererea de intervenţie. Compensează în parte cheltuielile judiciare efectuate de părţi. Obligă reclamantul-pârât la plata în favoarea pârâtei-reclamante a sumei de 1089,85 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.06.2011.
Amână pronunţarea la data de 02.06.2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.05.2011.
Amână pronunţarea la data de 26.05.2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.05.2011.
Repune cauza pe rol. Se va emite adresă către intervenientul M**** G*** prin care i se va pune acestuia în vedere să precizeze dacă solicită doar constatarea faptului că are un drept de creanţă cu privire la masa partajabilă, precum şi dacă solicită şi obligarea părţilor la plata contravalorii dreptului de creanţă menţionat. Stabileşte termen la data de 19.05.2011, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.04.2011.
Amână pronunţarea la data de 14 aprilie 2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 aprilie 2011.
Amână pronunţarea la data de 07.04.2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.03.2011.
Amână pronunţarea la data de 31.03.2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.03.2011.
Amână pronunţarea la data de 24 martie 2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 martie 2011.
Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Amână cauza la data de 17 martie 2011, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 10 februarie 2011.
Pune în vedere pârâtei, prin apărător, să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert în cuantum de 1.500 lei. Revine cu adresă către experta Răchitneanu Iuliana în sensul filei 163 dosar. Amână cauza, în vederea depunerii raportului de expertiză, la data de 10 februarie 2011, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 9 decembrie 2010.
Revine cu adresă către experta Răchitneanu Iuliana în sensul filei 160 dosar. Amână cauza, în vederea întocmirii raportului de expertiză, la data de 9 decembrie 2010, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 28 octombrie 2010.
Revine cu adresă către experta Răchitneanu Iuliana în sensul filei 153 dosar. Amână cauza, în vederea întocmirii raportului de expertiză, la data de 28 octombrie 2010, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 23 septembrie 2010.
Fixează următoarele obiective pentru expertiza topometrică: 1. să se identifice şi să se evalueze suprafeţele de 738 mp curţi construcţii parte a corpului de proprietate nr. 1491 înscris în Cartea funciară nr. 702 a Comunei cadastrale Liteni şi de 582 mp parte a corpului de proprietate nr. 1491 înscris în Cartea funciară nr. 702 a Comunei cadastrale Liteni ce au făcut obiectul contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1528/14.05.2007 la BNP Cîrligeanu Laura; 2. să se întocmească propuneri de lotizare în funcţie de cota de ½ a fiecărei părţi. Adresă către experta Răchitneanu Iuliana pentru a proceda la întocmirea raportului de expertiză funcţie de obiectivele stabilite. Amână cauza, în vederea întocmirii raportului de expertiză, la data de 23 septembrie 2010, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 17 iunie 2010.
Numeşte, pe baza acordului părţilor, pe expert Răchitneanu Iuliana pentru efectuarea expertizei topometrice. Fixează onorariu provizoriu expert în cuantum de 500 lei în sarcina pârâtei şi pune în vedere acesteia, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului provizoriu. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar obiective pentru expertiza topometrică. Amână cauza la data de 17 iunie 2010, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 20 mai 2010.
Acordă termenul solicitat. Amână cauza la data de 20 mai 2010, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 15 aprilie 2010.
Revine cu adresă către expert Maleş Anca în sensul filei 110 dosar cu menţiunea că diferenţa de onorariu expert de 700 lei a fost achitată de reclamant cu chitanţa CEC nr. 3516075/1 din 22.01.2010. Amână cauza, în vederea depunerii raportului de expertiză, la data de 15 aprilie 2010, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 18 februarie 2010.
I N S T A N Ţ A, Faţă de cererea formulată şi în vederea soluţionării cauzei, D I S P U N E, Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert de 700 lei în contul expertei Maleş Anca. Revine cu adresă către expert Maleş Anca în sensul filei 106 dosar. Amână cauza, în vederea depunerii raportului de expertiză, la data de 18 februarie 2010, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 14 ianuarie 2010.
Revine cu adresă către expert Maleş Anca în sensul filei 96 dosar. Amână cauza, în vederea depunerii raportului de expertiză, la data de 14 ianuarie 2010, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 12 noiembrie 2009.
Având în vedere Hotărârile Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Suceava consemnate în procesele verbale din 02.09.2009 şi 18.09.2009 precum şi protestul la nivel naţional al judecătorilor, Amână cauza la data de 12.11. 2009, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 24.09.2009.
Numeşte expert constructor prin tragere la sorţi pe exp.Maleş Anca Mihaela, fixează avans onorariu expert de 300 lei în sarcina reclamantului, fixează ca obiectiv: identificarea şi evaluarea la valoarea de circulaţie a materialelor de construcţii indicate în răspunsul la cererea reconvenţională fila 34 punctul A, şi fila 35 punctul D. Amână cauza la data de 24 septembrie 2009, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 25 iunie 2009.
În vederea soluţionării cauzei, D I S P U N E, Admite proba cu expertiză în construcţii solicitate de reclamant, prin apărător. Adresă către BLE Suceava pentru a înainta o listă cu numele a şase experţi specialitatea construcţii. Pune în vedere părţilor prin apărători să depună la dosar obiective pentru expertiza în construcţii. Amână cauza la data de 25 iunie 2009, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 11 iunie 2009.
Amână cauza la data de 11 iunie 2009, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 28 mai 2009.
Numeşte, prin tragere la sorţi, pe expert Bodron Elisaveta, pentru efectuarea expertizei în merceologice. Fixează onorariu provizoriu expert de 300 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului provizoriu expert în contul expertei Bodron Elisaveta. Fixează următoarele obiective pentru expertiza în merceologică: 1. identificarea şi evaluarea la preţul de circulaţie de pe piaţă, a bunurilor mobile indicate de către pârâtă în cererea reconvenţională şi de către reclamant în răspuns la cererea reconvenţională. Adresă către expertă în acest sens. Amână cauza la data de 28 mai 2009, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 6 aprilie 2009.
Încuviinţează proba cu doi martori solicitată de reclamant, prin apărător şi proba cu un martor solicitată de pârâtă, prin apărător. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar lista cu numele martorilor şi câte o listă cu bunurile ce intră în masă, cu indicarea posesiei actuale. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiză merceologică pentru termenul următor. Adresă către BLE Suceava pentru a înainta o listă cu numele a cinci experţi specialitatea merceologie. Amână cauza la data de 6 aprilie 2009, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 23 februarie 2009.
Pune în vedere d-nei av. Burciu Oana, pentru intervenientul în interes propriu M**** G***, să asigure prezenţa martorei Logigan Elena în vederea audierii fără citaţie. Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2009 C 12 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 22.01.2009.
Admite cererea şi dispune înlocuirea martorului Corduneanu Cristi cu martora Soroceanu Andreea Iuliana. Pune în vedere d-nei av. Burciu Oana, pentru intervenientul în interes propriu M**** G***, să indice în termen procedural numele celui de-al doilea martor şi să asigure prezenţa martorilor în vederea audierii fără citaţie. Amână judecarea cauzei, la cererea părţilor, la data de 22.01.2009 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
În vederea administrării probei cu martori.
În vederea audierii martorilor.
În vederea audierii martorilor.
La cererea d-nei av. Buceschi Adriana, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi l cererii reconvenţionale.
La cererea d-nei av. Burciu oana, pentru pârâtă, în vederea pregătirii apărării.
Respinge excepţia privind inadmisibilitatea acţiunii. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 17.04.2008, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10.04.2008.