N**** E********
ReclamantG***** S****
PârâtJ**** E********
PârâtT***** I**
PârâtA**** G*******
PârâtRespinge cererea formulată de pârâţii B.G. cu domiciliul în ..., B.G. cu domiciliul în ....şi B. A. L. cu domiciliul în ...., având ca obiect completarea sentinţei civile nr. ../19.05.2016 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Şimleu Silvaniei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 17.11.2016, la sediul instanţei.
Hotarare completaredispozitiv din 17.11.2016Respinge ca nefondată acţiunea formulată de reclamanta N.E. cu .....în contradictoriu cu pârâţii G.S., cu ...., J. E., cu domiciliul în ....., T. I., cu ...., A. G., cu domiciliul în ..., Judeţ SĂLAJ, P. A., cu domiciliul în ..., Judeţ SĂLAJ, B. G., cu domiciliul ..., Judeţ SĂLAJ, STATUL ROMÂN PRIN CONSILIUL LOCAL ŞIMLEU SILVANIEI, B. G., cu domiciliul ., B. A.L., cu domiciliul în ....SĂLAJ având ca obiect succesiune, partaj, rectificare CF, revendicare imobiliară. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 mai 2016.
Hotarare 395/2016 din 19.05.2016Amână pronunţarea pt.19 mai 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2016amână pronunţarea la 05.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.04.2016pentru legala constituire a completului de judecată
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Admite declaraţia de abţinere formulată de dna judecător Criste Anca-Adriana, în dosarul civil nr. 1595/309/2008 al Judecătoriei Şimleu Silvaniei, având ca obiect succesiune şi altele.Dispune repartizarea aleatorie a cauzei. Prezenta încheiere nu este supusă nici unei căi de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.01.2016, la sediul instanţei.
Incheiere abtinere din 08.01.2016Amână cauza pentru soluţionarea cererii de abţinere.
Incheiere de sedinta din 07.01.2016faţă de lipsa de procedură cu pârâtul A**** G*******
Incheiere de sedinta din 24.11.2015suspendat până la rămânrea definitivă a sentinţei ce se va pronunţa cu privire la cererea recl.pentru anularea partială a Tp
Incheiere suspendare din 16.02.2011termen pentru studiul raportului de expertiză
Incheiere de amanare a judecarii din 24.11.2010amânat pentru studiul actelor depuse de reprezentantul reclamantei
Incheiere de amanare a judecarii din 20.10.2010amânat pentru studiul actelor depuse în instanţă
Incheiere de amanare a judecarii din 22.09.2010pt.studiul precizării de acţiune
Incheiere de amanare a judecarii din 23.06.2010amânat pentru studiul raportului de expertiză
Incheiere de amanare a judecarii din 26.05.2010recl.va face dovada achitării diferenţei de on.expert în sumă de 400 lei
Incheiere de amanare a judecarii din 21.04.2010Se acordă termen pentru completarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 17.02.2010Se acordă termen pentru studiul expertizei dispuse în cauză.
AMÂNAT PENTRU A SE FACE ADRESA LA EXPERT SĂ DEPUNE RAPORTUL DE EXPERTIZĂ
Incheiere de sedinta din 28.10.2009În temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat . Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil şi consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Simleu Silvaniei din data de 01.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie şi că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect: - în materie penală : cauzele cu inculpaţi arestaţi şi cauze având ca obiect măsuri preventive, măsuri de siguranţă şi autorizarea percheziţiilor şi interceptărilor, înregistrări audio şi video. - în materie civilă ordonanţe preşedinţiale, suspendări provizorii executări silite,contestaţii la executare, măsuri asigurătorii şi perimări . Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen .
Incheiere de sedinta din 16.09.2009termen pentru a se depune raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.06.2009termen pentru repetarea adresei la exp.Irimuş Mircea
Incheiere de sedinta din 29.04.2009pt.expertiza topografică.Recl.va depune copia completă a cărţii funciare,tradusă.
Incheiere de sedinta din 18.03.2009Se acordă termen la cererea av. pârâtului.
Incheiere de sedinta din 25.02.2009termen pentru a raspunde la intampiare si reclamanta sa depuna extras cf
Incheiere de sedinta din 28.01.2009termen pentru a se face adresă la Oficul de carte funciara Şimleu Silvaniei pentru a ne comunica incheierea cf 1621/06
Incheiere de sedinta din 17.12.2008