C******* A*****
ReclamantS******* F***
PârâtG****** F******
PârâtP*** V***
PârâtM******* A********
PârâtAdmite cererile de investire cu formulă executorie formulată de petenţii Stoaşă Anghelina, Moise Ştefan, Dobre Marin, M******* A******** şi Săileanu Floarea. Dispune învestirea cu formulată executorie a deciziei civile nr. 192/A din 25 noiembrie 2009 pronunţată de Tribunalul Teleorman în dosarul civil nr.1603/329/2008, a deciziei civile nr.1300/ R din 15 octombrie 2010 a Curţii de Apel Bucureşti , a Încheieri de îndreptare eroare materială din 09.09.2011 a Curţii de Apel Bucureşti. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi , 16 noiembrie 2011 .
Admite cererea pentru stabilire linie hotar formulată de reclamantul Căpăţână Anghel în contradictoriu cu pârâţii S******* F***,G****** F******,Cochinţu Florea,Cochinţu Alexandrina,Dobre Marin,Dobre Niculina,Moise Ştefan,Moise Miţa,M******* A******** şi intervenienta Stoaşă Anghelina. Stabileşte linia de hotar dintre proprietatea reclamantului şi cea a pârâţilor şi intervenientei pe amplasamentul actual care începe din punctul B 1,16 şi continuă în punctele 17,18,19,20,21,22,23,24,25,26 din raportul de expertiză şi schiţa anexă întocmite de expert Bucată Costel. Respinge ca nefondată cererea de revendicare,obligaţia de a face şi pretenţii formulată de reclamantul C******* A*****. Obligă,după compensarea cheltuielilor de judecată pe următorii pârâţi să plătească reclamantului:pe pârâta S******* F*** la 336,9 lei,pe G****** F****** la 336,9 lei,pe P*** V*** la 336,9 lei,pe M******* A******** la 336,9 lei,pe Cochinţu Alexandrina şi Cochinţu Florea la 134,48 lei. Obligă,după compensarea cheltuielilor de judecată pe pârâţii următori şi pe intervenientă să plătească pârâtei S******* F***:pârâţii Cochinţu Alexandrina şi Cochinţu Florea la 202,42 lei,pe Dobre Marin şi Dobre Niculina la 336,9 lei,pe Moise Ştefan şi Moise Miţa la 336,9 lei şi pe Stoaşă Anghelina la 336,9 lei. Cu drept de apel în 15 zile libere de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică,azi 21 aprilie 2009.
Instanţa, Având nevoie de timp pentru a delibera, Pentru aceste motive, În numele legii, DISPUNE: Amână pronunţarea la data de 21 aprilie 2009. Pronunţată în şedibnţă publică azi,14 aprilie 2009.
Instanţa, Având nevoie de timp pentru a delibera, Pentru aceste motive, În numele legii, DISPUNE: Amână pronunţarea la data de 14 aprilie 2009. Pronunţată în şedibnţă publică azi,7 aprilie 2009.
Admite cererea apărătorilor părţilor prin care au solicitat termen pentru lipsa raportului de expertiză completator şi ca noul termen de judecată să fie acordat la 7 aprilie 2009 iar strigarea cauzei să se facă la orele 13:00. Acordă termen pentru depunerea raportului de expertiză completator la data de 7 aprilie 2009 orele 13:00. Se va reveni cu adresă la expert Bucată Costel cu menţiunea că va fi sancţionat cu amendă judiciară în cazul că nu va depune raportul completator în termen. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31 martie 2009.
Completarea raportului de expertiză urmând ca expertul să enunţe toleranţele admise şi modul cum sunt interpretate în Ordinul 634, să traseze linia de hotar, pomii şi buturugile la ce distanţă se află de gard. Acordă termen pentru depunerea raportului de expertiză completator la data de 31 martie 2009 expertul având termenul şi obiectivele în cunoştinţă. Părţile au termenul în cunoştinţă personal, prin apărători şi procurator. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 martie 2009.
Acordă termen de judecată la data de 17 martie 2009 pentru a se cita expert Bucată Costel cu menţiunea să se prezinte la instanţă pentru a da lămuriri cu privire la conţinutul raportului de expertiză pe care l-a întocmit în cauză. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 3 martie 2009.
Acordă termen de judecată la data de 3 martie 2009 pentru ca părţile să ia la cunoştinţă conţinutul reportului de expertiză. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 februarie 2009.
Admite cererea expertului Bucată Costel care solicită termen pentru depunerea raportului de expertiză, acesta fiind în faza de redactare . Acordă termen de judecată la data de 17 februarie 2009 pentru lipsa raportului de expertiză, termen dat în cunoştinţă reclamantului şi intervenientei şi pentru când se vor cita pârâţii care nu au termenul în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă expertului Bucată Costel. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 ianuarie 2009.
Acordă termen de judecată la data de 27 ianuarie 2009 pentru lipsa raportului de expertiză, termen dat în cunoştinţă reclamantului şi intervenientei şi pentru când se vor cita pârâţii care nu au termenul în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă expertului Bucată Costel, cu menţiunea că onorariul a fost achitat în întregime. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 ianuarie 2009.
Admite cererile formulate de apărătorul reclamantului şi expert Bucată Costel,cereri prin care au solicitat un nou termen de judecată în vederea efectuării expertizei cadastrale. Admite cererea reclamantului prin care solicită eşalonarea plăţii onorariului de expert în sumă de 1.800 lei pe un termen de două luni. Se va reveni cu adresă către expert Bucată Costel cu menţiunea că onorariul va fi achitat de reclamant în mod eşalonat, urmând ca depunerea raportului de expertiză să se facă numai după achitarea în întregime a onorariului. Acordă termen de judecată la data de 13 ianuarie 2009, termen dat în cunoştinţă reclamantului şi pentru când se vor cita pârâţii care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 decembrie 2008.
Constată neîntemeiată cererea formulată de expert Bucată Costel privind înlocuirea sa cu un alt expert. Admite cererea apărătorului reclamantului prin care a solicitat amânarea judecării cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Acordă termen de judecată la data de 23 decembrie 2008 pentru când se vor cita pârâţii lipsă cu menţiunea „la interogatoriu „ şi de a depune câte 200 lei onorariu de expert. Se pune în vedere părţilor prezente să achite câte 200 lei pentru fiecare teren ce face obiectul expertizei. Se va reveni cu adresă la expertul Bucată Costel,cu menţiunea să efectueze raportul de expertiză numai după achitarea integrală a onorariului. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 9 decembrie 2008.
Numeşte expert cadastral pe Bucată Costel cu un onorariu de 1.800 lei ce se va achita de cele nouă părţi în proces ale căror curţi vor fi măsurate, respectiv câte 200 lei de fiecare parte. Se va face adresă expertului Bucată Costel, obiectivele expertizei fiind cele menţionate de apărătorii părţilor în această şedinţă. Acordă termen de judecată la data de 9 decembrie 2008 pentru când se vor cita pârâţii lipsă cu menţiunea de a depune câte 200 lei onorariu de expert. Se pune în vedere părţilor prezente să achite câte 200 lei pentru fiecare teren ce face obiectul expertizei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 noiembrie 2008.
Admite cererile de amânare formulate de avocat Cârnaru Alina Veronica şi avocat Teacă Georgiana Mădălina. Acordă termen de judecată la data de 25 noiembrie 2008 pentru lipsa de apărare a părţilor,termen pentru când se vor stabili obiectivele expertizei şi alte mijloace de probă în prezenţa apărătorilor părţilor. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa pârâţilor prezenţi şi a intervenientei şi pentru care se vor concepta pârâţii cu numele şi prenumele declarate astăzi şi se vor cita pârâţii lipsă cu menţiunea „la interogatoriu”. Se va cita reclamantul cu menţiunea că mai are de plătit suma de 1074,20 lei reprezentând taxa de timbru, întrucât nu s-a dispus plata taxei în tranşe, cererea pentru acordarea ajutorului public judiciar a fost respinsă în camera de consiliu şi comunicată. Se va face adresă Biroului de Expertize Teleorman pentru recomandarea experţilor cadastrali. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 noiembrie 2008.
Respinge ca nefondată cererea pentru acordare ajutor public judiciar sub forma prevăzută de art.6 al.1 lit.d din OUG 51/2008 formulată de reclamantul Căpăţână Anghel domiciliat în Turnu Măgurele, str.1848, nr.9, judeţul Teleorman. Menţine dispoziţiile instanţei referitoare la obligarea reclamantului de a plăti taxa judiciară de timbru de 1574,20 lei pentru punctul 4 din acţiune,urmând a fi citat reclamantul cu menţiunea achitării taxei judiciare de timbru de 1574,20 lei pentru punctul 4 din acţiune constând în despăgubiri civile pentru lipsa folosinţei terenului ocupat abuziv pentru termenul de judecată de la 11 noiembrie 2008. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 octombrie 2008.
Acordă termen de judecată la data de 11 noiembrie 2008 pentru viciu de procedură cu pârâţii P*** V*** şi Gogoaşă Gica. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa reclamantului personal şi prin apărător, apărătorului pârâtei Săileanu Floarea, pârâţilor prezenţi şi intervenientului şi pentru care se vor cita pârâţii lipsă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 octombrie 2008.
Admite cererile depuse la filele 102-103 dosar,cereri prin care pârâţii Săileanu Floarea şi Moise Ştefan au solicitat un nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător. Admite cererea depusă la fila 101 dosar,cerere prin care apărătorul reclamantului a solicitat ca noul termen de judecată să fie acordat la data de 28 octombrie 2008 deoarece la 21.10.2008,4.11.2008 şi 11.11.2008 are alte cauze de susţinut la Judecătoria Braşov Acordă termen de judecată la data de 28 octombrie 2008 pentru lipsă de procedură cu pârâţii Cochinţu Florea şi Cochinţu Lisăndrina,viciu de procedură cu pârâta P*** V*** şi pentru lipsa de apărare a reclamantului şi pârâţilor Săileanu Floarea ;termenul de judecată este dat în cunoştinţa reclamantului şi pentru când se vor cita pârâţii ,urmând ca pârâţii Cochinţu Florea şi Cochinţu Lisăndrina să fie citaţi în Turnu Măgurele,strada Vînători,nr.24,judeţul Teleorman. Prorogă discuţia asupra cererii privind reducerea(eşalonarea) taxei de timbru la termenul următor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 7 octombrie 2008.
Faţă de cererile apărătorului reclamantului prin care sol.încuv.probei cu 3 martori,pe care îi va depune cu listă, proba cu expertiză şi pt.a fi citaţi pârâţii la interogatoriu iar recl.cu menţiunea de a achita taxa jud.de timbru şi cu celelalte menţiuni dispuse de către instanţă.
Cererea de asistenţă judiciară invocată de reclamant va fi pusă în discuţie după efectuarea procedurii de citare cu pârâţii. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 12 august 2008, orele 8,30, la completul 4 civil , judecător – Olimpia Creţeanu, pentru când: Se vor cita pârâţii la domiciliile indicate astăzi în şedinţă publică de apărătorul reclamantului, cu copii de pe acţiunea introductivă şi actele doveditoare. Reclamantul are termen în cunoştinţă. Pronunţată astăzi 29 iulie 2008, în şedinţă publică.