D********* V M****
ReclamantN****** T*****
PârâtN**** G*******
PârâtN****** M***
PârâtN**** V***** (**** D** C*****
PârâtADMITE ACŢIUNEA.
Hotarare 12644/2013 din 27.09.2013Avand nevoie de timp pentru a delibera si in vederea depunerii concluziilor scrise amana pronuntarea la data de 27.09.2013. Pronuntata in sedinta publica, azi, 20.09.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2013PENTRU A SE LUA CUNOŞTINŢĂ DE RAPORTUL DE EXPERTIZĂ, INSTANŢA AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI ŞI ACORDĂ UN NOU TERMEN.
Incheiere de sedinta din 06.09.2013FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ, INSTANŢA AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI ŞI ACORDĂ UN NOU TERMEN.
Incheiere de sedinta din 14.06.2013ÎN VEDEREA ÎNTOCMIRII LOTIZĂRII, INSTANŢA AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI ŞI ACORDĂ UN NOU TERMEN.
Incheiere de sedinta din 10.05.2013Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratilor N**** G******* si N****** M*** ca neintemeiata. Cu aceeasi cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, azi, 04.04.2013.
Incheiere de sedinta din 04.04.2013ÎN VEDEREA DEPUNERII VARIANTELOR DE LOTIZARE, INSTANŢA AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI ŞI ACORDĂ UN NOU TERMEN. Amână pronunţarea cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor N**** G******* şi N****** M*** la data de 04.04.2013. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 10.05.2013 S2 T1 pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform disp. art. 153 C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 29.03.2013PENTRU A SE LUA CUNOŞTINŢĂ DE RAPORTUL DE EXPERTIZĂ, INSTANŢA AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI ŞI ACORDĂ UN NOU TERMEN.
Incheiere de sedinta din 22.02.2013ÎN VEDEREA DEPUNERII RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ, INSTANŢA AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI ŞI ACORDĂ UN NOU TERMEN.
Incheiere de sedinta din 01.02.2013ÎN VEDEREA EFECTUĂRII LOTIZĂRII, INSTANŢA AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI ŞI ACORDĂ UN NOU TERMEN.
Incheiere de sedinta din 14.12.2012Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului Neagu Vasile invocata de parati. Respinge cererea formulata impotriva acestuia ca fiind introdusa impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva. Admite in principiu acţiunea formulata de reclamanta. Constată că părţile se află în indiviziune asupra terenurilor in suprafata de 2 ha si 4300 mp situate în extravilanul comunei Barcanesti, jud. Prahova mentionate in titlul de proprietate nr 202080/03.04.2008, asa cum a fost modificat prin sentinta civila nr. 2468/17.02.2012 pronuntata de Judecatoria Ploiesti in dosarul nr. 3831/281/2011, astfel: Reclamanta Dumitrescu V. Maria are o cota de 1/2, paratii N****** T*****, N**** G******* si Niculae Mina au toti impreuna o cota de 1/2. Dispune efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea topografie in vederea identificării şi evaluării terenurilor mentionate in titlul de proprietate nr. 202080/03.04.2008, precum si pentru formularea de propuneri de lotizare. Pune in vedere reclamantei ca pana la urmatorul termen de judecata sa depuna copie legalizata cu mentiunea irevocabila a sentintei civile nr. 2468/17.02.2012 pronuntata in dosarul nr. 3831/281/2011 sub sanctiunea suspendarii judecatii cauzei conform art. 155 ind. 1 C.pr.civ. Amână judecata cauzei la data de 14.12.2012 pentru când părţile vor fi citate. Cu aceeasi cale de atac odată cu fondul. Pronuntata în sedinta publica azi, 12.10.2012
Amana pronuntarea la data de 12.10.2012
In temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 C.pr. civ. suspenda judecata cauzei pana la solutionarea irevocabila a cauzei ce formeaza obiectul dosarului nr. 3831/281/2011 aflat pe rolul JUDECATORIEI PLOIESTI. Cu drept de recurs pe durata suspendarii. Pronuntata in sedinta publica, azi, 04.03.2011.
Fata de cererea de amanare
pentru a depune raportul de expertiza completare
fata de obiectiunile formulate la raportul de expertiza topo
În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată legal investit cu soluţionarea prezentei cauze
fata de cererea de amanare formulata de ap. reclamantei
in vederea efectuarii raportului de expertiza topo
În temeiul Hotărârii nr. 1 din data de 31.08.2009 a Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul instanţelor judecătoreşti din raza Curţii de Apel Ploieşti
admite in principiu actiunea
amana pronuntarea la data de 18-06-2009
fata de cererea de amanare
in vederea incheierii unei tranzactii
PENTRU A-SI ANGAJA APARTOR PARATUL