P******** D* P* L**** J********** S********* 4 B********
ApelantF****** G*******
Intimat InculpatI** M******
Intimat Parte vătămatăPRON.AM.LA 30/10/2009 M.A./C.I. Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Jud. sect. 4 Bucureşti, împotriva sent. pen. nr. 873/19.05.2008 pron. de Jud. sect. 4 Bucureşti. Desfiinţează în întregime s.p. apelată şi rejudecînd: În baza art. 1818 al.1 c.p. cu ap. 37 al.1 lit.a c.p. cond. inc. Fleican G. la ped. de 5 ani închisoare. În baza art. 1/1 pct. 1 din L 61/91 cu ap. art. 37 al.1 lit.a c.p. cond. inc. Fleican G. la ped. de 1 an închisoare. În baza art. 33 lit.a,34 lit.b c.p. inc. va executa ped. de 5 ani închisoare. În baza art. 39 al.1 c.p. rap. la art. 33 lit.a, 34 lit.b şi art. 35 al.3 c.p. contopeşte ped. stabilită în prezenta cauză , de 5 ani închisoare, cu ped. de 11 ani închisoare (aplic. inc. prin s.p. 415/23.03.2004 a TB secţia l penală , def. prin d.p. nr. 2955/11.05.2005 a Î.C.C.J.), stabilind ped. cea mai grea, de 11 ani închisoare, sporită cu 1 an, în final inc. F****** G******* urmînd să execute ped. de 12 ani (doisprezece ani) închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a,b c.p. (ca ped. complimentară). Aplică 71, 64 lit.a,b c.p. În baza art. 36 al.3 c.p. ded. din ped. de la 18.06.2002 la 05,07.2004 şi de la 07.07.2005 la zi. Anuleză M.E.P.I. nr. 481/20.05.2005 emis de TB s l penală şi disp. emiterea unui nou M.E.P.I. În baza art. 346/2 c.p.p. respinge acţiunea civilă a p. civ. Ion M. ca neîntemeiată. Ia act că Spitalul Clinic de Urgenţă Bagdasar Arseninu s-a constituit p. civ. în cauză. În baza art. 191 /1 c.p.p. obligă inc. la 800 lei chelt. jud. către stat. În baza art. 192/3 c.p.p. chelt. jud. în apel rămân în sarcina statului. On. av. din of. (200 lei) se va suporta din fondurile M.J. Cu recurs
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 23.10.2009, C16 A+R, ora 8,30, sala 243, având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor, din cadrul Tribunalului Bucureşti, din data de 27.08.2009, privind protestul judecătorilor, la care au aderat personalul auxiliar de specialitate şi procurorii, hotărâre potrivit căreia activitatea de judecată, în materie penală, a fost restrânsă doar la soluţionarea cauzelor penale privind măsurile preventive
Amână cauza, apreciind lipsă de procedură cu intimata parte vătămată I** M******.
Lipsă de procedură.
În temeiul art. 52 C.proc.pen. rap. la art. 47 alin. 1 C.proc.pen., admite cererea de abţinere, formulată de domnul judecător Constantinescu Constantin Luchian. În temeiul art. 98 din R.O.I., stabileşte componenţa completului care soluţionează dosarul sus-menţionat prin includerea doamnei judecător Dragu Mihaela şi menţine termenul de judecată din data de 23.06.2009. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.06.2009.
Admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 4 Bucureşti împotriva S.P.nr.873/19.05.2008 pronunţată de Judecătoria Sector 4 Bucureşti.Casează în parte sentinţa recurată şi în fond, rejudecând:În temeiul art.181 al.1 c.p.cu aplicarea art.37 al.1 lit.a c.p.condamnă pe inculpatul F****** G******* la pedeapsa de 4 ani închisoare.În baza art.1/1 pct.1 din Lg.nr.61/1991 cu apl.art.37 lit.a c.p.condamnă pe inc.F****** G******* la pedeapsa de 1 an închisoare.În baza art.33 lit.a, 34 lit.b c.p.aplică inculpatului pedeapsa de 4 ani închisoare.Conform art.39 al.1 c.p.rap.la art.33 lit.a, 34 lit.b şi 35 al.3 c.p.contopeşte pedeapsa stabilită în prezenta cauză, de 4 ani închisoare, cu pedeapsa de 11 ani închisoare, aplicată prin S.P.nr.415/2a3.03.2004 pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia I penală, definitivă prin D.P.nr.2955/11.05.2005 a Î.C.C.J.stabilind pedeapsa cea mai grea, de 11 ani închisoare, sporită cu 3 ani, în final inculpatul F****** G*******, urmând să execute pedeapsa de 14 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drep.prev.de art.64 lit.a, b c.p.Deduce prev.de la 18.06.2002 la 05.07.2004 şi de la 07.07.2005 la zi.Anulează M.E.P.I.nr.481/20.05.2005 emis de Tribunalul Bucureşti Secţia I Penală şi dispune emiterea unui nou mandat.În baza art.191 c.p.p.obligă pe inculpat la 400 lei cheltuieli judiciare avansate de stat.Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei.Cheltuielile judiciare în recurs, avansate de stat, rămân în sarcina acestuia.Definitivă.