C******** P***** A********
ReclamantT****** I***
PârâtT****** M****
PârâtAdmite excepţia perimării, invocată de instanţă din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Cheresteş Petruţ Alexandru împotriva pârâţilor T****** I*** şi T****** M****, având ca obiect grăniţuire. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.01.2018.
Hotarare 38/2018 din 09.01.2018art. 244, pct. 1 C.p.c.
în vederea efectuării răspunsului la obiecţiuni.
in vederea efectuarii răspunsului la obiectiuni
pentru revenirea cu adresa la expert
pentru studierea inscrisurilor depuse
in vederea efectuarii raspunsului la obiectiunile la expertiza
pentru lipsa de aparare a paratului pentru motive medicale
in vederea studierii raportului de expertiza
pentru efectuarea raportului de expertiza
in vederea revenirii cu adresa la expert
Revine cu adresa catre expert, prin care i se aduce la cunostinta noul termen de judecata. Preschimba, din oficiu, termenul de judecata, pentru data de 28 iunie 2010, ora 8, sala 165, pentru cand se citeaza partile. Irevocabila. Pronuntata in sedinta publica azi, 19 aprilie 2010.
lipsă raport expertiză
Preschimba termenul de judecata acordat cauzei din data de 26.10.2009, in data de 09.11.2009
pentru întocmirea unui raport de expertiză tehnică în specialitatea topografie.
pentru ca reclamantul să achite diferenţă taxă judiciară de timbru în sumă de 2779 lei şi timbru judiciar în sumă de 4,7 lei.