Dosar 1627/289/2007 din 10.09.2008

Informatii dosar

• Sedinta din data de 19.02.2009 la ora 9:00

  Complet: CU5

• Soluţionare

  În temeiul art.379 pct.2 lit.a C.pr.pen., admite apelul declarat de apelantul-inculpat M**** D****, fiul lui Augustin şi Maria, născut la data de 13.07.1988, în Reghin, jud.Mureş, domiciliat în localitatea Suseni, nr.233, jud.Mureş, având CNP *********1985, împotriva sentinţei penale nr.308 din 18.06.2008, pronunţată de Judecătoria Reghin, în dosarul penal nr.1627/289/2007 (număr în format vechi 1623/2007) şi în consecinţă: Desfiinţează parţial sentinţa apelată şi rejudecând cauza în limitele de mai jos: a.) Cu reţinerea art.74 alin.2 C.pen, raportat la art.76 lit.c C.pen., reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului-apelant prin hotărârea judecătorească atacată pentru comiterea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. şi ped. de art.192 alin.2 C.pen., de la 3 ani închisoare, la 1 (un) an închisoare. b.) Cu reţinerea art.74 alin.2 C.pen, raportat la art.76 lit.e C.pen., reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului-apelant prin hotărârea judecătorească atacată pentru comiterea infracţiunii de ameninţare, prev. şi ped. de art.193 C.pen., de la 6 luni închisoare, la 2 (două) luni închisoare. În temeiul art.33 lit.a C.pen., constată că infracţiunile comise de inculpat sunt concurente şi în consecinţă în baza art.34 lit.b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea, de: - 1 (un) an închisoare. În temeiul art.86 ind.4 alin.1 raportat la art.83 C.pen., revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.232 din 06.11.2006, pronunţată de Tribunalul Mureş, rămasă definitivă prin neapelare şi dispune executarea acestei pedepse alături de pedeapsa aplicată, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de: - 3 (trei) ani închisoare. În baza art.88 C.pen., raportat la art,357 alin.2 lit.a C.pr.pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată durata reţinerii pe 24 h, din data de 14.02.2006, precum şi durata arestării preventive cuprinsă între perioada 15.02.2006 – 18.04.2006. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate.

• Sedinta din data de 04.02.2009 la ora 09:00

  Complet: CA5

• Amânat

  Amână pronunţarea pentru 19.02.2009.

• Sedinta din data de 09.01.2009 la ora 09:00

  Complet: CA5

• Amânat

  amână cauza la 04.02.2009.

• Sedinta din data de 10.12.2008 la ora 08:30

  Complet: CA5

• Amânat

  Amână judecarea cauzei la data de 09 ianuarie 2009.

• Sedinta din data de 17.11.2008 la ora 08:30

  Complet: CA5

• Amânat

  Trimiterea dosarului la parchet,a rt.264 alin.3Cpp.

• Sedinta din data de 31.10.2008 la ora 08:30

  Complet: CA5

• Încheiere

  Amână cauza pentru data de 17 noiembrie 2008.