B*** T*** C*********
ReclamantS******** M****
PârâtF******** V********
PârâtP****** I***
PârâtAdmite cererea pentru îndreptarea erorii materiale , având ca obiect „pretenţii”, formulată de reclamantul B*** T*** C*********, deţinut în Penitenciarul Botoşani , în contradictoriu cu pârâţii S******** M****, domiciliat în localitatea Todireni, jud. Suceava, F******** V******** şi P****** I***, ambii deţinuţi în Penitenciarul Botoşani, şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în Sentinţa civilă nr.1376 din 1 octombrie 2008, pronunţată în dosarul nr.1633/23772008, a Judecătoriei Gura Humorului, formulată de reclamantul B*** T*** C*********, deţinut în Penitenciarul Botoşani , în contradictoriu cu pârâţii S******** M****, domiciliat în localitatea Todireni, jud. Suceava, F******** V******** şi P****** I***, ambii deţinuţi în Penitenciarul Botoşani, având ca obiect „pretenţii”, în sensul înlăturării motivării existente, cu următoarea motivare: „Prin cererea adresată acestei instanţe, înregistrată sub nr.1633/237 din 4 iulie 2008, reclamantul B*** T*** C*********, a chemat în judecată pe pârâţii S******** M****, F******** V********, şi P****** I***, solicitând ca, prin sentinţa ce se va pronunţa să fie obligaţi să-i plătească suma de 250 lei, cu titlu de despăgubiri civile (f.3). In motivarea cererii, reclamantul a arătat că, la data de 24 februarie 2003, în timp ce se afla în oraşul Gura Humorului, la domiciliul concubinei sale Sava Gabriela, a fost vizitat de pârâţi, cărora le-a împrumutat un aparat foto marca „Sony”, în valoare de 100 lei, un telefon mobil marca „Sony Ericsson”, în valoare de 100 lei şi un telefon mobil marca „Nokia”, în valoare de 50 de lei, cu termen de restituire în cursul lunii mai 2008, însă pârâţii, nu au respectat înţelegerea şi au vândut bunurile împrumutate motiv pentru care a formulat prezenta cerere. Cererea de chemare în judecată nu a fost timbrată, astfel încât reclamantului i s-a pus în vedere, prin încheierea de şedinţă din 17 septembrie 2008, să achite taxa judiciară de timbru de 23 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei, sub sancţiunea anulării ca netimbrată a cererii până la termenul de judecată din 1 octombrie 2008. La termenul de astăzi, reclamantul, prezent în faţa instanţei de judecată, arată că renunţă la judecată şi nu înţelege să timbreze cererea, astfel încât instanţa în temeiul prev.art.20 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru, va dispune anularea cererii, ca netimbrată.” Menţine celelalte dispoziţii ale Sentinţei civile sus-menţionate . Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu de la 3 decembrie 2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 3 decembrie 2008.
ANULEAZĂ ACŢIUNEA, CA NETIMBRATĂ. CU DREPT DE RECURS ÎN TERMEN DE 15 ZILE DE LA COMUNICARE. PRONUNŢATĂ ÎN ŞEDINŢA PUBLICĂ DE LA 1 OCTOMBRIE 2008.