Ţ** L************** - p*** m******** C*** L***********
PârâtB***** E***** A****** M**** - d******** p******** a***
PârâtB***** B***** A******* - d******** p******** a***
PârâtK***** L**** I**** - d******** p******** a***
PârâtN***** M**** G******* M*****
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanta pârâtă reconvenţional Popa Cristina Respinge ca nefondate cererile reconvenţionale Fara cheltuieli de judecată Cu recurs în 15 zile de la comunicare
pentru a se depune la dosar extrase CF actualizate şi pentru a se emite adrese către comisiile locale.
Admite cererea de disjungere formulată de pârâta reclamantă reconvenţională Andru Ecaterina, în sensul : se disjung : - capătul 6 şi 7 din cererea principală formulată de reclamanta pârâtă reconvenţională Popa Cristina - capătul 4 şi 5 din cererea reconvenţională formulată de pârâtele Curt Loredana şi Ţig Liliana (fila 237 vol.I) - capătul 1 teza a 2-2 şi capătul 2 din cererea reconvenţională formulată de Bogdan Lucreţia (fila 272 vol.I) - capătul 5 şi 6 din cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă reconvenţională Andru Ecaterina (fila 311 vol.I) Respinge cererea de disjungere formulată de pârâţii reclamanţi reconvenţionali Condor Mia Silvia şi Chiş Gabriel Dan privind capătul 4 din cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă reconvenţională Andru Ecaterina. Admite cererea formulată de pârâţii reclamanţi reconvenţionali Condor Mia Silvia şi Chiş Gabriel Dan şi sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art.4 din Legea privind impozitul progresiv pe succesiuni din 28.07.1921. În baza art.29 alin.5 din Legea nr.47/1992 suspendă judecarea prezentei cauze pe perioada soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate.
Amână pronunţarea asupra dijungerii şi asupra excepţiiilor la data de 06.07.2010.
Amână pronunţarea asupra dijungerii şi asupra excepţiei de necontituţionalitate la data de 29.06.2010.
La data de 22.06.2010 faţă de lipsa de procedură.
In vederea pronunţării asupra cererii de disjungere şi asupra excepţiei de neconstituţionalitate.
La data de 16.03.2010 pentru a se timbra acţiunea şi cererile reconvenţionale.
La data de 26.01.2010 faţă de lipsa de procedură cu pârâtele de rd.18, 20-22 şi păentru a se pronunţa asupra excepţiilor invocate.
- La data de 10.11.2009 faţă de lipsa de procedură cu pârâtele Ţig Liliana şi Curt Loredana..
Amânat la data de 06.10.2009, având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătorie Salonta, din data de 31.08.2009, privind restrângerea activităţii judecătoreşti începând cu data de 01.09.2009, ca urmare a protestului magistraţilor faţă de grava situaţie din sistemului judiciar.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Salonta. În baza art.20 pct.2, 21 şi 22 C.pr.Civ. constată existenţa conflictului de comptenţă. Suspendă cauza şi înaintează dosarul tribunalului Bihor în drept să hotărească asupra conflictului de competenţă.
La data de 17.02.2009 faţă de lipsa de procedură.
La data de 13.01.2009 faţă de lipsa de procedură cu pârâtul Bogdan Gheorghe Ioan şi procedură vicată cu Comisia Judeţeană Bihor şi prefetura Bihor.
La data de 63.12.2008 faţă de viciul de procedură cu pârâtul Bogdan Gheorghe.
Amânat la data de 18.11.2008 pentru a fi citate toate părţile cu menţiunea de a se pronunţa asupra excepţiei necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Salonta, invocată din oficiu de către instanţă
Faţă de lipsa de procedură cu intervenienta, în vederea îndeplinirii acesteia,