K*** M********
ReclamantB*** M****
ReclamantB*** F******
ReclamantC**** M****
ReclamantB*** L*****
ReclamantAdmite cererea petentei.
Incheiere de sedinta din 09.10.2012Admite cererea precizată. Dispune obligarea pârâtelor Comisiile Jud. Sălaj şi Locală Ip de Fond Funciar să modifice TP nr. 1040/26 din 11.02.2004 emis în favoarea def. Biro Pal în sensul radierii din acest titlu a terenului arabil extravilan situat în parcela Logo, sat Zăuan, în suparafaţă de 5000 mp.
Hotarare 976/2011 din 07.12.2011Amana pronunţarea la data de 7 decembrie 2011.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.11.2011Amana pronuntarea la data de 30.11.2011.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2011Amână pronunţarea la data de 24.11.2011.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2011Amana pronunţarea la data de 17.11.2011.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2011SE COMUNICĂ RAPORTUL DE EXPERTIZĂ
Incheiere de sedinta din 01.09.2011se repetă adresa la expert pentru depunerea lucrării
Incheiere de sedinta din 05.05.2011Amânat pt.efectuarea expertizei dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 17.02.2011termen pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.12.2010amânat pentru expertiză
Incheiere de sedinta 2 din 14.10.2010se repetă adresa la expert pentru depunerea lucrării
Incheiere de sedinta din 17.06.2010Amânat pt. efectuarea expertizei dispusă în cauză.
Incheiere de amanare a judecarii din 29.04.2010Se acordă termen pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 25.02.2010Amânat pt. a se solicita expertului Aionese Nicolae să comunice instanţei dovada comunicării datei efectuării expertizei cu intimatele; a se solicita comis. loc. de fond funciar să comunice instanţei dacă şi în favoarea cui este emis un T.P. pe terenul în litigiu, urmând să indice nr. T.P. şi persoana; a se solicita O.C.P.I. Sălaj copia T.P. nr. 1102/2 emis în fav. numitului Parajko Ludovic, iar recl. să depună copia T.P. pe care-l deţin.
Incheiere de sedinta din 14.01.2010se cere de la comisia locală anexa şi pv.de punere în posesie cu privire la Tp emis şi să se pronunţe asupra expertizei efectuate
din 19.11.2009In temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat . Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil şi consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Simleu Silvaniei din data de 01.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie şi că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect: -în materie penală :Cauzele cu inculpaţi arestaţi şi cauze având ca obiect măsuri preventive,măsuri de siguranţă şi autorizarea percheziţiilor şi interceptărilor ,înregistrări audio şi video. -în materie civilă ordonanţe preşedinţiale,suspendări provizorii executări silite ,contestaţii la executare ,măsuri asigurătorii şi perimări . Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen .
Incheiere de sedinta din 17.09.2009Amânat pt. studiul şi achitarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.06.2009Se acordă termen pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 21.04.2009Se acordă termen pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 10.03.2009se cere refacerea expertizei conform deciziei de casare
Incheiere de sedinta din 13.01.2009