Dosar 16412/325/2008 din 20.10.2008

furtul calificat (art. 209 C.p.) Infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (art. 86 al. 1 din OUG 195/2002)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 16412/325/2008
Data dosar:
20.10.2008
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.) Infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (art. 86 al. 1 din OUG 195/2002)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.02.2009 la ora 09:00

    Complet: C3P
  • Soluţionare

    În baza art. 334 C.p.p., schimbă încadrarea juridică dată faptei inculpatului S.N. prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara din infracţiunile prev de art 208 alin 1 şi 4, art 209 alin 1 lit a,e,g,i C.p. şi prev de art 86 alin 1 din OUG nr 195/2002 rep totul cu aplic art 33 lit a C.p. în infracţiunile: - prev de art 208 alin 4, art 209 alin 1 lit a,e,g,i C.p.; - prev de art 208 alin 1, art 209 alin 1 lit a,e,g,i C.p.; - prev de art 86 alin 1 din OUG nr 195/2002 rep. În temeiul art 208 alin 4, art 209 alin 1 lit a,e,g,i C.p. condamnă pe inculpatul S.N., la o pedeapsă de 3 ani si 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art 208 alin 1, art 209 alin 1 lit a,e,g,i C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art 86 alin 1 din OUG nr 195/2002 rep. condamnă pe acelaşi inculpat, la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere. În temeiul art 33-34 C.p., contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani si 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni, urmând ca inculpatul S.N. să execute în final pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani închisoare în regim privativ de libertate. În baza art. 71 alin. 2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II şi b C.p. În baza art. 350 alin. 1 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 10.10.2008 la zi. 2. În baza art. 334 C.p.p., schimbă încadrarea juridică dată faptei inculpatului G.D. prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara din infracţiunile prev de art 208 alin 1 şi 4, art 209 alin 1 lit a,e,g,i C.p. cu aplic art 41 alin 2 C.p. cu aplic art 37 lit a C.p. şi prev de art 86 alin 1 din OUG nr 195/2002 rep cu aplic art 37 lit a C.p. totul cu aplic art 33 lit a C.p. în infracţiunile: 1. prev de art 208 alin 4, art 209 alin 1 lit a,e,g,i C.p. cu aplic art 37 lit a C.p.; 2. prev de art 208 alin 1, art 209 alin 1 lit a,e,g,i C.p. cu aplic art 37 lit a C.p.; 3. prev de art 208 alin 4, art 209 alin 1 lit e,g,i C.p. cu aplic art 37 lit a C.p.; 4. prev de art 86 alin 1 din OUG nr 195/2002 rep, cu aplic art 37 lit a C.p. În temeiul art 208 alin 4, art 209 alin 1 lit a,e,g,i C.p. cu aplic art 37 lit a C.p. condamnă pe inculpatulG.D., la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în recidivă poscondamnatorie. În temeiul art 208 alin 1, art 209 alin 1 lit a,e,g,i C.p. cu aplic art 37 lit a C.p. condamnă pe acelaşi inculpat, la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în recidivă poscondamnatorie. În temeiul art 208 alin 4, art 209 alin 1 lit e,g,i C.p. cu aplic art 37 lit a C.p. condamnă pe acelaşi inculpat, la o pedeapsă de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în recidivă poscondamnatorie. În temeiul art 86 alin 1 din OUG nr 195/2002 rep. cu aplic art 37 lit a C.p. condamnă pe acelaşi inculpat, la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere în recidivă poscondamnatorie. În temeiul art 33-34 C.p., contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni, rezultând în final pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art 61 C.p. revocă beneficiul liberării condiţionate pentru restul de 266 zile rămas de executat din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. nr 2368/2005 a Judecătoriei Timişoara def prin d.p. nr 368/A/ 19.10.2005 a Tribunalului Timiş şi contopeşte acest rest cu pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare stabilită prin prezenta hotărâre în pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 6 (şase) ani închisoare în regim privativ de libertate. În baza art. 71 alin. 2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II şi b C.p. În baza art. 350 alin. 1 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 10.10.2008 la zi. Faţă de prev art. 14 şi art. 346 alin. 1 C.p.p. coroborat cu art. 998 C.civ. ia act de faptul că partea vătămată P.C.F. nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 14 şi art. 346 alin. 1 C.p.p. coroborat cu art. 998 C.civ. respinge pretenţiile civile ale părţii civile T.R.N. ca neîntemeiate. În temeiul art. 14 şi art. 346 alin. 1 C.p.p. coroborat cu art. 998 şi 1003 C.civ. admite pretenţiile civile ale părţii civile B.N. şi obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 30 lei către partea civilă, reprezentând contravaloarea bormaşinii achiziţionate. În temeiul art 357 alin 2 lit e C.p.p. dispune restituirea către inculpatul S.N. a brichetei de culoare albă, a legăturii de chei, a brelocului din piele, a mufei cu patru conductori electrici ridicate de la acesta potrivit proceselor verbale din 10.10.2008 (f 6, 20 u.p.). În temeiul art 357 alin 2 lit f C.p.p. rap la art 199 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului S.N. de scutire de la plata amenzii judiciare de 2000 lei aplicată acestuia prin încheierea din 23.01.2009. În baza art. 191 alin. 2 C.p.p. obligă inculpaţii la plata sumei de 800 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În conformitate cu art 189 alin 2 C.p.p., dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 400 lei cu titlu de onorarii apărător din oficiu al inculpatului G.D., conform delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie din 22.10.2008 şi din 17.11.2008. Prezenta hotărâre este executorie în ce priveşte menţinerea măsurii arestării preventive. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpaţi, părţile civile şi partea vătămată.

  • Sedinta din data de 04.02.2009 la ora 09:00

    Complet: C3P
  • Încheiere

    Amana pronuntarea pentru 04.02.2009.

  • Sedinta din data de 23.01.2009 la ora 09:00

    Complet: C3P
  • Amânat

    In temeiul art. 198 al.4 litera h C.p.p, dispune sancţionarea cu amenda judiciara in cuantum de 2000 lei a inculpaţilor. Cu drept de a formula cerere de scutire sau reducere a amenzii aplicate, in termen de 10 zile de la comunicare. Se citează martorul D.c cu mandat de aducere cu executare efectivă sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, în caz de neprezentare şi organului de poliţie în caz de neexecutare sau executare cu întârziere a mandatului de aducere.

  • Sedinta din data de 09.01.2009 la ora 09:00

    Complet: C3P
  • Amânat

    În baza art. 3002 C.p.p. rap la art. 160b alin 3 C.p.p. constată temeinicia şi legalitatea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul S.N în prezent arestat preventiv în Arestul IPJ Timiş şi menţine starea de arest a inculpatului. În baza art. 3002 C.p.p. şi art. 160b alin 3 C.p.p. constată temeinicia şi legalitatea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul G.D, în prezent arestat preventiv în Arestul IPJ Timiş şi menţine starea de arest a inculpatului. Temeinicia şi legalitatea măsurii arestării preventive dispuse faţă de cei doi inculpaţi urmează a fi verificată nu mai târziu de 60 de zile, adică înainte de 09.03.2009. În baza art.192 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. În baza art.199 C.p.p., dispune scutirea factorului poştal TRde la plata amenzii judiciare aplicate prin încheierea de şedinţă din data de 05.12.2008, în suma de 100 lei. In temeiul art 67 C.p.p., respinge cererea formulată de către inculpatul G.D de efectuare a unui adrese la Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara ca neconcludentă soluţionării cauzei.

  • Sedinta din data de 05.12.2008 la ora 09:00

    Complet: C3P
  • Amânat

    In temeiul art. 67 C.p.p admite cererea formulată de către procuror şi încuviinţează audierea martorilor In baza art.198 alin. 1 C.p.p., dispune sancţionarea cu amenda judiciara in cuantum de 100 lei a factorului poştal B.N, pentru îndeplinirea defectuoasă a procedurii de citare, pentru Intrarea Doinei, nr.23, la data de 29.10.2008, fapt ce a condus la amânarea judecării cauzei în care sunt arestaţi preventiv doi inculpaţi, aducându-se astfel atingere caracterului urgent al judecării prezentei cauze. Cu drept de a formula cerere de scutire sau reducere a amenzii aplicate, in termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri.

  • Sedinta din data de 21.11.2008 la ora 09:00

    Complet: C3P
  • Amânat

    În baza art 195 alin 1 C.p.p., îndreaptă eroarea materială strecurată în încheierea de cameră de consiliu din data de 23 octombrie 2008, în dosar 16412/325/2008 al Judecătoriei Timişoara,. În baza art. 3002 C.p.p. rap la art. 160b alin 3 C.p.p. constată temeinicia şi legalitatea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul S**** N******, în prezent arestat preventiv în Arestul IPJ Timiş şi menţine starea de arest a inculpatului. În baza art. 3002 C.p.p. şi art. 160b alin 3 C.p.p. constată temeinicia şi legalitatea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul G**** D***** şi menţine starea de arest a inculpatului. În baza art.192 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare cu privire la măsura menţinerii stării de arest a celor doi inculpaţi. Amână judecarea cauzei la data de 05.12.2008, pentru când partea civilă Ţutac Riben Nicodim are termen în cunoştinţă, se citează inculpaţii S**** N****** şi G**** D*****, partea vătămată Pavel Constantin cu menţiunea că se poate constitui parte civilă în cauză până la citirea actului de sesizare, cu indicarea sumelor şi ce reprezintă acestea şi partea civilă B***** N****** cu menţiunea dacă îşi menţine declaraţia dată în faza de urmărire penală de constituire ca parte civilă, în caz afirmativ să precizeze suma, ce reprezintă şi dovezi în susţinerea pretenţiilor civile. Se efectuează adresă la OP nr.1 Timişoara pentru a se comunica datele personale ale agentului poştal Băban M., responsabil pentru îndeplinirea procedurii de citare pentru Timişoara, str. Intrarea Doinei, nr.23 la data de 29.10.2008, pentru aplicarea unei amenzi judiciare, potrivit art 189 alin 1 C.p.p.

Flux dosar


Actualizare GRPD