S***** D******
ReclamantS***** N******
PârâtS***** R***
PârâtB**** A** (******* S******
PârâtB** C*******
Pârâtadmite acţiunea extinsă
din lipsă de timp pentru deliberare
în vederea administrării materialului probator
pentru suplimentarea materialului probator
în vederea administrării probei testimoniale
faţă de lipsa raportului de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză
Constată nulitatea raportului de expertiză efectuat în cauză de către D-na expert Florea Felicia. Revenirea cu adresă către D-na expert Florea Felicia, indicându-se numele şi adresele tuturor părţilor, solicitându-se să refacă raportul de expertiză, cu citarea tuturor părţilor, conform obiectivelor comunicate la data de 22.10.2009.
- revine cu adresă către D-na expert Florea Felicia pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentanta reclamantului dispune revenirea cu adresă către D-na expert Florea Felicia pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză conform obiectivelor comunicate la data de 22.11.2009.
Efectuare adresă la Dna expert Florea Felicia pentru efectuarea expertizei topografice.
In temeiul art. 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat. Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil. Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Huedin din data de 31.08.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie. Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând cererile în materia executării silite. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor menţionate anterior, urmează a se amâna judecata la un nou termen.
Ia act de precizarea de acţiune şi dispune introducerea în cauză a pârâţilor Raita Ştefan, Raita Dăuţ, Raita Nicolae, Kis Marioara . Pune în vedere reclamantului prin reprezentant să depună la dosar extrase CF 78 şi 347 - Călăţele, actualizate şi să îndeplinească procedura de citare prin publicitate cu pârâţii cu domiciliu necunoscut, conform prev. art. 95 Cod pr.civilă şi să facă dovada în acest sens, pârâţii cu domiciliu necunoscut urmând a fi citaţi şi prin afişare la uşa instanţei.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentantul reclamantului şi acordă un nou termen de judecată pentru a face demersuri în vederea identificării şi chemării în judecată şi a celorlalte persoane care au formulat cerere de reconstituire în temeiul L.18/91
Ia act de extinderea de acţiune formulată verbal de reclamant prin reprezentant şi dispune introducerea în cauză a pârâtului Trif Peter, proprietar tabular în CF 78 Călăţele, cu domiciliu necunoscut. Revine cu adresă la Primăria comunei Călăţele, în atenţia Comisie locale de fond funciar Călăţele şi în special a Dl. Primar. Pune în vedere reclamantului prin reprezentant să îndeplinească procedura de citare prin publicitate cu pârâţii cu domiciliu necunoscut, conform prev. art. 95 Cod pr.civilă şi să facă dovada în acest sens.
Ia act de extinderea de acţiune . Dispune citarea pârâţilor din extinderea de acţiune după ce va fi depusă în scris de către reprezentantul reclamantului. Încuviinţează cererea reprezentantului reclamantului şi dispune revenirea cu adresă la Primăria comunei Călăţele cu menţiunile de mai sus. Repetarea procedurii de citare cu pârâţii lipsă, pârâţii cu domiciliu necunoscut fiind citaţii citaţi prin afişare la uşa instanţei.
EFECTUARE ADRESĂ LA PRIMĂRIA COMUNEI CĂLĂŢELE.