S* V******* R****** S A
ReclamantB****** M****
PârâtÎn temeiul art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, admite excepţia insuficientei timbrări a cererii de emitere a ordonanţei conţinând somaţia de plată, invocată din oficiu. Dispune anularea ca insuficient timbrată a cererii formulate de creditoarea S.C. VODAFONE ROMÂNIA S.A., prin mandatar S.C. EOS KSI România S.R.L., cu domiciliul ales la sediul profesional al Cabinetului individual de avocatură Stancu Puiu Dorin, în contradictoriu cu debitoarea dna. MARIA BELEAGA, domiciliată în comuna Miroşi, sat Surduleşti, judeţul Argeş. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 ianuarie 2009.
Pune în vedere reclamantei – creditoare, prin domnul avocat Stancu Puiu Dorin, ca până la termenul de judecată următor să precizeze care din cele trei contracte depuse la dosar reprezintă temeiul cererii de emitere a somaţiei de plată, respectiv dacă debitul solicitat reprezintă cumularea sumelor pretinse datorate de debitor în baza celor trei contracte. De asemenea, pune în vedere creditoarei să precizeze care sunt sumele solicitate (debit + penalităţi) prin raportare la fiecare contract. În situaţia în care înţelege să-şi precizeze cererea în sensul realizării mai multor raporturi juridice distincte (mai multe contracte), în temeiul art. 14 din Legea nr. 146/1997, pune în vedere reclamantei – creditoare, ca până la termenul de judecată următor să achite pentru fiecare capăt de cerere taxa judiciară de timbru în valoare de 39,00 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Se citează părţile