D*** C*********
ReclamantD*** D***********
ReclamantT**** N******
PârâtT**** M*******
PârâtC******** L**** A* M*********** T********
PârâtRespinge acţiunea
Amână pronunţarea cauzei la data de 07.02.2012
pentru introducerea în cauză a pârâtului Tomuţ Nicolae Marius
pentru studiul suplimentului de expertiză şi pentru a se pronunţa asupra excepţiei de netimbrare a cererii de intervenţie
pentru depunerea suplimentului la raportul de expertiză şi achitarea avansului la onorariu de către pârât în sumă de 300 lei pentru fiecare expert
pentru consemnarea onorariului pentru suplimentul de expertiză şi depunerea suplimentului
Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar
pentru ca experţii să depună la dosar suplimentul la raportul de expertiză şi soluţionarea cererii de asistenţă judiciară formulată de intervenient
pentru comunicarea răspunsului la obiecţiuni şi ca experţii să efectueze suplimentul de expertiză şi citarea intervenientului cu menţiunea de a face dobada achitării taxei de timbru
La solicitarea pârâţilor pentr a face dovada achitării onorariului de expert
pentru ca experţii să completeze răspunsul la obiecţiunii, întrebările 4 şi 5 şi discutarea ulterioară a cererii de intervenţie, pendent de indicarea valorii imobilului în vederea stabilirii taxei
pt. studiul înscrisurilor depuse la dosar
pr. comunicarea către expert a obiecţiunilor formulate de părţi
pentru stzdiul raportului de expertiză
Dispune aplicarea unei amenzi în cuantum de 200 lei expertei BtD, pentru necomunicarea în termen util a cererii prin care se arată că nu are calitatea de a efectua contraexpertiza. Dispune înlocuirea a expertei BT, cu expertul P M. Emiterea unei adrese către Biroul Local de expertize al judeţului Timiş, prin care se solicită , ca avansul în cuantum de 700 lei achitat expertei B.t.d., să se transfere expertului Peev Mihail , cu care acesta a fost înlocuită. Dispune emiterea unei adrese către experţii să efectueze şi să depună la dosar raportul de contraexpertiză ţinând cont de obiectivele încuviinţate de instanta si pe baza cărora s-a întocmit raportul de expertiza. Amână judecarea cauzei la solicitarea părţilor data de 25.01.2011 termen dat în cunoştinţa părţilor şi a expertului PI, pentru când se vor cita experţii cu câte 1 exemplar din adresa sus-menţionată. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare , cu privire la amenda aplicată expertei Br.d.. .
Dispune emiterea unei adrese către expertul Popa Doru prin care i se solicită să răspundă şi la obiectivul suplimentar stabilit de către instanţă la termenul din data de 29.06.2010, respectiv de a face propuneri de sistare a indiviziunii a apartamentului 1 de apartamentele 2 şi 3, astfel încât prin intrarea din stradă,în cele din urmă, să nu fie afectată structura de rezistenţă, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul următor. Dispune emiterea unei adrese către experţii Buzatu Diana, Păsărelu Ioan şi Blaga Ioan Virgil să efectueze şi să depună la dosar raportul de contraexpertiză ţinând cont de obiectivele încuviinţate de instanta si pe baza cărora s-a întocmit raportul de expertiza. Amână judecarea cauzei la solicitarea părţilor data de 07.12.2010 termen dat în cunoştinţa părţilor, pentru când se vor cita experţii cu câte 1 exemplar din adresele susmenţionate.
Amână judecarea cauzei la solicitarea părţilor data de 26.10.2010 termen dat în cunoştinţa părţilor, pentru când se vor cita experţii cu 1 exemplar din obiectivele stabilite de instanţă şi menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză.
Amână judecarea cauzei la solicitarea părţilor data de 14.09.2010 termen dat în cunoştinţa părţilor, pentru când se vor cita experţii cu 1 exemplar din obiectivele stabilite de instanţă şi menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză până la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică din 29.06.2010
Stabileşte termen pentru cercetarea la faţa locului la data de 04.06 .2010 ora 11,30 , prorogă pronunţarea asupra probei cu contraexpertiza în specialitatea construcţii şi topografie.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de părţi pentru studiul răspunsurilor depuse de experţi. Prorogă discutarea probelor cu expertizele în specialitatea apă , curent şi gaz, la care să participe experţi din cadrul Aguatim, Renel şi Gaz Timişoara , după studiul celor 2 expertize încuviinţate. Amână judecarea cauzei la solicitarea părţilor data de 01.06.2010 termen dat în cunoştinţa părţilor, care vor lua cunoştinţă de răspunsurile depuse de experţi la dosar.
Prorogă discutarea probelor cu expertizele în specialitatea apă , curent şi gaz, la care să participe experţi din cadrul Aguatim, Renel şi Gaz Timişoara , după studiul celor 2 expertize încuviinţate. Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2010 termen dat în cunoştinţa părţilor , urmând a se cita experţii cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile comunicate , expertul în specialitatea topo de a propune variante de partaj de folosinţă a terenului.
Încuviinţează cererile de amânare formulate de părţi pentru studiul răspunsului la obiecţiuni comunicat. Prorogă discutarea probelor cu expertizele în specialitatea apă , curent şi gaz, la care să participe experţi din cadrul Aguatim, Renel şi Gaz Timişoara , după studiul celor 2 expertize încuviinţate. Amână judecarea cauzei la data de 09.03.2010 termen dat în cunoştinţa părţilor , care se vor conforma dispoziţiilor instanţei, urmând a se comunica răspunsul la obiecţiuni şi pârâţilor 3 şi 4.
Încuviinţează cererile de amânare formulate de pârâţi pentru studiul răspunsului la obiecţiuni comunicat. Prorogă discutarea probelor cu expertizele în specialitatea apă , curent şi gaz, la care să participe experţi din cadrul Aguatim, Renel şi Gaz Timişoara , după studiul celor 2 expertize încuviinţate. Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2010 termen dat in cunoştinţa părţilor , care se vor conforma dispoziţiilor instanţei, urmând a se comunica răspunsul la obiecţiuni şi celorlalte părţi.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamanţi . Prorogă discutarea probelor cu expertizele în specialitatea apă , curent şi gaz, la care să participe experţi din cadrul Aguatim, Renel şi Gaz Timişoara , după studiul celor 2 expertize încuviinţate. Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2009 termen dat in cunoştinţa părţilor , urmând a se cita expertul Albulescu Constantin cu 1 exemplar din obiecţiunile depuse de reclamanţi şi menţiunea de a răspunde la acestea până la următorul termen de judecată.
Încuviinţează cererile de amânare formulate de părţii pentru studiul raportului de expertiză. Prorogă discutarea probelor cu expertizele în specialitatea apă , curent şi gaz, la care să participe experţi din cadrul Aguatim, Renel şi Gaz Timişoara , după studiul celor 2 expertize încuviinţate. Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2009 termen dat in cunoştinţa părţilor , care se vor conforma dispoziţiilor instanţei.
întrucât s-a hotărât adoptarea unei forme de protest
Încuviinţează cererile de amânare formulate de experţi Prorogă discutarea probelor cu expertizele în specialitatea apă , curent şi gaz, la care să participe experţi din cadrul Aguatim, Renel şi Gaz Timişoara , după depunerea la dosar a celor 2 expertize încuviinţate. Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2009 termen dat in cunoştinţa părţilor , care se vor conforma dispoziţiilor instanţei , pentru când se vor cita experţi , cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză.
Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de expertul Bojinca Mihail şi cererea de amânare formulată de expertul Albulescu Constantin. Numeşte în vederea efectuării expertizei expertul Popa Doru. Emiterea unei adrese către B.L.E. Timi prin care se comunică această înlocuire. Prorogă discutarea probelor cu expertizele în specialitatea apă , curent şi gaz, la care să participe experţi din cadrul Aguatim, Renel şi Gaz Timişoara , după depunerea la dosar a celor 2 expertize încuviinţate. Amână judecarea cauzei la data de 23.06.2009 termen dat in cunoştinţa părţilor , care se vor conforma dispoziţiilor instanţei , pentru când se vor cita experţi , cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză.
Încuviinţează proba testimonială solicitată de către părţi cu martorii Tătar Leontin , cu domiciliul în Timişoara , str. M. Arzan nr. 77 , ap. 4 , propus de reclamant şi martorul Turcu Vasile , Timişoara , str. 1 Decembrie nr. 110 , judeţul Timiş. Încuviinţează proba cu expertiza în specialitatea construcţii solicitată de către reclamantă , numeşte în vederea efectuării expertizei expertul Bojinca Mihai, stabileşte un avans la onorariul de expert în sumă de 5000 lei. Încuviinţează obiectivele propuse de părţi pentru expertiza în specialitatea în specialitatea construcţii şi stabileşte ca obiectiv să se stabilească dacă este sau nu posibilă partajarea în natură a imobilului în litigiu , având în vedere dreptul de proprietate al părţilor ,iar în caz afirmativ să se facă propuneri în acest sens. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitări avansului la onorariul de expert în specialitatea construcţii , în sumă de 500 lei. Încuviinţează proba cu expertiza în specialitatea topografie solicitată de reclamanţi , numeşte în vederea efectuării expertizei în specialitatea topografie expertul Albulescu Constantin şi stabileşte un avans la onorariul de expert în sumă de 500 lei. Încuviinţează obiectivele propuse de părţi pentru expertiza în specialitatea topografie şi stabileşte ca obiectiv să se stabilească dacă este sau nu posibilă partajarea în natură a imobilului în litigiu , având în vedere cotele de proprietate ale părţilor ,iar în caz afirmativ să se facă propuneri în acest sens. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării avansului la onorariul de expert în specialitatea topografie , în sumă de 500 lei. Prorogă discutarea probelor cu expertizele în specialitatea apă , curent şi gaz, la care să participe experţi din cadrul Aguatim, Renel şi Gaz Timişoara , după depunerea la dosar a celor 2 expertize încuviinţate. Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2009 termen dat in cunoştinţa părţilor , care se vor conforma dispoziţiilor instanţei , pentru când se vor cita martorii încuviinţaţi şi experţi , cei din urmă cu câte un exemplar din obiectivele propuse de părţi şi stabilite de instanţă şi menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică din 28.04.2009 .
pentru citarea părţilor la interogatoriu
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamanţi. Pune în vedere părţilor să depună la dosar propuneri pentru expertiza în specialitatea topografie solicitată de reclamanţi. Prorogă pronunţarea asupra probei testimoniale solicitate de reclamanţi şi pune acestora în vedere să depună la dosar listă cu numele prenumele şi adresele martorilor propuşi. Amână judecarea cauzei la data de 14.04.2009 termen dat in cunoştinţa părţilor , care se vor conforma dispoziţiilor instanţei , urmând a se discuta probatoriul. Pronunţată în şedinţa publică din 17.03.2009 .
Având în vedere dispoziţiile art. 96 C.prc.civ., şi pentru a da părţilor posibilitatea să încerce soluţionarea pe cale amiabilă a litigiului
Având în vedere dispoziţiile art. 96 C.prc.civ., constată întemeiată cererea de amânare formulată de reclamanţi şi pârâţii 3 şi 4 pentru studiul întâmpinării
INCUVIINTEAZA CEREREA DE AMANARE