L****** V*******
ReclamantL****** P****
PârâtP*** I****
PârâtL****** A***
PârâtP*** I*****
Pârâtadmis acţiunea precizată
Pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise; Amână pronunţarea cauzei la data de 18.06.2009. Constatând cu ocazia deliberării că sunt necesare noi lămuriri şi administrarea de probe pentru dovedirea posesiei asupra imobilului în litigiu şi a condiţiilor acesteia.
Pentru a se comunica pârâţilor Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice şi Consiliului Local al Comunei Certeju de Sus, câte un exemplar al raportului de expertiză
Pentru a se depune raportul de expertiză topografică,
Având în vedere precizarea de acţiune sub aspectul cadrului procesual pasiv formulată de reclamant, precum şi răspunsul la interogatoriu luat moştenitoarei defunctei P*** I*****, Susan Rodica, se va dispune introducerea acesteia din urmă în cauză în calitate de pârâtă. Dat fiind faptul că pârâţii L****** P****, P*** I****, L****** A*** şi P*** I***** au decedat anterior introducerii prezentei acţiuni, potrivit adresei nr. 1733/10.06.2008 a Primăriei Com. Certeju de Sus, se va admite excepţia lipsei calităţii lor procesuale de folosinţă. Întrucât, pârâtul Susan Florean nu are calitatea de moştenitor al defunctei P*** I*****, fiind soţul pârâtei Susan Rodica, care deţine această calitate, se va admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a acestuia. Se va respinge cererea de suspendare a judecăţii cauzei până la emiterea a certificatului de vacanţă succesorală formulată de pârâtul Statul Român –prin Ministerul Finanţelor Publice, dat fiind faptul că nu există temei legal pentru a se dispune o astfel de măsură, iar procedura de emitere a certificatului de vacanţă succesorală nu reprezintă o „judecată”, în sensul art. 244 alin. 1 pct. 1 C. p. c. În vederea efectuării raportului de expertiză topografică încuviinţat în cauză,
În vederea depunerii la dosar a extrasului CF, a efectuării unei adrese către moştenitorul pârâtei P*** I*****-Susan Florean, cu menţiunea să depună la dosar contractul încheiat cu P*** I***** şi actele de stare civilă din care să rezulte că Susan Rodica este nepoată de soră cu defuncta.
Având în vedere cererea de amânare formulată din partea rerpezentantului reclamantului,
Având în vedere cererea de amânare formulată din partea reprezentantului reclamantului,
În vederea comunicării întâmpinării, a studierii acesteia,
În vederea depunerii la dosar a contractului de întreţinere , de către moştenitorul pârâtei P*** I***** –Susan Florean ,
Având în vedere susţinerile reprezentantului reclamantului ,a introducerii în cauză în calitate de pârâţi a Statului Român –reprezentat prin Ministerul Finanţelor Publice Bucureşti şi a numitului Susan Florean, a citării acestora cu copia acţiunii şi a înscrisurilor , precum şi cu menţiunea să depună întâmpinare ,
Având în vedere susţinerile reprezentantului reclamantului , considerând , concludentă, pertinentă şi utilă cauzei proba solicitată pentru identificare terenului în litigiu şi formularea propunerilor de partajare, în vederea precizării de acţiune , precum şi faţă de lipsa răspunsului din partea Primăriei Comunei Certeju de Sus,