M********* B***** P*** P*****
PârâtV**** M********
IntervenientV**** D**** A*****
IntervenientG***** O**** L* M******* P*** V*****
IntervenientP*** (****** M****** D******
IntervenientAdmite cererea de completare a dispozitivului sentintei civile nr. 4436 din 27.03.2012 a Judecatoriei Brasov, formulata de intervenientii Butnar Valentin si Butnar Rodica Marioara în contradictoriu cu reclamanta Bucur Oana Gabriela ; pârâtul M********* B***** P*** P*****; intervenientii Gyorgy Olga prin mandatar Popa Virgil, V**** D**** A***** în nume propriu si ca mostenitor al defunctilor V**** M******** si Voica Marin, si Popa Mariana Daniela, în nume propriu si ca mostenitoare a defunctilor V**** M******** si Voica Marin . Completeaza dispozitivul sentintei civile nr. 4436 din 27.03.2012 a Judecatoriei Brasov, în sensul urmator: ” Obliga intervenienta Gyorgy Olga la plata sumei de 19068,47 euro catre intervenientii Butnar Rodica Marioara si Butnar Valentin cu titlul de sulta pentru constructie . Obliga intervenientii V**** D**** A***** si Popa Mariana Daniela la plata sumei 25798, 53 de euro catre intervenientii Butnar Rodica Marioara si Butnar Valentin cu titlul de sulta pentru constructie.”
Hotarare completaredispozitiv 8559/2012 din 18.06.2012Respinge exceptia prematuritatii cererii de partaj, invocata de intervenientii Gyorgy Olga, V**** D**** A***** si Popa Mariana Daniela ca neîntemeiata. Respinge cererea formulata si precizata de reclamanta Bucur Oana Gabriela în contradictoriu cu pârâtul M********* B***** P*** P***** ca fiind formulata de o persoana lipsita de calitate procesuala activa. Admite în parte cererea de interventie în interes propriu formulata si precizata de intervenientii Butnar Valentin si Butnar Rodica Marioara în contradictoriu cu pârâtul M********* B***** P*** P***** si intervenientii Gyorgy Olga, V**** D**** A***** si Popa Mariana Daniela. Constata ca terenul situat din Brasov, are suprafata reala de 1083 mp în loc de 1115,42mp. Dispune rectificarea CF nr. Brasov în sensul înscrierii suprafetei imobilului cu nr. top ca fiind de 1083 mp. Respinge celelalte pretentii din cererea de interventie în interes propriu formulata si precizata de intervenientii Butnar Valentin si Butnar Rodica Marioara. Obliga pârâtul M********* B***** P*** P***** si intervenientii Gyorgy Olga, V**** D**** A***** si Popa Mariana Daniela la plata sumei de 16,30 lei cu titlul de cheltuieli de judecata catre intervenientii Butnar Valentin si Butnar Rodica Marioara. Admite în parte cererile de interventie în interes propriu formulate si precizate de intervenientii Gyorgy Olga prin mandatar Popa Virgil, V**** D**** A***** în nume propriu si ca mostenitor al defunctilor V**** M******** si Voica Marin, si Popa Mariana Daniela, în nume propriu si ca mostenitoare a defunctilor V**** M******** si Voica Marin în contradictoriu cu pârâtul M********* B***** P*** P***** si intervenientii Butnar Valentin si Butnar Rodica Marioara. Constata ca intervenienta Gyorgy Olga detine în proprietate o cota de 21,25% iar intervenientii V**** D**** A***** si Popa Mariana Daniela detin în proprietate o cota de 28,75% din cota de 1 asupra imobilului situat în Brasov, , înscris în Cf nr. Brasov cu nr. top compus din constructie si terenul aferent constructiei. Dispune intabularea în Cf nr. Brasov a cotelor de proprietate asupra imobilului constructie înscris în Cf nr. Brasov cu nr. top în favoarea intervenientilor Gyorgy Olga, V**** D**** A***** si Popa Mariana Daniela. Partajeaza imobilul situat în Brasov, str. , jud. Brasov, înscris în Cf nr. Brasov cu nr. top compus din constructie în doua loturi, prin dezmembrarea acestuia în doua apartamente, conform raportului de expertiza constructii nr. 585627/31.10.2011-raspuns la obiectiuni întocmit de expert Enuica Viorel: 1. Apartamentul nr. 1 în suprafata de 122,75 mp compus din veranda închisa de 17,30 mp, logie deschisa de 8,32 mp, camera de 22,56 mp, camera de 26,77mp, vestibul de 7,46 mp, hol de 1,59 mp, wc de 0,98mp, hol de 1,39 mp, acces pod de 2,68 mp, terasa deschisa de 14,93 mp, acces si scara de acces de 8,77mp pe care îl atribuie în proprietatea exclusiva a intervenientilor Dorin Adrian si Popa Mariana Daniela si 2. Apartamentul nr. 2 în suprafata de 99,21 mp compus din camera de 24,98 mp, camera de 16,68 mp, baie de 5,68 mp, garderoba de 7,73 mp, bucatarie de 13,80 mp, camera de serviciu de 10,47 mp, camara de 3,63 mp, hol de 2,67 mp, acces pivnita de 2,84 mp, wc de 0,96 mp, hol de 9,77 mp pe care îl atribuie în proprietatea exclusiva a intervenientei Gyorgy Olga. Partajeaza imobilul situat în Brasov, str. , jud. Brasov, înscris în Cf nr. Brasov cu nr. top compus din teren construit si neconstruit de 1083 mp, prin atribuirea acestuia în natura, în indiviziune fortata catre intervenientii Gyorgy Olga în cota de 42,50% si V**** D**** A***** si Popa Mariana Daniela, în cota de 57,50%. Dispune intabularea cotelor de proprietate asupra imobilului teren situat în Brasov, , jud. Brasov, înscris în Cf nr. Brasov cu nr. top compus din teren construit si neconstruit de 1083 mp în favoarea intervenientilor Gyorgy Olga, V**** D**** A***** si Popa Mariana Daniela, cu titlul de atribuire prin partaj. Obliga intervenienta Gyorgy Olga la plata sumelor de 13347,97 euro catre intervenientii Butnar Rodica Marioara si Butnar Valentin si de 1540,63 euro catre Municipiul Brasov, cu titlul de sulta. Obliga intervenientii V**** D**** A***** si Popa Mariana Daniela la plata sumelor de 18059,03 euro catre intervenientii Butnar Rodica Marioara si Butnar Valentin si 2084,37 euro catre Municipiul Brasov, cu titlul de sulta. Respinge celelalte pretentii din cererile de interventie în interes propriu, formulate de intervenientii Gyorgy Olga, V**** D**** A***** si Popa Mariana Daniela.
Hotarare 4436/2012 din 27.03.2012amana pronuntarea la 27.03.2012
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.03.2012amana pronuntarea la 26 martie 2012
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2012amana pronuntarea la 19.03.2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2012Respinge cererea de reexaminare a amenzii judiciare aplicate prin încheierea din 12.12.2011 a Judecatoriei Brasov în dosarul nr. 16605/197/2008, formulata de expert Enuica Viorel.
Incheiere de sedinta din 13.02.2012Amana judecarea cauzei la data de 12.03.2012, sala J2, C3, ora 09.00 pentru ca partile sa ia cunostinta de cuprinsul raspunsului expertului Enuica Viorel la obiectiunile formulate in cauza, retinand in acest sens si disp.art.96 Cpc
Incheiere de sedinta din 13.02.2012Amana judecarea cauzei la data de 13.02.2012, sala J2, C3, ora 09.00 pentru a se reveni cu adresa la expertul constructii Enuica Viorel cu solicitarea de a raspunde la obiectiunile formulate de parata Gyorgy Olga, astfel cum au fost incuviintate de instanta, cu respectarea termenului prevazut de art.209 Cpc
Incheiere de sedinta din 12.12.2011Amana judecarea cauzei la data de 12.12.2011, sala J2, C3, ora 09.00 pentru ca partile sa ia cunostinta de cuprinsul raportului de expertiza topo si constructii, retinand in acest sens si disp.art.96 Cpc
Incheiere de sedinta din 07.11.2011Amana judecarea cauzei la data de 07.11.2011, sala J2, C3, ora 08.30, fata de lipsa raportului de expertiza constructii si topo
Incheiere de sedinta din 19.09.2011Admite cererea de reexaminare a amenzii judiciare aplicata prin încheierea din 23.05.2011 a Judecatoriei Brasov formulata de petenta Mutu Elena Scuteste petenta de plata amenzii judiciare în cuantum de 500 lei aplicata prin încheierea din 23.05.2011 a Judecatoriei Brasov. Irevocabila.
Incheiere de sedinta din 04.07.2011Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecata acordat la data de 19 septembrie 2011 formulata de petentii Butnar Valentin, Butnar Rodica Marioara prin av. Mihai Brebenel. Dispune citarea intervenientilor V**** D**** A***** si Popa Mariana Daniela cu mentiunea sa asigure pentru data convocarii, fixata de expert, accesul acestuia si a celorlalte parti în interiorul imobilului în litigiu, în vederea efectuarii masuratorilor necesare întocmirii raportului de expertiza cu avertisment amenda judiciara în cuantum de 500 lei, conform art. 108 1 alin. 1 pct. 2 lit. h C.p.civ. si sa justifice de ce nu au asigurat la data de 10.06.2011 deschiderea imobilului.
Incheiere de sedinta din 20.06.2011Amana judecarea cauzei la data de 19.09.2011, sala J2, C3, ora 08.30, fata de lipsa raportului de expertiza constructii si topo, pentru a se reveni cu adresa catre BLE Brasov, pentru a se proceda la transferul onorariului achitat in contul expertului Patrascu Florin, din contul acestuia in contul expertului Enuica Viorel
Incheiere de sedinta din 23.05.2011Amana judecarea cauzei la data de 23.05.2011, sala J2, C3, ora 08.30, fata de lipsa raportului de expertiza constructii si topo, pentru a se emite adresa de numire catre expertul Enuica Viorel ca urmare a inlocuirii expertului Patrscu Florin, in vederea efectuarii lucrarii de expertiza constructii, pentru a se emite adresa catre BLE Brasov, pentru a se proceda la transferul onorariului achitat in contul expertului Patrascu Florin, din contul acestuia in contul expertului Enuica Viorel
Incheiere de sedinta din 28.03.2011Amana judecarea cauzei la data de 28.03.2011, sala J2, C3, ora 08.30, fata de lipsa raportului de expertiza constructii si topo, pentru ca reclamanta sa faca dovada achitarii onorariilor aferente expertizei topo si constructii si pentru introducerea mostenitorilor defunctei V**** M********.
Incheiere de sedinta din 24.01.2011Amana judecarea cauzei la data de 24.01.2011, Sala J2, C3, ora 08.30, Pentru a se reveni cu adresa catre expertul constructii Patrascu Florin, cu solicitarea de a efectua si depune la dosarul cauzei, raportul de expertiza conform obiectivelor incuviintate de instanta, cu mentiunea de a cita partile anterior cercetarii pe care urmeaza a o face la fata locului, intr-un timp suficient pentru ca acestea sa se poata prezenta, prin indicarea anului, zilei si orei de infatisare, prin carte postala recomandata cu confirmare de primire si de a le depune cu cel putin 5 zile inainte de termenul de judecata, conform art.209 Cpc, cu mentiunea de asemenea ca onorariul provizoriu stabilit in suma de 450 lei in sarcina intervenientilor V**** M********, V**** D**** A*****, Popa Mariana Daniela si Gyorgy Olga, a fost achitat de acestia cu chitanta nr. 23049977/1 din data de 14.09.2010; Pentru a se reveni cu adresa catre expertul topo Mutu Elena, cu solicitarea de a efectua si depune la dosarul cauzei, raportul de expertiza conform obiectivelor incuviintate de instanta, cu mentiunea de a cita partile anterior cercetarii pe care urmeaza a o face la fata locului, intr-un timp suficient pentru ca acestea sa se poata prezenta, prin indicarea anului, zilei si orei de infatisare, prin carte postala recomandata cu confirmare de primire si de a le depune cu cel putin 5 zile inainte de termenul de judecata, conform art.209 Cpc, cu mentiunea de asemenea ca onorariul provizoriu stabilit in suma de 500 lei in sarcina intervenientilor V**** M********, V**** D**** A*****, Popa Mariana Daniela si Gyorgy Olga a fost achitat de acestia cu chitanta nr. 23050228/1 din data de 14.09.2010; Pentru ca intervenientii Butnar sa faca dovada achitarii onorariului provizoriu expert Patrascu Florin in cuantum de 450 lei si dovada achitarii onorariului provizoriu expert Mutu Elena in cuantum de 500 lei, sub sanctiunea decaderii din proba, retinand in acest sens si disp.art.170 alin.3 Cpc
Incheiere de amanare a judecarii din 25.10.2010Amana judecarea cauzei la data de 25.10.2010, Sala J2, C3, ora 08.30, Pentru a se emite adresa de numire catre expertul constructii Patrascu Florin, cu solicitarea de a efectua si depune la dosarul cauzei, raportul de expertiza conform obiectivelor incuviintate de instanta, cu mentiunea de a cita partile anterior cercetarii pe care urmeaza a o face la fata locului, intr-un timp suficient pentru ca acestea sa se poata prezenta, prin indicarea anului, zilei si orei de infatisare, prin carte postala recomandata cu confirmare de primire si de a le depune cu cel putin 5 zile inainte de termenul de judecata, conform art.209 Cpc, cu mentiunea de asemenea ca onorariul provizoriu a fost stabilit in suma de 450 lei in sarcina intervenientilor Butnar si 450 lei in sarcina intervenientilor V**** M********, V**** D**** A*****, Popa Mariana Daniela si Gyorgy Olga; Pentru a se emite adresa de numire catre expertul topo Mutu Elena, cu solicitarea de a efectua si depune la dosarul cauzei, raportul de expertiza conform obiectivelor incuviintate de instanta, cu mentiunea de a cita partile anterior cercetarii pe care urmeaza a o face la fata locului, intr-un timp suficient pentru ca acestea sa se poata prezenta, prin indicarea anului, zilei si orei de infatisare, prin carte postala recomandata cu confirmare de primire si de a le depune cu cel putin 5 zile inainte de termenul de judecata, conform art.209 Cpc, cu mentiunea de asemenea ca onorariul provizoriu a fost stabilit in suma de 500 lei in sarcina intervenientilor Butnar si 500 lei in sarcina intervenientilor V**** M********, V**** D**** A*****, Popa Mariana Daniela si Gyorgy Olga; Pentru a se emite adresa catre BLE Brasov, pentru a se aduce la cunostinta expertii numiti in cauza in vederea efectuarii expertizei topo si constructii; Pentru ca partile sa faca dovada achitarii onorariului provizoriu expert Patrascu Florin in cuantum de 450 lei fiecare si dovada achitarii onorariului provizoriu expert Mutu Elena in cuantum de 500 lei fiecare, sub sanctiunea decaderii din proba, retinand in acest sens si disp.art.170 alin.3 Cpc,
Incheiere de amanare a judecarii din 28.06.2010suspenda judecata cf art. 244 pct. 1 C.p.civ . pana la solutionarea irevocabila dos. civ nr. 9879/197/2008 al Judecatoriei Bv.
Incheiere suspendare din 18.05.2009Pentru a se reveni cu adresa catre Biroul Local de Expertize Tehnice, Judiciare si Contabile Brasov cu mentiunea de a comunica o lista cu experti constructii ANEVAR si topo, sub sanctiunea amenzii în caz de neconformare si în vederea discutarii probelor
Incheiere de sedinta din 13.04.2009Pentru discutarea probelor si a cererii de suspendrae a judecatii potrivit art.244 pct.1 Cod proc.civ. formulata de intervenientii V**** M********, V**** D**** A*****, Popa Mariana Daniela si Gyorgy Olga
Pentru a da posibilitatea reclamantei sa clarifice cadrul procesual , respective sa depuna potrivit art.82 Cod proc.cvi., cerere de întrevnetie în nume propriu formulata de numitii Butnar Valentin si Rodica
Fata de cererile de amânare a judecarii cauzei, formulate de intervenienti, în vederea pregatirii apararii.