O**** P****
ReclamantN****** G*******
ReclamantE***** R***
PârâtO**** Ş*****
PârâtM**** E******** M********
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamante.Constată că starea de indiviziune a părţilor asupra imobilului compus din suprafaţa de 2129 mp teren intravilan, împreună cu locuinţa aflată pe acesta, a fost stabilită prin Certificatul de moştenitor în dosarul nr. 369/1997. Constatăcotele părţilor.Omologhează raportul de expertiză tehnică imobiliară şi suplimentul la acest raport efectuate în cauză .Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor. Atribuie pârâţilor OLARU CĂTĂLIN – HARALAMB, OLARU NUŢICA ADRIANA ŞI DOROBANŢU VIRGINICA, în indiviziune, LOTUL 1 din raportul de expertiză imobiliară, compus din suprafaţa de 707,67 mp pe care se află anexele de la punctele B – H , cu o valoare actuală de circulaţie în sumă totală de 12.726 lei. Atribuie reclamantelor O**** P****, N****** G******* şi pârâtei E***** R***, în indiviziune, LOTUL 2.Atribuie pârâtului O**** Ş***** LOTUL 3. Constată că în Lotul 2 - lotul reclamantelor O**** P****, N****** G******* şi al pârâtei E***** R*** s-a creat un plus valoric de 6.273,5 lei şi că în Lotul 1 al pârâţilor Olaru Cătălin – Haralamb, Olaru Nuţica Adriana şi Dorobanţu Virginica s-a creat un minus valoric de 6.271 lei.Pentru egalizarea valorică a loturilor, obligă pe reclamantele O**** P****, N****** G******* şi pe pârâta E***** R***, în solidar, la plata către pârâţii Olaru Cătălin – Haralamb, Olaru Nuţica Adriana şi Dorobanţu Virginica a sumei de 6271 lei - cu titlu de sultă.Respinge acţiunea formulată de reclamante împotriva pârâtelor MATEI ECATERINA – MAGDALENA, ca fiind introdusă împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă.Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi şi obligă pe pârâta E***** R*** la plata către reclamante a sumei de 219,83 lei , obligă pe pârâtul O**** Ş***** la plata către reclamante a sumei de 219,83 lei şi obligă pe pârâţii Olaru Cătălin – Haralamb, Olaru Nuţica Adriana şi Dorobanţu Virginica, în solidar, la plata către reclamante a sumei de 439,66 lei .
Pentru se emite adresă către expertul Gheorghe Nicolae, să stabilească valoarea de circulaţie a fiecărui lot în parte, construcţie şi teren, aşa cum au fost propuse în raportul de expertiză întocmit în cauză şi valoarea actuală de circulaţie a magaziei aflată pe lotul nr. 3 pentru ca instanţa să stabilească eventualele sulte, consideră cauza în stare de amânare.
Pentru administrarea probelor, respectiv a se emite adresă către expert cu obiectivele stabilite, după achitarea onorariului, şi pentru efectuarea expertizei imobiliare consideră cauza în stare de amânare.
amână judecarea cauzei pentru lipsa de procedură cu pârâta Dorobanţu Virginica