S**** L***
ReclamantS**** I**
ReclamantS* M** R********* L****** I** S** B********
PârâtS* C***** R****** S** B********
PârâtF****** R***** I***
PârâtAdmite cererea de completare a dispozitivului sentinţei civile nr.19252/7.12.2012 formulată de expert Vereşezan Valeriu, şi în consecinţă: Va obliga reclamanţii la plata către expertul Vereşezan Valeriu a sumei de 800 lei cu titlu de diferenţă onorariu de expert. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 iunie 2013.
Hotarare 9714/2013 din 19.06.2013Admite în parte acţiunea precizată. Dispune instituirea unui drept de servitute de trecere auto şi cu piciorul în sarcina imobilului înscris în CF 2809 Someşeni, nr.top.919/1/8/2/2 teren în suprafaţă de 3.119 mp proprietatea pârâtei S.C.MKB ROMEXTERA S.A. în favoarea imobilelor nr.top.919/1/8/2/1/1 proprietatea pârâtei S.C.CONECO ROMÂNIA S.A., nr.top.919/1/8/2/1/2/2 proprietatea pârâtului Felecan Romulus Ioan, nr.top.919/1/8/2/1/2/3 proprietatea reclamanţilor şi a pârâtului Felecan Romulus Ioan în cote de 1 a parte fiecare şi nr.top.919/1/8/2/1/2/1 proprietatea reclamanţilor, pe o lungime de 77,20 m şi o lăţime de 3 m ( punctele ABCD ). Dispune instituirea unui drept de servitute de trecere auto şi cu piciorul în sarcina imobilului înscris în CF 3154 Someşeni, nr.top.919/1/8/2/1/1 teren în suprafaţă de 3.119 mp proprietatea pârâtei S.C.CONECO ROMÂNIA S.A. în favoarea imobilelor nr.top.919/1/8/2/1/2/2 proprietatea pârâtului Felecan Romulus Ioan, nr.top.919/1/8/2/1/2/3 proprietatea reclamanţilor şi a pârâtului Felecan Romulus Ioan în cote de 1 a parte fiecare şi nr.top.919/1/8/2/1/2/1 proprietatea reclamanţilor, pe o lungime de 84,10 m şi o lăţime de 3 m ( punctele CDEF ). Obligă pârâţii să asigure folosinţa dreptului de servitute de trecere cu auto şi piciorul. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind dezmembrarea şi alipirea suprafeţelor de teren reprezentând drum. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind instituirea unui drept de servitute de trecere de 4 m lăţime pe cea deja existentă constituită asupra imobilului înscris în CF 3154 Someşeni nr.top.919/1/8/2/1/1 proprietatea pârâtei S.C.CONECO ROMÂNIA S.A. în favoarea imobilelor nr.top.919/1/8/2/1/2/2 proprietatea pârâtului Felecan Romulus Ioan şi nr.top.919/1/8/2/1/2/1 proprietatea reclamanţilor, pe o lungime de 84,10 m şi o lăţime de 3 m ( punctele CDEF ). Obligă reclamanţii şi pârâtul Felecan Romulus Ioan la plata către pârâta S.C. MKB ROMEXTERA LEASING IFN S.A. a sumei de 1.444,7 euro fiecare cu titlu de despăgubiri. Obligă reclamanţii şi pârâtul Felecan Romulus Ioan la plata către pârâta S.C. CONECO ROMÂNIA S.A. a sumei de 2.610,5 euro fiecare cu titlu de despăgubiri. Compensează în întregime cheltuielile de judecată. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 7 decembrie 2011.
Hotarare 19252/2011 din 07.12.2011Amana pronuntarea pentru data de 07.12.2011.
Amana solutionarea cauzei pentru data de 30.11.2011, sala 169, ora 8,30 , termen dat in cunostinta partilor prezente, pentru cand : - patile vor studia raportul de expertiza si vor formula eventuale obiectiuni; - se citeaza paratul FELECAN ROMULUS IOAN si se comunica cu acesta un exemplar din raportul de expertiza; Pronuntata in sedinta publica din 21.09.2011.
în vederea efectuarii raportului de expertiza si pentru a se depune la dosarul cauzei de către reclamanti în termen de 14 zile copie a CF 31775 Someşeni; CF 3178 Someşeni, CF 3154 Someşeni; CF 2808 Someşeni şi un exemplar al certificatului de urbanism nr 1999/05.05.2010
efectaure raport de expertiză
Incuvinteaza cererea de amanare formulata de catre reprezentantul paratei de rand doi.
lipsă apărare, cerere formulată de către reprezentanta pârâţilor de rând 1 şi 2.
pentru studiul dosarului.
în vederea citării pârâtului de rd. 3 cu un exemplar din obiective la raportul de expertiză.
Pune in vedere partilor litigiante ca in eventualitatea incheierii unei tranzactii, tranzactia sa fie prezentanta in fata instantei cu documentatia cadastrala aferenta. Pune in vedere reprezentantilor partilor, in cazul in care nu se ajunge la vreo intelegere, sa se formuleze si depuna obiectiunile la raportul de expertiza, pana la urmatorul termen judecata.
cauza s-a amânat în vederea depunerii în scris a completării de acţiune, comuncarea acesteia cu pârâţii şi pentru achitarea taxelor judiciare aferente
cauza a fost amânată pentru depunerea de către părţi a actelor solicitate şi depunerea de către reclamanţi a unei forme finale a acţiunii
cauza a fost amânată în vederea comunicării precizării de acţiune cu pârâţii lipsă şi depunerii de către reclamanţi a precizării poziţiei cu privre la renunţarea făcută azi de reprezentantul acestora
cauza a fost amânată în vederea citării pârâţilor din extinderea de acţiune
cauza a fost amânată pentru completarea probaţiunii prin depunerea de către părţi a actelor puse în vedere de instanţă
s-a încuviinţat cererea de amânare formulată de pârâta S.C. Coneco România S.R.L. Bucureşti în vederea angajării unui avocat; s-a pus în vedere reprezentantului pârâtului reconvenţională să achite taxele judiiare aferente cererii reconvenţionale, s-a dispus comunicarea întâmpinării şi cererii reconvenţionale cu reclaamnţii precum şi comuncarea unei liste cu experţi topografi