B***** F******
ReclamantB***** M****
ReclamantM****** V*******************
PârâtV****** F****** N*********
PârâtS**** T******* N*********
PârâtAdmite acţiunea precizată a reclamanţilor.
Hotarare 714 din 30.06.2010se comunică expertiza cu părţile lipsă.
Incheiere de amanare a judecarii din 02.06.2010termen pentru depunerea adresei pârâtului
Incheiere de amanare a judecarii din 28.04.2010Amânat pt. studiul completării raportului de expertiză efectuat în cauză.
Incheiere de amanare a judecarii din 31.03.2010Se acordă termen pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 17.02.2010se repetă adresa la expert
Incheiere de sedinta din 02.12.2009amânat pentru efectuarea completării rap. de exp.
Incheiere de sedinta din 07.10.2009În temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat . Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil şi consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Simleu Silvaniei din data de 01.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie şi că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect: - în materie penală : cauzele cu inculpaţi arestaţi şi cauze având ca obiect măsuri preventive, măsuri de siguranţă şi autorizarea percheziţiilor şi interceptărilor, înregistrări audio şi video. - în materie civilă ordonanţe preşedinţiale, suspendări provizorii executări silite,contestaţii la executare, măsuri asigurătorii şi perimări . Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen .
Incheiere de sedinta din 16.09.2009amânat pentru studiul raportului de expertiză şi pentru achitarea diferenţei de decont
Incheiere de sedinta din 17.06.2009termen pentru a se efectua expertiza de către Aionese Nicolae
Incheiere de sedinta din 29.04.2009Se acordă termen pentru îndeplinirea procedurii de citare cu Sîrca Dumitru.
Incheiere de sedinta din 25.03.2009Se acordă termen pentru legala îndeplinire a procedurii de citare cu Sîrca Dumitru.
Incheiere de sedinta din 25.02.2009Amânat pt administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 21.01.2009