K**** H*** p*** m**** C**** N******
Recurent ReclamantS***** R**** P*** C***** V**** V***** R*********** P*** P*****
Intimat PârâtAdmite acţiunea civilă a reclamantului . Dispune dezmembrarea imobilului identificat in CF 1704/B - Valea Viilor sub nr. top. 393/2 în două corpuri funciare noi conform expertizei tehnice şi schitei ce face parte integrantă din hotărâre. Dispune notarea acestei dezmembrări in foaia funciară şi apoi sistează starea de indiviziune prin atribuirea către reclamant a corpurilor funciare de sub nr. 393/2/1; nr. top. 393/1/I; nr. top. 393/1/II; nr. top. 393/1/III; în suprafaţă totală de 861 mp, iar pârâtei se atribuie corpul funciar de sub nr. top. 393/2/2 în suprafaţă de 3009 mp , fără plata de sulte şi cu intabularea drepturilor de proprietate astfel stabilite. Obligă pârâta să plătească reclamantului cheltuieli de judecată partială în sumă 2805,5 lei . Cu apel în 15 zile de la comunicare .
Termen la 11 februarie 2010 pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică efectuat în cauză .
Termen la 21 ianuarie 2010, faţă de lipsa raportului de expertiză urmând a se reveni cu adresă la expert. şi totodată se dispune amendarea acestuia cu suma de 500 lei şi darea sa în debit pentru nedepunerea la dosar a lucrării tehnice .
Termen la data de 17 d3cembrie 2009, faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică ordonat în cauză, şi în acest sens se va reveni cu adresă la expert. În baza art. 108 ind. 1 Cod pr. civilă , dispune amendarea expertului cu suma de 500 lei , urmând a fi dat în debit , în cazul nedepunerii lucrării întocmite .
Termen la 26 noiembrie 2009 faţă de lipsa raportului de expertiză , ordonat în cauză.
Termen la 5 noiembrie 2009 spre a se reveni cu adresă la expert pentru a comunica efectuată lucrarea tehnică ordonată în cauză.
Termen la 1 octombrie 2009, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor de la această instanţă nr. 1/1.09.2009, referitoare la faptul că începând cu data de 2.09.2009, toate cauzele aflate pe rol vor fi amânate pentru noi termene de judecată , pe acest considerent şi în continuarea celor dispuse , se amână judecarea pricinii .
Termen la 3 septembrie 2009 pentru a se reveni cu adresă la expert spre a depune la dosar întocmit raportul de expertiză tehnică ordonat în cauză . În baza art. 108 alin. 1 lit. C cod procedură civilă se amendează expertul cu suma de 500 lei pentru nedepunerea lucrării tehnice
Termen la 25 iunie 2009 faţă de lipsa de expertiză tehnică ordonată în cauză şi în acest sens se va reveni cu adresă la expert. Respinge cererea de reexaminare a expertului pentru ridicarea amenzii aplicate în sumă de 500 lei , drept pentru care va fi dat în debit la organele fiscale .
Termen la 11 iunie 2009 faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică ordonat în cauză şi în acest sens se va reveni cu adresă la expert cu menţiunea că în cazul nedepunerii la dosar a lucrării tehnice se vor lua măsuri de sancţionare procedurală .
Termen la 21 mai 2009 faţă de lispa raportului de expertiză tehnică ordonat în cauză şi în acest sens se va reveni cu adresă la expert . Prorogă pronunţarea asupra cererii de reexaminare formulată de către expert , în măsura în care se va depune la dosar lucrarea tehnică
Termen la 16 aprilie 2009, faţă de lipsa de procedură cu partea pârâtă şi faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică, sens în care se va reveni cu adresă la expert, care va fi dat în debit cu amenda aplicată prin încheierea din 26.02.2009 , în cazul nedepunerii la dosar a lucrării tehnice .
Termen la 19 martie 2009, faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică , sens în care se va reveni cu adresă la expert spre a depune la dosar întocmită lucrarea tehnică. În baza art. 108 ind. 1 alin.2 lit.c C.p.c. se amendează expertul cu suma de 500 lei , urmând a fi dat în debit în cazul în care nu va efectua lucrarea tehnică. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare , în ceea ce priveşte dispoziţia de amendare a expertului.
Termen la 26 februarie 2009, faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică ordonat în cauză , sens în care se va face adresă la expert , cu menţiunea că în cazul în care nu va depune la dosar întocmită lucrarea tehnică, se vor lua măsuri de sancţionare procedurală .
Termen la 29 ianuarie 2009, faţă de lipsa raportului de expertiză şi în acest sens se va reveni cu adresă la expert , cu precizarea că s-a achitat avansul onorariului confom chitanţei depuse la dosar de reclamant.
Termen la 8 ianuarie 2009 în vederea administrării probei privind efectuarea unui supliment de expertiză şi în acest sens se va face adresă la expertul desemnat în cauză .
Termen la 11 decembrie 2008 în vederea administrării probei privind efectuarea unei expertize tehnice incuviinţate , sens în care se va facea adresă la Biroul Local pt. Expertize Tehnice Sibiu spre a comunica o listă de experţi în specialitatea topografie; din oficiu se dispune ataşarea dosarului 1292/2005 al Judecătoriei Mediaş.
Termen la 27 noiembrie 2008 dată fiind imposibilitatea prezentării în instanţă a reprezentantei reclamantei şi având în vedere că la dosar nu s-a depus în original lucrarea tehnică efectuată cu privire la diferenţa suprafeţei de teren de 280 mp care se cere a fi atribuită reclamantului .
Termen la 6 noiembrie 2008 pentru a da posibilitatea reclamantului prin reprezentant să ia cunoştinţă de răspunsul comunicat de partea adversă cu privire la diferenţa suprafeţei de 280 mp care se cere a fi atribuiră reclamantului ; de asemenea se va cita în continuare partea pârâtă cu menţiunea de a depune la dosar originalul schiţei ce însoţeşte lucrarea tehnică
Termen la 9 octombrie 2008, pentru a se comunica părţii pârâte un exemplar al documentaţiei depusă la dosar de reclamant , urmând a preciza dacă îşi însuşesc lucrarea tehnică faţă de situaţia de fapt existentă .