A******* M*****
ReclamantS******* M****
PârâtI**** A********
PârâtI**** C****
PârâtL**** A**
MartorAdmite acţiunea reclamantei şi în consecinţă stabileşte calitatea de moştenitor a pârâţilor I**** A******** şi I**** C**** în urma def.Iozsa Katalin Dispune partajul imobilului evidenţiat în CF nr.149 N Şimeu nr.cad.388 arabil în Berk în suprafaţa de 4404 mp. formând 2 loturi pe care le atribuie astfel: Lot.I cu nr.top nou 388/1 arabil în suprafaţă de 805 mp. pentru proprietarii tabulari S******* M****, Lot II cu nr. top nou 388/2 arabil cu suprafaţa de 3599 mp.pentru proprietarii tabulari Iozsa Ecaterina. Prezenta hotărâre va ţine loc de act autentic de înstrăinare în favoarea reclamantului A******* M***** în privinţa imobilului cu nr.cad.388/1 Şimleu în suprafaţă de 805 mp. Dispune întabularea în Cf în acest sens.
amânare pronunţare pentru 9 decembrie 2009
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2009amânat pentru achitarea diferenţei decontului în cuantum de 500 lei şi pentru audierea unui martor
Incheiere de sedinta din 07.10.2009În temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat . Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil şi consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Simleu Silvaniei din data de 01.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie şi că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect: - în materie penală : cauzele cu inculpaţi arestaţi şi cauze având ca obiect măsuri preventive, măsuri de siguranţă şi autorizarea percheziţiilor şi interceptărilor, înregistrări audio şi video. - în materie civilă ordonanţe preşedinţiale, suspendări provizorii executări silite,contestaţii la executare, măsuri asigurătorii şi perimări . Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen .
Incheiere de sedinta din 16.09.2009Amânat pt. a se efectua expertiza dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 09.06.2009Se acordă termen efectuarea expertizei dispuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 21.04.2009Se acordă termen pentru citarea pârâţilor personal la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 10.03.2009Se acordă termen pentru a se fectua adresă către Camera Notarilor Publici Cluj şi pentru citarea pârâţilor personal la interogatoriu sub sancţiunea 225 C. p.c.
Incheiere de sedinta din 20.01.2009