N****** V*******
ReclamantN****** F******
ReclamantB***** F****
PârâtB***** A*****
PârâtB***** G******
PârâtRespins cererea pentru completare dispozitiv formulată de reclamanţii N****** V******* şi N****** F****** în contradictoriu cu pârâţii B***** G****** ş.a. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Stabileşte termen în şedinţa publică la 27 martie 2012 pentru când părţile se vor cita.
Admis în partecererea formulată şi orecizată de reclamanţi.Stabileşte linia de graniţă dintre proprietatea reclamanţilor şi proprietatea pârâţilor B***** F**** şi B***** A***** pe aliniamentul punctelor topografice 44/1-91--92-74-80 aşa cum a fost identificată în raportul de contraexpertiză efectuat de d-nii experţi Lupea Vasile,Coste Şofron şi Sechel Vasilica.Respinge în rest acţiunea, ca nefondată. Respinge acţiunea formulată şi precizată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâtul Covaci Ionel.Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de reclamanţi în contradictoriu cu Sabău Olga Melinda şi Mihăilă Carmen Nicoleta. Obligă pe pârâţii B***** F**** şi B***** A***** să plătească reclamanţilor 1350 lei cheltuieli de judecată după compensare. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
DIN LIPSĂ DE TIMP PENTRU DELIBERARE
Din lipsă de timp pentru deliberare.
Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrie.
Pentru a comunica cu părţile lipsă a completaărilor la raportul de expertiză.
Faţă de lipsa raportului de expteriză.
pentru administrarea probelor propuse.
În baza art. 242 pct2. Cod pr. civilă -lipsă părţi.
pentru ca expertii să răspundă la obiectiunile formulate de reclamanti la raportul de contraexpertiză efectuat în cauză.
Pentru comunicarea raportului de contraexpertiză cu părţile lipsă la acest termen de judecată.
Faţă de lipsa raportului de contraexpertiză şi pentru a se comunica experţilor nr. Ordinului de plată cu care s-a virat diferenţă onorar raport de contraexpertiză în sumă de 1800 lei.
Faţă de cererea de amânare formulată de mandatara reclamanţilor.
Faţă de lipsa raportului de contraexpertiză topografică.
FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE CONTRAEXPERTIZĂ.
pentru lipsa raportului de contraexpertiză
Faţă de lipsa raportului de contraexpertiză.
Faţă de lipsa raportului de contraexpertiză.
Faţă de lipsa raportului de contraexpertiză dispus în cauză.
Faţă lipsa raportului de contraexpertiză,şi a cererii de înlocuire a d-lui expert Chirilă Ioan.
Faţă de cererea formulată de mandatara reclamanţilor oprivind recuzarea d-lui expert Mitrică Dinu Octavian.
Faţă de cererea de amânare transmisă prin fax de către reprezentantul pârâţilor Brăilă, av. Băra Bogdan şi pentru a comunica obiectivele depuse de mandatara reclamanţilor Neiconi Ileana şi reprezentantul pârâţilor B***** F**** şi Amalia.
Faţă de cererea mandatarei reclamanţilor Neiconi Ileana cu privire la încuviinţarea unei contraexpertize topografice.
Faţă de liupsa raportului de expertiză.
Faţă de lipsarăspunsului la obiectiunile formulare de către reclamanţi şi pentru a comunica obiecţiunile formulate fe pârâţii B***** F**** şi B***** A*****.
Penrtu a comunica obiecţiunile la raportul de expertiză d-lui expert Voicu Ioan.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Orăştie din 1.09.2009.
În baza art. 242 (1) pct. 2, cod. pr. civilă , faţă de lipsa părţilor.
Faţă de lipsa părţilor şi a raportului de expertiză.
FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ.
Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Faţă de lipsa raportului de expertuză.
Faţă de lipsa raportului de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză.
faţă de lipsa raportului de expertiză
Faţă de lipsa raportului de expertiză
Pentru administrare probe.
pentru administrat probe.
pentru administrare probe.
Acordarea unui nou termen pentru efectuare expertiză.