C**** I***
ReclamantC**** I****
ReclamantC**** M****
ReclamantC**** C*******
ReclamantC**** C****
ReclamantAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale, înaintată de reclamanta S. R., şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 2322 din 6 decembrie 2015, în sensul că se va menţiona în cuprinsul şi dispozitivul acesteia, în ce priveşte lotul nr.4 atribuit pârâtului C**** I****, din terenul în natură livadă, situat în satul Piatra comuna Remeţi, cuprins în c.f.113 nedefinită Remeţi, Piatra, nr.top.1842/5, „suprafaţa de 598 m.p.” şi nu „589 m.p.”, cum din eroare s-a trecut. Se va face îndreptare în ambele exemplare ale Sentinţei civile nr. 2322 din 6 decembrie 2015 . Restul dispoziţiilor rămân nemodificate. Cu recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi 11 iulie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.07.2017instanţa prin încheierea civilă din data de 06.04.2016 admite cererea de îndreptare a erorii materiale în dosarul nr. 167/307/2008. Dispune îndreptarea erorii materiale cuprinse în încheierea civilă din data de 17 februarie 2016, în sensul că admite cererea de lămurire a sentinţei civile nr. 2322 din 16 decembrie 2015 pronunţată în dosarul nr. 167/307/2008. Restul dispoziţiilor sentinţei civile rămân nemodificate. Cu recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 aprilie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.04.2016Admite cererea de îndreptare a erorii materiale în dosarul nr. 167/307/2008. Dispune îndreptarea erorii materiale cuprinse în cuprinsul sentinţei civile nr. 2322 din 16 decembrie 2015, după cum urmează: Dispune ca oriunde pe parcursul sentinţei civile se va face referire la domiciliul reclamanţilor C**** C**** şi Ugorcsag Irina, se va citi şi se va înţelege „C**** C****, cu domiciliul în .....” şi „Ugorcsag Irina, cu domiciliul în .........”. Dispune ca oriunde pe parcursul sentinţei civile se va face referire la imobilul reprezentând apartament nr. 45, se va citi şi se va înţelege “ apartament nr. 45 situat în ....... cu părţi comune: scările, conductele de branşament, electricitate, canal, apă, acoperişul terasă şi trotuar, compus din una cameră şi dependinţe, cu suprafaţa utilă de 25,16 m.p., cotă părţi comune 1/59, cuprinsă în c.f. nr. 50779-C1-U22 Sighetu Marmaţiei, c.f. vechi 19449 nr. top. 576/13/3/2/6/15-45 şi dreptul de folosinţă asupra terenului intravilan, situat în Sighetu Marmaţiei, str. Bogdan Vodă, nr. 34 (B.6), în cota de 9/32.801, de sub C31, din c.f. nr. 50779 Sighetu Marmaţiei, c.f. vechi 10506, nr. top. 576/13/3/2/6/23.” Restul dispoziţiilor sentinţei civile rămân nemodificate. Cu recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 februarie 2016. HOTĂRĂŞTE: Admite cererea de completare a sentinţei civile nr. 2322 din 16 decembrie 2015 pronunţată în dosarul nr. 167/307/2008 de Judecătoria Sighetu Marmaţiei formulată de reclamanţii, C**** I***, Mîrza Magdalena, C**** I****, C**** M****, C**** C****, Ugorcsag Irina, C**** C******* şi Szeibert Rozalia, în sensul că următoarele paragrafe se vor modifica şi vor avea următorul conţinut: „Dispune întabularea dreptului de proprietate în CF pe seama părţilor asupra bunurilor atribuite, după cum urmează: - pe seama reclamantei Szeibert Rozalia, urmează a se intabula dreptul de proprietate asupra: apartamentului nr. 45 situat ......., cu părţi comune: scările, conductele de branşament, electricitate, canal, apă, acoperişul terasă şi trotuar, compus din una cameră şi dependinţe, cu suprafaţa utilă de 25,16 mp., cotă părţi comune 1/59, cuprinsă în c.f. nr. 50779-C1-U22 Sighetu Marmaţiei, c.f. vechi 19449 nr. top. 576/13/3/2/6/15-45 şi dreptul de folosinţă asupra terenului intravilan, situat în Sighetu Marmaţiei, str. Bogdan Vodă, nr. 34 (B.6), în cota de 9/32.801, de sub C31, din c.f. nr. 50779 Sighetu Marmaţiei, c.f. vechi 10506, nr. top. 576/13/3/2/6/23, precum şi suprafaţa de 3346 m.p. teren, situat în sat Piatra, corn. Remeţi, cuprinsă în c.f. nr. 113N Remeţi, Piatra, nr. top 1842/5/2, prin dezmembrare, cu titlu de partaj; - pe seama pârâtului Cohan Ioan, urmează a se intabula suprafaţa de 2 748 m.p. teren, situat în sat Piatra, corn. Remeţi, cuprinsă în c.f. nr. 113N Remeţi, Piatra, nr. top. 1842/5/3 prin dezmembrare, cu titlu de partaj; - pe seama reclamantului C**** I****, urmează a se intabula, suprafaţa de 598 mp. din terenul situat în sat Piatra, corn. Remeţi, cuprinsă în c.f. nr. 113 N Remeţi, Piatra, nr. top. 1842/5/4, prin dezmembrare, cu titlu de partaj; - pe seama reclamantului C**** C****, urmează a se intabula suprafaţa de 956 m.p. din terenul situat în satul Piatra, corn. Remeţi, cuprins în c.f. nr. 113N Remeţi, Piatra, nr. top. 1842/5/5, prin dezmembrare, cu titlu de partaj; - pe seama reclamantei Ugorcsag Irina, urmează a se intabula suprafaţa de 956 m.p. teren, situat în sat Piatra, corn. Remeţi, cuprinsă în c.f. nr. 113N Remeţi, Piatra, nr. top. 1842/5/6, prin dezmembrare, cu titlu de partaj; - pe seama reclamantei C**** C*******, urmează a se intabula, suprafaţa de 956 m.p. teren, cuprinsă în c.f. nr. 113N Remeţi, Piatra, nr. top. 1842/5/7, prin dezmembrare, cu titlu de partaj; - pe seama lui Szeibert Rozalia, C**** I****, C**** C*******, C**** C****, Ugorcsag Irina şi Cohan Ioan, urmează a se intabula suprafaţa de 781 m.p. teren, situat în satul Piatra, corn. Remeţi, cuprins în c.f. nr. 113N Remeţi, Piatra, nr. top. 1842/5/1, prin dezmembrare în indiviziune, cota de 1/1.” „Dispune obligarea pârâţilor Cohan Ioan, Cohan Cristina şi a intervenientei Godja Victoria la plata sumei de 10.500 de lei către reclamanţi reprezentând contravaloarea folosinţei lunare a apartamentul nr. 45 de tip garsonieră în perioada 2004-2014.” Celelalte dispoziţii ale sentinţei civile rămân nemodificate. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016admis în parte acţiunea
Hotarare 2322/2015 din 16.12.2015pron la 16.12.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2015pronunţare la 9 dec.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.2015pron. la 2.12.2015
Incheiere de sedinta din 25.11.2015comunicare obiecţiuni expert
Incheiere de sedinta din 09.09.2015după depunerea la dosar a chitanţei privind achitarea avansului onorariu expert, se va face adresă acestuia pentru a face o completare a raportului de expertiză în sensul de reevalua despăgubirile privind folosinţa apartamentului pentru anii 2010-2014. Reprezentanta pârâţilor va depune la dosar obiectivele pentru expertiză
Incheiere de sedinta din 10.06.2015pronunţare asupra înscrisurilor depuse la doar, citat moştenitorii
Incheiere de sedinta din 15.04.2015depunere extras cf
Incheiere de sedinta din 25.02.2015revenire la expert,sesizat Tribunalul Maramureş
Incheiere de sedinta din 14.01.2015Amendează expertul Kalmar Tiberiu domiciliat în Baia Mare str Iuliu Maniu nr 1/70, CNP*********0014 cu suma de 50 lei Cu recurs în 15 zile de la comunicare Amână cauza la: 14 ianuarie 2015 –se va reveni cu adresă la expert,se va comunica încheierea de amendare Pronunţată în şedinţa publică, azi 19 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 19.11.2014–se va reveni cu adresă la expert,cu menţiunea că, în caz contrar va fi amendat.
Incheiere de sedinta din 24.09.2014se va reveni cu adresă la expert,la care se va anexa câte un exemplar din obiecţiunile formulate de părţi şi depuse la dosar la filele 441 şi 447.
Incheiere de sedinta din 11.06.2014-prin înch.civ.din 14 mai 2014,s-a admis cererea de îndreptare a erorii materiale.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.05.2014se va comunica cu părţile precizarea de acţiune cu privire la numărul corect al numărului topografic. - se va soluţiona în camera de consiliu cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamanţi cu privire la numărul topografic. -se vor discuta obiecţiunile formulate de reclamanţi.
Incheiere de sedinta din 30.04.2014termen acordat pentru ca reprezentantul reclamanţilor să se pronunţe cu privire la expertiză şi pentru a se discuta obiecţiunile formulate de reprezentanta pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 05.03.2014Amână cauza la: 5 martie 2014–termen acordat pentru ca reprezentanţii părţilor să se pronunţe asupra expertizei Pronunţată în şedinţa publică, azi 22 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014se va reveni cu adresă la expert pentru completarea raportului de expertiză. -se va emite adresă către Tribunalul Maramureş –în atenţia preşedintelui- pentru a acorda sprijin în luarea măsurilor ce se impun faţă de dl. inginer pentru a depune la dosar completarea lucrării de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.10.2013Respinge cererea de reexaminare formulată împotriva încheierii de amendare de expert tehnic judiciar Kalmar Tiberiu.
Incheiere de sedinta din 02.09.2013se va reveni cu adresă la expert pentru a depune la dosar actele medicale justificative,raportat la cererea din 15 aprilie 2013,prin care solicită anularea amenzii de 500 lei.
Incheiere de sedinta din 12.08.2013se va reveni cu adresă la expert pentru a preciza dacă se solicită repunerea în termenul de formulare a cererii de reexaminare şi să indice motivele pentru care nu s-a solicitat reexaminarea în termen.
Incheiere de sedinta din 10.06.2013se va reveni cu adresă la expert pentru completarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.06.2013-se va emite adresă către expert în vederea precizării dacă se solicită repunerea în termenul de formulare a cererii de reexaminare şi indicarea motivelor pentru care nu s-a solicitat reexaminarea în termen.
Incheiere de sedinta din 13.05.2013se va reveni cu adresă la expert cu menţiunea de a urgenta efectuarea completării raportului de expertiză. Termen intermediar -13 mai 2013, pentru soluţionarea cererii de reexaminare formulată de expert.
Incheiere de sedinta din 15.04.2013se va reveni cu adresă la expert în vederea efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 11.03.2013se va reveni cu adresă la expert în vederea efectuării expertizei. -se va comunica expertului un exemplar din încheierea de amendare.
Incheiere de sedinta din 28.01.2013se va reveni cu adresă la expert în vederea efectuării expertizei.
se va reveni cu adresă la expert în vederea efectuării expertizei.
–se va reveni cu adresă la expert,adresă la care se va anexa un exemplar din încheierea de admitere în principiu. -se pune în vedere reclamanţilor să achite diferenţa de onorariu expert suma de 700 lei.
se va reveni cu adresă la expert,urmând ca după ce se vor depune la dosar,să se anexeze un exemplar din obiectivele formulate de reprezentanta pârâţilor.
se va emite adresă către dl.expert Kalmar Tiberiu şi se va comunica un exemplar din obiectivele depuse la dosar de către reprezentantul reclamanţilor,în vederea efectuării propunerilor de partajare.
-prin înch.civ.din 22 martie 2012,s-a admis cererea de îndreptarea eroii materiale.
termen acordat pentru ca reprezentanta pârâţilor să se pronunţe cu privire la notele scrise,după care se vor discuta obiectivele depuse la dosar. -instanţa va soluţiona cererea de îndreptarea eroii materiale depusă la dosar,privind încheierea de admitere în principiu.
reprezentantul reclamanţilor va depune în scris din partea tuturor reclamanţilor cererea de renunţare la evaluarea bunurilor mobile,după care se vor numi experţi în vederea efectuării expertizelor.
termen acordat pentru ca reprezentantul reclamanţilor să depună în scris din partea tuturor reclamanţilor cererea de renunţare la evaluarea bunurilor mobile,după care se vor numi experţi în vederea efectuării expertizelor.
instanţa, admite în parte în principiu acţiunea civilă. Fixează termen de judecată la data de 16.01.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.11.2011.
instanţa, pentru a da posiblitatea reprezentanţilor părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 07.11.2011.
termen acordat pentru a se depune de reclamanţii lipsă azi,cerere de renunţare la un petit din acţiune.
termen acordat pentru ca reclamantele să depună la dosar o cerere prin care înţeleg să renunţe la un petit din acţiune.
- pentru a se prezenta reprezentanta pârâţilor şi a intervenientei; - părţile se vor pronunţa asupra expertizei
PĂRŢILE SE VOR PRONUNŢA CU PRIVIRE LA EXPERTIZĂ.
SE VA REVENI CU ADRESĂ LA EXPERTUL KALMAR TIBERIU PENTRU DEPUNEREA LUCRĂRII.
SE VA REVENI CU ADRESĂ LA EXPERTUL KALMAR TIBERIU PENTRU DEPUNEREA LUCRĂRII.
SE VA REVENI CU ADRESĂ LA EXPERTUL KALMAR TIBERIU PENTRU DEPUNEREA LUCRĂRII.
SE VA REVENI CU ADRESĂ LA EXPERTUL KALMAR TIBERIU PENTRU DEPUNEREA LUCRĂRII.
SE VA REVENI CU ADRESĂ LA EXPERTUL PINTILIE FLORIN PENTRU DEPUNEREA LUCRĂRII.
LA CEREREA SCRISĂ A REPREZENTANTULUI RECLAMANŢILOR.
PĂRŢILE SE VOR PRONUNŢA CU PRIVIRE LA RAPORTUL DE EXPERTIZĂ - SE VOR CITA PĂRŢILE CARE NU AU TERMEN ÎN CUNOŞTINŢĂ
SE VA COMUNICA EXPERŢILOR KALMAR TIBERIU ŞI PINTILIE FLORIN NUMIREA ÎN CAUZĂ,DUPĂ ACHITAREA DE CĂTRE PĂRŢI A AVANSULUI ONORAR.
LA CEREREA REPREZENTANTULUI RECLAMANŢILOR PENTRU A SE PRONUNŢA CU PRIVIRE LA ACTUL MEDICAL DEPUS LA DOSAR DE REPREZENTANTA PÂRÂŢILOR.
SE VA CITA MARTORA LIPSĂ.
SE VOR CITA MARTORII LIPSĂ.
POTRIVIT HOTĂRÂRII ADUNĂRII GENERALE A JUDECĂTORILOR DIN CADRUL JUDECĂTORIEI SIGHETU MARMAŢIEI NR.2, ADOPTATĂ ÎN DATA DE 1 SEPTEMBRIE 2009,PRIVIND PROTESTULUI MAGISTRAŢILOR ŞI A HOTĂRÂRII ADUNĂRII GENERALE A JUDECĂTORILOR DIN CADRUL JUDECĂTORIEI SIGHETU MARMAŢIEI NR.3, ADOPTATĂ ÎN DATA DE 18 SEPTEMBRIE 2009,PRIVIND CONTINUAREA PROTESTULUI MAGISTRAŢILOR.
se vor cita martorii cu citaţie şi mandat de aducere.
SE VOR CITA MARTORII LIPSĂ.
termen acordat pentru citarea martorilor propuşi de părţi.
se vor cita pârâţii Cohan Iuliu şi Cohan Irina,precum şi intervenienta Godja Victoria cu menţiunea la interogator. -se pune în vedere reprezentanţilor părţilor să depună în scris listă privind martorii solicitaţi în probaţiune.
–se vor cita pârâţii Cohan Iuliu şi Cohan Irina cu menţiunea la interogator.
se vor cita părţile la interogator
–reprezentantul reclamanţilor se va pronunţa cu privire la completarea la cererea de intervenţie .
-termen acordat la cererea reprezentantei pârâţilor pentru a se pronunţa cu privire la notele de şedinţă şi precizare la completarea de acţiune.
-se vor cita pârâţii lipsă ; -reprezentantul reclamanţilor se va pronunţa asupra cererii de intervenţie ; -reprezentanta pârâţilor şi a intervenienţilor se va pronunţa asupra notelor de şedinţă şi completării de acţiune şi îşi va timbra cererea la valoare;
Termen acordat pentru a ca reprezentantul reclamanţilor să se pronunţe cu privire la întâmpinare şi cererea reconvenţională.
Termen acordat pentru ca reprezentanta pârâţilor să pregătească apărarea.