A***** C*********
ReclamantA***** S*******
ReclamantA***** Ş*****
PârâtA***** P****
PârâtAdmite cererea de îndreptarea a erorii materiale.
Admite in parte actiunea reclamantilor Anghel C-tin si A***** S*******. Admite in parte cererea reconventionala formulata de paratii Anghel Stefan si A***** P****. Constata ca masa partajabila suplimentara se compune din urmatoarele bunuri: un cazan de fabricat tuica, o fantana, edificata pe terenul in suprafata de 500 mp, teren intravilan curti-constructii, situat in intravilanul com. Giurgita, jud. Dolj, in T 16, P 2/1. Dispune iesirea din indiviziune si sistarea starii de coproprietate prin atribuirea bunurilor dupa cum urmeaza: Lotul nr. I, in valoare totala de 4727,93 lei, se atribuie paratilor Anghel Stefan si A***** P**** si este compus din urmatoarele bunuri: un cazan de fabricat tuica, o fantana. Obliga paratii sa plateasca sulta reclamantilor in cuantum total de 2363,965 lei ( respectiv 1589,4 lei reprezentand ½ din contravaloarea fantanii si 774,565 lei – ½ din c/valoarea cazanului de fabricat tuica). Lotul nr. II, in valoare totala de 2363,965 lei, se va atribui reclamantilor A***** C********* si A***** S******* si este compus din sulta ce va fi platita reclamantilor de catre parati. Instituie servitute de trecere pe terenul paratilor in favoarea reclamantilor catre imobilul atribuit acestora prin sent.civ. 654/30.09.2003 si stabileste calea de acces astfel cum a fost propusa de exp. tehnic Catrinoiu Adrian in suplimentul la raportul de expertiza existent la dosarul cauzei la filele 171-174, si anume: de la drumul public pe terenul reclamantilor, ce le-a fost atribuit prin sent.civ. 882/11.11.200, in suprafata de 500 mp, pe plan conturul punctelor 2-3-4-5-2, pana in dreptul casei si de aici, pe calea de acces reprezentata de planul de situatie si definita de conturul punctelor 20-31-30-18-17-16-15-34-20, cu suprafata de 16 mp (marcat pe plan cu sageti de culoare verde). Respinge cererea reclamantilor privind instituirea unei servituti de trecere catre fantana, ca naintemeiata. Compenseaza cheltuielile de judecata si obliga paratii la plata sumei de 326 lei. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi 29.05.2009.
Amână pronunţarea la data de 29.05.2009.
Pentru a le da posiblitatea reclamanţilor să observe suplimentul la raportul de expertiză depus, s-a dispus acordarea unui ultim termen de judecată.
INSTANTA PUNE IN DISCUTIE CONCLUZIIL ERAPORTULUI DE EXPERTIZA EVALUARE BUNURI IMOBILE. PENTRU RECLAMANTI , APARATORUL FORMULEAZA OBIECTIUNI IN SENSUL CA NU SA DISPUS LOTIZAREA , BUNURILE FIIND DOARE EVALUATE . DE ASEMENEA , INVEDEREAZA CA LA TERMENUL DIN 31.10.2008 INSTANTA A INCUVIINTAT SI OBIECTIVUL REFERITOR LA LOTIZAREA ACESTOR BUNURI , FANTANA SI CAZAN DE FIERT TUICA.SE MAI ARATA CA NU AU FOST PRECIZATE CRITERIILE DUPA CARE A FOST STABILITA VALAOREA CAZANULUI DE FIERT TUICA . PENTRU RECLAMANT , APARATORUL FORMULEAZA OBIECTIUNI LA RAPORTUL EVALAUARE BUNURI IMOBILE ARATAND CA EXPERTUL NU A FACTU SI PROPUNERI DE LOTUIZARE A BUNURILOR IMOBILE , CUM AU SOLICITAT PARTILE , NU SAU IDENTIFICAT IN RAPORTUL DE EXPERTIZA CRITERIILE AVUTE IN VEDERE DE EXPERT LA EVALAUREA CAZANULUI DE FIERT TUICA. PENTRU PARATI , APARATORUL ARATA CA FORMULEAZA OBIECTIUNI CU PRIVIRE LA RAPORTUL EVALUARE BUNURI IMOBILE -CAZAN DE FABRICAT TUICA , , ARATAND CA NU ESTE PRECIZATA VALOAREA PARTILOR COMPONENTE SI MODALITATEA IN CARE EXPERTUL A AJUNS LA VALAOREA INDCIATA IN RAPORT. INSTANTA INCUVIINTEAZA IN PARTE OBIECTIUNILE RECLAMANTILOR SI VA PUNE IN VEDERE EXPERTULUI SA PRECIZEZE CRITERIILE AVUTE IN VEDERE LA EVALAUREA CAZANULUI DE FABRICAT TUICA SI VALOAREA PARTILOR COMPONENTE . RESPINGE OBIECTIUNILE REFERITOARE LA LIPSA PROPUNERILOR DE LOTIZARE A BUNULUI IMOBIL CAZAN DE FABRICAT TUICA SI FANTANA ,AVAND IN VEDERE CA INSTANTA A STABILIT CA OBIECTIV AL RAPORTULUI DE EXPERTIZA EVALAUREA ACESTOR BUNURI , NU SI LOTIZAREA , IN PLUS EXISTAND SUFICIENTE CRITERII CARE SA PERIMTA INSTANTEI SA FACA LOTIZAREA BUNURILOR IMOBILE, NEFIIND STRICT NECESARA PAREREA UNUI EXPERT. FATA DE ACESTEA , VA AMANA CAUZA , URMAND A DISPUNE EFECTUAREA UNEI ADRESE CATRE EXPERTUL PATRU MIC ION SI ÎI VA PUNE IN VEDERE SA PRECIZEZE CRITERIILE AVUTE IN VEDERE LA STABILIREA VALAOREA BUNURILOR IMOBILE CAZAN SI VALOAREA PARTILOR COMPONENETE.
PENTRU RECLAMANTI , APARATORUL A DEPUS OBIECTIUNI LA SUPLIMENTUL DE EXPERTIZA SPECIALITATEA TOPOGRAFIE . SE INVEDEREAZA CA A FOST DEPUE RAPORTUL DE EXPERTIZA SPEICALITATEA CONSTRUCTII CIVILE , INDUSTRIALE SI AGRICOLE PENTRU PARATI , APARATORUL ARATA CA RAPORTUL EXPERTIZE EVALAURI BUNURI IMOBILE A FOST DEPUS CU MAI PUTIN DE 5 ZILE INAINTE DE TERMEN , MOTIV PENTRU CARE SOLICITA AMANREA CAUZEI SI ACORDAREA UNUI NOU TERMEN IN VEDEREA STUDIERII ACESTUIA . INSTANTA , AVAND IN VEDERE CA CEREREA INTRODUCTIVA VIZEAZA CREEAREA UNEI CAI DE ACCES LA IMOBIL SI NU UN DREPT DE SUPERFICIE ASUPRA TERENULUI AFERENT , RESPINGE OBIECTIUNILA LA SUPLIMENTUL RAPORTULUI DE EXPERTIZA TOPOGRAFIE CADASTRU INTOCMIT DE EXPERT TOPO CATRINOIU ADRIAN. PENTRU OBSERVAREA RAPORTULUI EXPERTIZA EFECTUAT DE EXPERT PATRU MIC IULIAN , AMANA CAUZA LA 03.04.2009.
PENTRU STUDIEREA SUPLIMENTULUI DE EXPERTIZA DEPUS LA DOSAR CU MAI PUTIN DE CINCI ZILE INAINTEA TERMENULUI DE JUDECATA, CAUZA A FOST AMANATA
A FOST DESEMNAT EXPERTUL PATRU MIC ION , SA DISPUS EFECTUARE ADRESA , A STABILIT ONORARIU PROVIZORIU IN SUMA DE 300 ELI IN SARCINA RECLAMANTULUI .
Pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză depus la data de 03.12.2008, precum şi pt. a se repeta adresa către BLET Dolj, s-a dispus amânarea cauzei.
Amânat pt. a administrarea probei cu expertiza.
PENTRU ADRESA EFECTUARE EXPERTIZA
SA ADMIS MIJLOCUL DE PROBA AL EXPERTIZEI IAR PENTRU EMITEREA UNEI ADRESE CĂTRE BLET DOLJ IN VEDEREA COMUNCIARII UNOR PROPUNERI DE EXPERTI TOPO, CAUZA A FOST AMANATA
PENTRU AUDIEREA SI CITAREA MARTORILOR LIPSA , S-A ACORDAT TERMEN
Amânat, la solicitarea pârâţilor, având în vedere lipsa de apărarea a acestora.
Amânat pentru administrarea probei testimoniale, a probei cu interogatoriul şi a probei cu înscrisuri, probe solicitate de apărătorii părţilor.
Pentru soluţionarea excepţiei autorităţii de lucru judecat, invocată de apărătoarea pârâţilor, acordă termen.
Respinge cererea de conexare a cauzei cu dosarul nr. 24838/215/2007, formulată de către apărătoarea reclamanţilor la termenul anterior şi amână judecarea cauzei pentru a fi fi trimisă prezenta cauză completului C 5.
Amânat la data de 20.05.2008, în vederea analizării oportunităţii conexării acestei cauze la dosarul civil nr.24838/215/2007 ce are acelaşi obiect şi priveşte aceleaşi părţi.
pentru studierea actelor depuse la dosar la termenul de azi.
pentru studierea cererii reconvenţionale şi a întâmpinării depuse de pârâţi.
pentr ca pârâtul să-şi angajeze apărător.