M****** L******
IntimatD***** F******
Recurent ReclamantA****** C*******
Intimat PârâtA****** D******
Intimat PârâtC****** M****
Intimat PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale invocate de pârâtul A****** C*******. Respinge acţiunea civilă pentru constatare nulitate parţială absolută titlu de proprietate, introdusă de reclamantul Drâmbă Fatache, în contradictoriu cu pârâţii A****** C*******, A****** D******, C****** M****, Dospinescu Lucreţia şi intimatele Comisia locală de fond funciar Hudeşti şi Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Botoşani, pentru lipsa calităţii procesuale active a reclamantului. Constată decăzut reclamantul din dreptul de a modifica acţiunea. Respinge, ca nefondată, excepţia tardivităţii, invocată de pârâtul A****** C*******. Obligă reclamantul Drâmbă Fatache să plătească pârâtului A****** C*******, cheltuieli de judecată în sumă de 3.063 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 27 mai 2010
Amânat pronunţarea pentru data de 27.05.2010. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 20.05.2010.
Amânat pronunţarea pentru data de 20 mai 2010. Pronunţată în şedinţă publică la data de 13 mai 2010.
Amână pronunţarea pentru data de 13.05.2010. Pronunţată înşedinţă publică, la data de 06.05.2010.
Amânat pronunţarea la data de 06.05.2010. Pronunţată în şedinţă publică la data de 29.04.2010.
Amână judecarea cauzei la data de 29 aprilie 2010, ora 8,30, termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care: - se va reitera procedura de citare cu pârâţii A****** D****** , Dospinescu Lucreţia şi unităţile intimate; instanţa ia act că pârâtul A****** C******* a solicitat termen, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul suplimentului raportului de expertiză întocmit de d-na expert M****** L******. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.04. 2010.
- se va reveni cu adresă la d-na expert M****** L****** să urgenteze efectuarea suplimentului la raportul de expertiză şi să-l depună la dosar în cel mai scurt timp posibil; - se va reitera procedura de citare cu părţile care nu au mai fost la nici un termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 martie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 11 martie 2010, ora 8,30, termen pentru care: - se va reveni cu adresă d-rei expert M****** L****** să răspundă la obiecţiunile la expertiză formulate de părţi, cu menţiunea sub „sancţiunea amenzii”. - se va reitera procedura de citare cu părţile care nu au mai fost la nici un termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 februarie 2010.
- se va înainta d-rei expert M****** L****** obiectivele de care va trebui să ţină cont la întocmirea suplimentului la raportul de expertiză; - se va reitera procedura de citare cu părţile care nu au mai fost la nici un termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 ianuarie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 21 ianuarie 2010, ora 8,30, termen pentru care: - se va comunica d-nei expert M****** L****** obiecţiunile la expertiză formulate de pârâtul A****** C*******. - se va reitera procedura de citare cu părţile care nu au mai fost la nici un termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 decembrie 2009.
- se va reveni cu adresă la d-na expert să depună al dosarul cauzei raportul de expertiză efectuat, sub sancţiunea amenzii; - se va reitera procedura de citare cu părţile care nu au mai fost la nici un termen de judecată.
- se va reveni cu adresă la d-na expert să depună al dosarul cauzei raportul de expertiză efectuat; - S-a pus în vedere reclamantului să achite diferenţa onorariului expert în sumă de 700 lei şi să depună chitanţa la dosar; - Se va reitera procedura de citare cu părţile care nu au mai fost la nici un termen de judecată.
- se va reveni cu adresă d-rei expert să depună al dosarul cauzei raportul de expertiză efectuat; - instanţa va stabili diferenţa de onorariu expert ce urmează a fi achitată de reclamant; - se va reitera procedura de citare cu pârâţii care nu au fost prezenţi la nici un termen de judecată; - reclamantul şi pârâtul A****** C******* au luat termenul în cunoştinţă.
Având în vedere că în şedinţa din 07.09.2009 în Adunarea Generală, judecătorii acestei instanţe au hotărât să se ralieze la formele de protest stabilite de Curtea de Apel Bucureşti, în şedinţa de astăzi, instanţa nu va proceda la judecata cauzei, ci va recurge la restrângerea activităţii prin amânarea judecăţii, efectuând doar apelul părţilor şi acordând un nou termen în acest sens.
- se va face adresă expertului desemnat să purceadă la efectuarea expertizei.
- se va soluţiona cererea de recuzare formulată de pârâtul A****** C*******; - se va reitera procedura de citare cu pârâţii A****** D******, Dospinescu Lucreţia şi cu cele două comisii intimate , Comisia Locală de aplicare a legilor fondului funciar Hudeşti şi Comisia Judeţeană Botoşani pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor; - reclamantul şi pârâţii A****** C******* şi C****** M****, au termenul de judecată în cunoştinţă;
Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2009, ora 8,30, termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care: - se va reitera procedura de citare cu pârâţii A****** D******, Dospinescu Lucreţia şi cu cele două comisii intimate , Comisia Locală de aplicare a legilor fondului funciar Hudeşti şi Comisia Judeţeană Botoşani pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor; - reclamantul şi pârâţii A****** C******* şi C****** M****, au termenul de judecată în cunoştinţă; - se va face adresă pârâtului A****** C*******, la domiciliu, i se va pune în vedere să timbreze corespunzător cererea de recuzare formulată, respectiv: 4 lei taxă judiciară de timbru şi 0,15 lei timbru judiciar, comunicându-i-se, în acelaşi timp acestuia, adresa nr.2942/02.03.2009 a intimatei – Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Botoşani; Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 iunie 2009.
se va face adresă comisiilor intimate şi li se va înainta câte un exemplar al completării la acţiune depuse la termenul de astăzi de către reclamant, prin avocat.
- se va reitera procedura de citare cu pârâţii A****** D******, C****** M****, Dospinescu Lucreţia şi cu cele două comisii intimate Comisia Locală de aplicare a legilor fondului funciar Hudeşti şi Comisia Judeţeană Botoşani pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor; - reclamantul are termenul în cunoştinţă.
- se va reveni cu adresă la Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Botoşani, să ne comunice punctul de vedere cu privire la acţiunea formulată de reclamant; - s-a pus în vedere pârâtului A****** C******* să depună la dosar copia adeverinţei de proprietate emisă pe numele tatălui acestuia; - s-a pus în vedere reclamantului, prin avocat, să depună la dosar obiectivele de care va trebui să ţină cont expertul la efectuarea expertizei şi să aibă asupra sa suma de 300 lei reprezentând onorariu expert, urmând ca la următorul termen de judecată să fie desemnat expertul, - se va reitera procedura de citare cu pârâţii lipsă la termenul de astăzi.
- se va solicita Comisiei Locale pentru aplicarea legilor fondului funciar Hudeşti, să ne comunice dacă în titlul de proprietate emis pe numele lui A****** D****** au fost înscrise terenuri ce au aparţinut tatălui lui D***** F******, dacă da, care sunt şi în ce condiţii au fost trecute în titlul de proprietate; - se vor pune în discuţie excepţiile invocate de pârâtul A****** C******* ; - se va reitera procedura de citare cu pârâţii A****** D******, C****** M****, Dospinescu Lucreţia şi cu cele două comisii intimate Comisia Locală de aplicare a legilor fondului funciar Hudeşti şi Comisia Judeţeană Botoşani pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor.
- se va solicita Comisiei Locale pentru aplicarea legilor fondului funciar Hudeşti, să ne comunice dosarul întocmit ca urmare a solicitării reconstituirii dreptului de proprietate de către reclamantul Drâmbă Fatache; - se va reitera procedura de citare cu pârâţii care nu au fort în instanţă până la acest termen de judecată.
- se va solicita Biroului de expertize de pe lângă Tribunalul Botoşani lista cu numele a 3-5 experţi topografi; - se va reveni cu adresă la Comisia Judeţeană Botoşani pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor pentru a i se solicita punctul de vedere cu privire la prezenta acţiune; - se va reveni asupra excepţiilor invocate de pârâtul A****** C*******; - se va reitera procedura de citare cu părţile lipsă la termenul de astăzi; - reclamantul şi pârâtul A****** C******* au termenul în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la 19.02.2009 ,ora 8,30, termen pentru care : - reclamantul are termenul de judecată în cunoştinţă ; - se va reitera procedura de citare cu pârâţii ; - se va cere , celor două comisii intimate, punctul de vedere faţă de acţiunea formulată de reclamant , urmând să ne înainteze documentaţia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate dedus judecăţii. Pronunţată în şedinţă publică , azi 29.01.2009.
Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Ilău Mihai. Repartizează cauza, spre soluţionare, completului C1. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 26.01.2009.
Amână judecarea cauzei la 29.01.2009 ,ora 8,30, dată la care : - prezentul complet s-a abţinut de la judecarea cauzei motivat de faptul că s-a mai pronunţat cu privire la această cauză prin sentinţa civilă nr. 455 din 14.08.2007 în dosarul nr. 2/217/2007 şi a acordat un nou termen de judecată într-o zi de joi la alt complet; - reclamantul are termenul în cunoştinţă prin avocat Dăscălescu Cecilia; - se va reitera procedura de citare cu pârâţii şi reprezentanţii legali a celor două comisii: Comisia locală Hudeşti de aplicare a legilor fondului funciar şi Comisia judeţeană Botoşani pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Pronunţată în şedinţă publică azi 14.01.2009.