K******* M****
CondamnatAdmite cererea petentului condamnat K******* M****, fiul lui Moise şi Elisaveta, născut la data de 16.09.1971 în Tuşnad, jud. Harghita, CNP *********1361, cu domiciliul în com. Sânmartin, sat Cozmeni, nr.472, în prezent aflat în Penitenciarul Miercurea Ciuc. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr.951 din 13.09.2006 pronunţată de Judecătoriei Miercurea Ciuc în dosarul nr.590/2006 şi prin Sentinţa penală nr.208/11.03.2008 pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc în dosarul nr.2601/258/2007 sunt concurente şi, în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată petentului prin Sentinţa penală nr.951/13.09.2006 pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc în dosarul nr.590/2006 în pedepsele componente, astfel: -3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.208 alin.1 şi art.209 alin.1 lit.a şi g Cod penal cu reţinerea art.37 lit.a Cod penal. -restul neexecutat de 363 zile din pedeapsa de 4 ani şi 2 luni închisoare aplicată petentului prin Sentinţa penală nr.866/10.06.1999 pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc. În baza art.61 alin.1 Cod penal, menţine revocarea liberării condiţionate privind restul neexecutat de 363 zile din pedeapsa de 4 ani şi 2 luni închisoare aplicată petentului prin Sentinţa penală nr.866/1999 pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc. În baza art.39 alin2 şi art.36 alin.2 Cod penal, raportat la art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate, condamnatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. În baza art.36 alin.3 Cod penal, deduce din durata pedepsei rezultante, perioada pedepsei executate de la data de 15.12.2006 până astăzi şi dispune menţinerea stării de arest a condamnatului. Menţine aplicarea prevederilor art.71 Cod penal, şi în consecinţă, pe durata executării pedepsei, petentului condamnat i se interzic drepturile prevăzute de art.64 lit. a teza a II-a Cod penal. Anulează mandatele de executare a pedepselor emise până în prezent şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicate, ca urmare a contopirii pedepselor. În baza art.192 alin 3 Cod proceclură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 40 lei, urmând să fie avansat Baroului Harghita din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.08.2008.
lipsă de timp