A***** D******
ReclamantZ****** V***** M*****
ReclamantC*** A****
ReclamantN**** M******
ReclamantC******** R****
ReclamantRespinge capătul de cerere formulat de reclamanţii A***** D******,Z****** V***** M***** , CIOAC AUREL, N**** M****** ,ADAM IONEL, CALINOVICI PAUL pentru diferenţeđalariale. Admite în parte capătul de cerere formulat de reclam,antul C******** R**** pentru diferenţe salariale. Obligă pârâta să achite reclamantului C******** R**** 167 lei diferenţe salariale pentru 2008 ,sumă netă actualizată la momentul efectuării expertizei. Admite cererea privind sporul de noapte,precizată. Obligă pârâta la plata sporului de noapte astfel : A***** D****** 554 lei,DRÂNCĂ VICTOR 538 LEI,C*** A**** 171 LEI, N**** M****** 507 LEI , ADAM IONEL 542 LEI,CALINOVICI PAUL 635 LEI ,C******** R**** 590 LEI sume nete actualizate la data expertizei. Obligă pârâta la câte 201,70 lei cheltuieli de judecată către fiecare reclamant. Cu recurs.
pt a se repeta adresa la expertă
se va reveni cu adresă către expert cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile formulate de pârâtă, sub sancţiunea amenzii în cuanntum de 500 lei în caz de neconformare
Având în vedere Hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor din 2 septembrie 2009 , şi 18 septembrie 2009 ,prin care Tribunalul Dolj a solidarizat la mişcarea de protest a judecătorilor de la celelalte instanţe din ţară
faţă de lipsa raportului de expertiză, se va reveni cu adresă la expert, cu avertisment amendă în situaţia nedepunerii raportului
înlocuire expert adresă la expertul desemnat la acest termen şi la BLE
Repune cauza pe rol pentru a se cita experta potrivit art. 211 C.proc.civ. cu solicitarea de a se prezenta în şedinţă publică spre a da lămuriri cu privire la modul de calcul al drepturilor salariale.
amînă pronunţarea la 3.06.2009
revenire cu adresă la expert
respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale prorogă pronunţarea asupra excepţiei de necompetenţă pt a se soluţiona recursul împotriva dispoziţiei de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale
pentru discutarea în contradictoriu a excepţiei invocate de pârâtă
faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru ca reclamanţii să ia cunoştinţă de completarea la întâmpinare şi a formula un răspuns la excepţia invocată de pârâtă
POTRIVIT HOTĂRÂRII COLEGIULUI DE CONDUCERE DE DESFIINŢARE A COMPLETULUI NR. 1 ŞI DISPOZ.ART. 99 DIN REGULAMENTUL DE ORDINE INTERIOARĂ A INSTANŢELOR, SE VA ÎNAINTA DOSARULUI COMPLETULUI NR. 3 CU TERMEN LA 16 FEBRUARIE 2009 ŞI PENTRU LIPSA RAPORT EXPERTIZĂ
PENTRU EXPERTIZĂ
PENTRU EFECTUAREA UNEI EXPERTIZE
PENTRU LIPSĂ ACTE