N******** F****** A***
ReclamantV***** A** M*******
ReclamantV***** I****** C*****
ReclamantV***** D******
PârâtAdmite acţiunea şi cererea reconvenţională . Consfinţeşte tranzacţia încheiată între părţi la data de 19 iunie 2009 Definitivă . Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţa publică azi , 19.06. 2009
Încuviinţează obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză topografică , apreciindu-le întemeiate . Va dispune emiterea unei adrese către expertul Serafimescu Ion pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de părţi la lucrarea de expertiză. Proroga punerea în discuţie a completării la raportul de expertiză efectuat de ing. expert Creţu Ion Cristian pentru următorul termen de judecată . Pentru administrare probe amână judecarea cauzei mla data de 19.06.2009 Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2009
Refacerea raportului de expertiză în sarcina ing. Creţu Ion Cristian cu citarea legală a părţilor . Va pune în vedere expertului Creţu să măsoare toate spaţiile imobilului supus partajării , inclusiv demisolul şi să efectueze propuneri de lotizare finală , având în vedere lucrarea efectuată de ing. Serafimescu Ion . Pentru administrare probe amână judecarea cauzei la data de 22.05.2009 . Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2009
Se va emite adresă expertţilor Creţu Ion şi Serfimescu Ion , pentru a lua măsurile ce se impun în vederea efectuării lucrărilor de expertiză şi pentru a depune la dosar raportul cu minimul 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Pentru administrare probe , amână judecarea cauzei la data de 24.04.2009 Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2009
Respinge obiecţiunile reclamanţilor ca fiind tardiv formulate . Respinge cererea de rectificare a încheierii de şedinţă din data de 6.02.2009 , întrucât instanţa s-a pronunţat cu privire la cererea de formare a loturilor . Pune în vedere experţilor desemnaţi în cauză să depună la dosar dovezile de convocare a părţilor pentru efectuarea lucrărilor de expertiză . In cazul în care părţile nu au fost convocate va dispune refacerea lucrărilor cu respectarea disp. art. 208 C. pr. Civ. Pune în vedere expertului Serafimescu să efectueze 3 variante de lotizare a bunurilor cuprinse în încheierea de admitere în principiu . Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2009 Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2009
Respinge cererea de completare a încheierii de admitere în principiu formulată de către reclamanţi cu privire la introducerea în masa bunurilor de împărţit a suprafeţei de 2586 mp , întrucât pentru acest teren nu există acte de proprietate . Admite cererea de rectificare a încheierii de admitere în principiu din data de 24 .09. 2008 , în sensul că se va dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul acesteia , în sensul că Vişoiu Ioachim Codruţ are calitatea de reclamant şi nu de pârât. Respinge cererea având ca obiect rectificarea cotelor părţilor , întrucât aceste cote au fost stabilite deja prin încheierea de admitere în principiu şi nu pot fi modificate decât prin exercitarea căilor de atac împotriva acestei încheieri , odată cu fondul cauzei . Admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în cuprinsul încheierii de şedinţă din data de 24 oct. 2008 în sensul de a se menţiona în cuprinsul acesteia că pârâta V***** D****** a solicitat iar instanţei a încuviinţat ca la efectuarea propunerilor de lotizare să fie avută în vedere propunerea făcută de pârâtă şi a se menţiona că apărătorul pârâtei a arătat că reclamanţii nu au solicitat nicio modalitate de împărţire , ci doar ieşirea din indiviziune . Admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în cuprinsul încheierii de şedinţă din data de 16.01.2009 în sensul de a se menţiona şi că cererea de conexare nu poate fi admisă cu încălcarea regulilor de competenţă absolută a două instanţe diferite . Respinge obiecţiunile formulate de către reclamanţi împotriva raportului de expertiză întocmit de ing. expert Serafimescu ce vizează includerea unei suprafeţe suplimentare la măsurătoare în lipsa unor acte de proprietate , precum şi cele privitoare la evaluarea terenului . Admite obiecţiunile formulate de către pârâta V***** D****** la raportul de expertiză întocmit de ing. expert Serafimescu . Dispune refacerea acestui raport de expertiză în vederea identificării şi lotizării bunurilor imobile menţionate în cuprinsul încheierii de admitere în principiu , raportându-se strict la situaţia din actele de proprietate ale părţilor şi cu atribuirea de loturi individuale , ţinând cont de opţiunile părţilor şi de propunerea formulată de către pârâtă. La refacerea raportului de expertiză , expertul va avea în vedere obiecţiunile depuse în scris de către pârâta Vişoiu Doiniţa , ce îi vor fi comunicare . Admite obiecţiunile formulate de pârâţi împotriva raportului de expertiză întocmit de ing. expert Creţu Cristian . Dispune refacerea raportului de expertiză în sensul de a fi avute în vedere obiecţiunile părţilor cu privire la propunerile de lotizare de a fi efectuate propuneri de lotizare prin atribuirea de loturi individuale , conform cotelor reţinute prin încheierea de admitere în principiu şi de a se efectua o variantă de lotizare conform solicitării pârâtei V***** D****** . Se vor emite adrese către experţi să refacă lucrările , în sensul celor dispuse . Fixează termen la 6.03. 2009 Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2009
Respinge cererea de conexare . Restituirea dosarului 6387/4/2008 Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti pentru continuarea judecăţii . Prorogă punerea în discuţie a cererii de completare a încheierii de admitere în principiu . Emiterea unei adrese către expertul Serafimescu pentru a verifica măsurătorile efectuate şi a explica diferenţa ,respectiv 13418 mp faţă de 12322 m, ce apare între schiţa extrajudiciară efectuată de inginerul Istrate Gabriela şi schiţa depusă la dosar anexă la lucrarea de expertiză dispusă în cauză cu privire la terenul din punctul „ Avram Iancu „ Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2009
Se va emite adrese experţilor Serafimescu Ion şi Creţu Cristian , pentru a lua măsurile ce se impun în vederea efectuării lucrării de expertiză şi pentru a depune la dosar raportul cu minimul 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Pentru administrare probe , amână judecarea cauzei la data de 16 ian. 2009 Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2008
Admite cererea prin care pârâta V***** D****** a solicita completarea încheierii de admitere în principiu . Dispune completarea încheierii de admitere în principiu în sensul că din cota de 1/3 ce ar fi revenit defunctului Vişoiu Teodor Gheorghe Cosmin , pârâta V***** D****** deţine o cotă de ½ în calitate de soţie supravieţuitoare . Se va repeta adresele către experţii desemnaţi în cauză în vederea efectuării lucrărilor , conform celor stabilite prin încheierea de admitere în principiu completată. Amână judecarea cauzei la data de 12 dec. 2008 . Dă termen în cunoştinţă părţilor, prin apărători . Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2008
.
Admite în principiu acţiunea şi cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea defunctului Vişoiu Ion decedat la data de 29 noiembrie 1952 cu ultimul domiciliu în Câmpulung, judeţ Argeş. Constată că în succesiunea defunctului au rămas următoarele bunuri: un imobil situat în Câmpulung, Str. 16 Februarie actual Bulevardul Ion Mihalache nr.72 şi suprafaţa de 10.847 mp potrivit titlului de proprietate nr.24499 emis la data de 30 septembrie 1993 de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietatea asupra terenurilor. Constată că au calitate de moştenitori ai defunctului Vişoiu Ana în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de 3/12 şi N******** F****** A***, Vişoiu Ion Mihail Vicenţiu şi Vişoiu Teodor Gheorghe Cosmin în calitate de descendenţi de gradul I, cu o cotă de 3/12 fiecare. Constată deschisă succesiunea defunctei Vişoiu Ana decedată la 24 iulie 1986, cu ultimul domiciliu în Câmpulung, judeţ Argeş. Constată că în succesiunea defunctei a rămas cota de 3/12 din bunurile dobândite de pe urma defunctului Vişoiu Ion. Constată că au calitate de moştenitori ai defunctei reclamanta N******** F****** A***, Vişoiu Teodor Gheorghe Cosmin şi Vişoiu Ioan Mihai Vicenţiu în calitate de descendenţi de gradul I. Constată că la data de 15.02.1995 a decedat Vişoiu Ion Mihail Vicenţiu, rămânând ca moştenitor V***** A** M******* în calitate de soţie supravieţuitoare, V***** I****** C***** fiind renunţător la succesiune conform declaraţiei autentificate sub nr. 1289/1997 de Biroul Notarial Viilor Bucureşti. Constată că la data de 10.10.2006 a decedat Vişoiu Teodor Gheorghe Cosmin rămânând ca moştenitori V***** D****** în calitate de soţie supravieţuitoare, N******** F****** A***, în calitate de soră şi V***** I****** C***** în calitate de nepot de frate. În concluzie, succesiunea celor doi defuncţi urmează să fie culeasă de reclamanta N******** F****** A*** în calitate de descendentă cu o cotă de 1/3, V***** A** M******* în calitate de moştenitoare a defunctului Vişoiu Ion Mihail Vicenţiu cu o cotă de 1/3 şi de reclamanta N******** F****** A*** şi pârâţii V***** D****** şi V***** I****** C***** în calitate de moştenitori ai defunctului Vişoiu Teodor Gheorghe Cosmin, toţi cu o cotă de 1/3. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a reclamantei V***** A** M*******. Urmează a fi numiţi experţi în vederea evaluării şi lotizării bunurilor şi a fi fixat onorariu provizoriu. Fixează termen în vederea judecării fondului la 24 octombrie 2008. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 septembrie 2008.
Pentru a da posibilitate părţilor să depună la dosar concluzii scrise amâna pronunţarea asupra admiterii în principiu a acţiunii la data de 24.09.2008 Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2008
In baza art. 156 (1) C.pr.civ.,amână judecarea cauzei la data de 19 sept .2008 ,termen dat în cunoştinţă reclamanţilor. Citarea pârâtei . Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2008