S* C****** T***** S*** L* C** A** R**************** C*****
ReclamantS* R******* T***** S** P*** A******** J******* R** I********* S****** B********
PârâtS***** R**** P*** M********* E******** S* F********** P*** D*** B****** P*** R*** L****
PârâtConstată perimată cererea formulată de reclamanta S.C. CHICAGO TRAVEL S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul S.C. ROBINSON TURISM SA, având ca obiect pretenţii. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.11.2017
Hotarare 11641/2017 din 29.11.2017Amână pronun?area la data de 29.11.2017. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 24.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2017constata de drept suspendata judecarea cauzei cu privire la pârâta SC ROBINSON TURISM SA, conform art. 36 din Legea 85/2006 si dijunge judecarea cauzei cu privire la Statul Român prin Ministerul Economiei si Finantelor prin DGFP BRASOV.
Incheiere suspendare din 22.09.2010pentru ca societatea reclamanta sa ia la cunostinta de raportul de expertiza conform art. 96 Cpc, sa depuna la dosarul cauzei relatii de pe lânga ONRC cu privire la pârâta SC ROBINSON TURISM SA, pentru ca partile lipsa sa formuleze concluzii cu privire la suspendarea judecatii cauzei si pentru a se comunica o copie a raportului de expertiza.
Incheiere de amanare a judecarii din 04.08.2010fata de lipsa de procedura cu pârâtul Statul Român, retinând dispozitiile art. 85 coroborate cu art. 107 Cpc
Incheiere de amanare a judecarii din 26.05.2010Având în vedere lipsa raportului de expertiza acorda termen la 26.05.2010
Incheiere de amanare a judecarii din 21.04.2010lipsa raport expertiza
pentru efectuarea expertizei
fata de cererea de amanare
lipsa raport expertiza
Amana judecarea cauzei la data de 14.10.2009, Sala M, C25, ora 13.00, avand in vedere Hotarârea Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Curtii de Apel Brasov din data de 01.09.2009 si Hotarârea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Brasov din data de 27.08.2009 si art.6 pct.1 CEDO, privind principiul independentei judecatorului.
se acorda termen fata de necesitatea revenirii cu adresa catre expert Jichi Mihai, cu solicitarea de a intocmi si depune la dosarul cauzei, lucrarea de expertiza specialitatea constructii civile
Incheiere de sedinta din 24.06.2009Amana judecarea cauzei la data de 24.06.2009, Sala M, C25, ora.13.00, Apreciind cererea de amanare formulata de parata, prin reprezentant legal, ca fiind intemeiata, vazand si disp.art.156 Cpc urmeaza sa o incuviinteze; Fata de necesitatea revenirii cu adresa catre expert Jichi Mihai, cu solicitarea de a intocmi si depune la dosarul cauzei, lucrarea de expertiza specialitatea constructii civile, avand ca obiectiv: stabilirea valorii de circulatie a imobilului, cu mentiunea de a cita partile anterior cercetarii pe care urmeaza a o face la fata locului, intr-un timp suficient pentru ca acestia sa se poata prezenta, prin indicarea anului, zilei si orei de infatisare, prin carte postala recomandata cu confirmare de primire si de a le depune cu cel putin 5 zile inainte de termenul de judecata, conform art.209 Cpc si pentru ca parata sa faca dovada achitarii onorariului provizoriu expert in suma de 200 lei, sub sanctiunea decaderii din proba conform art.170 Cpc
Amana judecarea cauzei la data de 20.05.2009, Sala M, C25, ora.13.00, Fata de necesitatea emiterii unei adrese de numire catre expert Jichi Mihai, cu solicitarea de a intocmi si depune la dosarul cauzei, lucrarea de expertiza specialitatea constructii civile, avand ca obiectiv: stabilirea valorii de circulatie a imobilului, cu mentiunea de a cita partile anterior cercetarii pe care urmeaza a o face la fata locului, intr-un timp suficient pentru ca acestia sa se poata prezenta, prin indicarea anului, zilei si orei de infatisare, prin carte postala recomandata cu confirmare de primire si de a le depune cu cel putin 5 zile inainte de termenul de judecata, conform art.209 Cpc; Pentru a se comunica paratului Statul Roman prin Ministerul Economiei si Finantelor prin DGFP Brasov, exemplarul 3 al inscrisurilor depuse la dosarul cauzei de catre reclamanta, in vederea respectarii principiului contradictorialitatii ce guverneaza procesul civil si principiului egalitatii armelor in cadrul procesului civil, retinand in acest sens si disp.art.86 Cpc.
Amana judecarea cauzei la data de 08.04.2009, Sala M, C25, ora.13.00, Fata de necesitatea administrarii probatoriului, pentru a se atasa dosarul civil nr.7118/197/2007 al Judecatoriei Brasov si pentru a se emite adresa catre BLE Brasov, cu solicitarea de a comunica o lista cu numele si adresele expertilor in specialitatea constructii civile.
Apreciind cererea de amanare formulata de reclamanta prin avocat, in vederea studierii întâmpinarii ca fiind intemeiata, vazand si disp.art.96 Cod procedura civila, urmeaza sa o incuviinteze, sens in care va acorda un nou termen de judecata pentru data de 18.03.2009.
Incheiere de sedinta din 16.02.2009Amana judecarea cauzei la data de 16.02.2009 sala T2 ora 13.00 fata de cererea de amanare formulata de parata Sc.Robinson.Sa, in vederea pregatirii apararii, vazand si disp.art.118 alin.3 Cpc.