G***** I***
InculpatA******** C***** S****** M***** Ş***** S********
Parte vătămatăC***** E****
MartorG****** A************
MartorN*** V*******
MartorCondamnă pe inculpatul G***** I***. În baza art.215/1 Cod penal cu aplicarea art.41 al.2 şi art.74/1 cod penal la o pedeapsă de 9(nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată. În baza art.290 Cod penal cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal la o pedeapsă de 3(trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată. Face aplicarea disp.art.71,64 al.1.a teza a II a b Cod penal. Constată că infracţiunile din prezentan cauză sunt în concurs real, conform art.33 lit.a Cod penal. În baza art.33 lit.a, art.34 lit.b şi art. 35 al.1 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpaului, astfel că acesta va executa pedeapsa de 9(nouă) luni închisoare. În baza art.81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepseipe o durată de 2 (doi) ani şi 9(nouă) luni, reprezentând termen de încercare stabilit în condiţiile art.82 Cod penal. În baza art. 71 al.5 Cod penal suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare.. În baza art.359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.83 Cod penal. Ia act că partea vătămată A******** C***** S****** M***** Ş***** S******** nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind recuperat. Declară false listele de avans chenlzinal (f.89-123 dosar up) şi dispune anularea acestora. În baza art.191 al.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la 850 lei cheltuieli către stat Cu recurs
Hotarare 83/2011 din 28.06.2011amânare pronunţare la 28 iunie 2011
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2011amânare pronunţare pentru 9 iunie 2011
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2011se solicită asociaţiei pentru a comunica identitatea preşedintelui si a contabilului
Incheiere de sedinta din 05.05.2011pentru a se da posibilitate reprezentantului Ministerului Public sa ia cunoştinţă de chitanţele depuse în şedinţă privind achitarea prejudiciului
Incheiere de sedinta din 24.02.2011amânat pentru prezentarea inculpatului
Incheiere de amanare a judecarii din 25.11.2010se va pune în discuţia părţilor audierea martorului Ardelean Emil şi pentru asigurarea dreptului la apărare.
Incheiere de amanare a judecarii din 16.09.2010Suspendat până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate.
Incheiere suspendare din 29.10.2009În temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat . Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil şi consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Simleu Silvaniei din data de 01.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie şi că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect: - în materie penală : cauzele cu inculpaţi arestaţi şi cauze având ca obiect măsuri preventive, măsuri de siguranţă şi autorizarea percheziţiilor şi interceptărilor, înregistrări audio şi video. - în materie civilă ordonanţe preşedinţiale, suspendări provizorii executări silite,contestaţii la executare, măsuri asigurătorii şi perimări . Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen .
Incheiere de sedinta din 10.09.2009Amânat pt. citarea p.văt. pt. a se pronunţa cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a disp. art. 215/1 C.P. şi pt. a se repeta adresa de la f. 93 din dosar.
Incheiere de sedinta din 02.06.2009Amânat pt. studiul Deciziei Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate invocată în cauză.
Incheiere de sedinta din 05.05.2009Se acordă termen pentru a se reveni cu adresă către Raiffeisen Bank Şimleu Silvaniei şi pentru ca instanţa să se pronunţe asupra excepţiei de neconstituţionalitate.
Incheiere de sedinta din 07.04.2009amânat pentru a se emite adresă către Reifeisen Bnk pentru a comunica specimenul de semătură pentu contul de card şi pentru contul curent al asociatiei precum şi să ne comunice cine a facut extragerile din aceste conturi
Incheiere de sedinta din 03.03.2009termen pentru audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 03.02.2009acordă termen la cererea inc. privind acordarea unui termen în vederea angajării unui apărător se va solicita fişa cazierului judiciar al inculpatului