M**** D******
ReclamantN*** C********
PârâtM**** D***** F*****
ReclamantAdmite în parte acţiunea completată formulată de reclamanţii-pârâţi M. D. şi M. D. F, împotriva pârâtului- reclamant N. C. Admite în parte cererea conexată formulată de pârâtul- reclamant N*** C********, împotriva reclamanţilor- pârâţi M. D.şi M. D. F. Constată că părţile sunt coproprietari asupra apartamentului nr.36 situat în Mun. Piteşti , Găvana , str. Carpenului , nr.1, bl.E7 , sc. A, Et.5 , judeţul Argeş compus din 2 camere şi dependinţe, reclamanţi împreună cu o cotă de 13/16 ( 3/16 partea reclamantei dobândită prin moştenire şi 10/16 dobândită de cei doi reclamanţi prin cumpărare) şi pârâtul cu o cotă de 3/16 din acest bun. Constată că la acest imobil reclamanţi au adus o serie de îmbunătăţiri a căror contravaloarea constituie un drept de creanţă în favoarea acestora după cum urmează: uşă metalică , montat structuri din profile PVC cu geam termopan , instalaţii sanitare la baie ( lavoar, piedestal şi baterie) în valoare de 2681, 92 lei, constituind un drept de creanţă în favoarea reclamanţilor. Sistează starea de indiviziune între reclamanţi şi pârâţi asupra acestui bun. Atribuie loturile părţilor în varianta alcătuită de instanţă după cum urmează: Lotul nr. 1 reclamanţilor -pârâţi M. D. şi M. D. F., alcătuit din apartamentului nr.36 situat în Mun. Piteşti , Găvana , str. Carpenului , nr.1, bl.E7 , sc. A, Et.5 , jud. Argeş compus din 2 camere şi dependinţe, în valoare de 145.608, 06 lei inclusiv îmbunătăţirile aduse acestuia ce fac obiectul cererii completatoare. Plăteşte sultă lotului nr.2 - pârâtului reclamant N*** C******** în cuantum de 26.087,9 lei Lotul nr. 2 pârâtului - reclamant N. C. alcătuit din sulta în valoare de 26.087,9 lei pe care o primeşte de la lotul nr.1 reclamanţii – pârâţi M. D. şi M. D. F., Compensează cheltuielile de judecată avansate de părţi. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la conumicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2009
Amână pronunţarea la data de 26.06.2009. Cu drept de apel , odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 19.06.2009
Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză întocmit de expert Popescu Maria. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.05.2009.
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de părţi privind raportul de expertiză , la data de 15.05.2009. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.05.2009. Acorda termen la data de 19.06.2009.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, având în vedere că lucrarea nu a fost depusă în condiţiile prev. de art. 209 Cod proc civilă. Amână judecarea cauzei la 08.05.2009. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2009
Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Popescu Maria, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2009. Cu drept de recurs odata cu fondul cauzei.
Se revine cu adresă către d-na expert Popescu Maria, pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Aplică amendă judiciară în sumă de 200 lei, d-nei expert Popescu Maria, cu domiciliul în Piteşti, str. Petrochimiştilor, Bl.8, sc.D, ap.1, judeţul Argeş, având CNP *********4991 , pentru neîndeplinirea obligaţiei stabilite în sarcina sa, de a depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 20.02.2009, la cererea părţilor prin apărători. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare cât priveşte măsura amendării expertului. Cu drept de apel odată cu fondul cât priveşte restul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2009
Revine cu adresă către expertul cauzei conform filei 56 din dosar cu avertisment de amendă, admiţând totodată şi cererea formulată de apărătorul reclamanţilor prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 09.01.2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2008
Revine cu adresă către expertul cauzei conform filei 54 din dosar cu avertisment de amendă, admiţând totodată şi cererea formulată de apărătorii părţilor prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 21.11.2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2008
Admite cererea de înlocuire a expertului. Desemnează expert prin tragere la sorţi în lipsa acordului părţilor de pe lista experţilor autorizaţi pe doamna expert Popescu Maria. Se va emite adresă către BLET urmând a se comunica că a fost înlocuit expetul desemnat Gheorghe Maria cu doamna expert Popescu Maria. Se va emite adresă către expert urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor, adresă însoţită de copia încheierii de şedinţă prin care s-au stabilit obiectivele. Amână judecarea cauzei la 17.10.2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2008
Admite cererea de amânare depusă de apărătorul reclamantilor – pârâti, în temeiul art. 156 C.p.civ. Amână judecarea cauzei la 12.09.2008, pentru când se citează expertul. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2008
Încuviinţează pentru părţi proba cu expertiză de specialitate. Încuviinţează pentru părţi expert consilier. Stabileşte drept obiective ale expertizei: să se identifice şi să se evalueze imobilul apartament, să se identifice şi să se evalueze îmbunătăţirile efectuate la acest imobil menţionate în cererea completatoare de la fila 23. Desemnează expert prin tragere la sorţi în lipsa acordului părţilor de pe lista experţilor autorizaţi pe doamna expert Gherghe Maria. Se va emite adresă către BLET urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză doamna expert Gherghe Maria. Se va emite adresă către expert urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei 250 lei în sarcina reclamanţilor şi 250 lei în sarcina pârâtului şi le pune în vedere acestora să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 23.05.2008, pentru când reclamanţii au termen în cunoştinţă, urmând a se cita pârâtul cu menţiunea personal la interogatoriul. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2008
Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtului. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să formuleze interogatoriul pentru pârât şi să-l prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării. Încuviinţează pentru pârât proba cu înscrisuri. Proroga discutarea asupra încuviinţării probei testimoniale şi a probei cu expertiză de specialitate solicitate de reclamanţi după administrarea probatoriului încuviinţat. Amână judecarea cauzei la 23.05.2008, pentru când reclamanţii au termen în cunoştinţă, urmând a se cita pârâtul cu menţiunea personal la interogatoriul. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2008