A**** A*****
Intimat ReclamantB******* D******
Intimat ReclamantA**** E****
Recurent PârâtAdmite in parte acţiunea reclamanţilor, aşa cum a fost precizată - întregită. Admite în parte acţiunea formulată de pârâta - reclamantă. Omologhează raportul de expertiză , completat de expert Constantinescu Liviu, în varianta a II-a modificată. Cu recurs, în termen de 15 zile, de la comunicare. Pronunţată în şedibnţă publică, azi 25 mai 2011.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25 mai 2011, pentru a avea timp să delibereze.
Amână cauza, pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate la raportuzl de expertiză.
Amână cauza, pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
I.A.P. suplimentar
Amână cauza, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de lotizarea finală la raportul de expertiză.
Amână cauza, pentru lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Amână cauza, pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Amână cauza, pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Repune cauza pe rol, pentru a se răspundela obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, de apărătorii părţilor
Amână pronunţarea în cauză, la data de 13 octombrie 2010, pentru a se depune la dosar concluzii scrise de către apărătorii părţilor.
Amână cauza pentru lipsa lotizării finale a raportului de expertiză.
Amână cauza, pentru a se întocmi lotizarea finală a raportului de expertiză
Amână cauza, pentru a se lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză, înticmit de expert Constantinescu Liviu şi Vucea Gheorghe.
Amână cauza pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Amână cauza, pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza, pentru lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza, pentru lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza pentru lipsa raportului e expertiză.
Amână cauza, pentru lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
amână cauza pentru ca reclamanţii să achita onorariu provizoriu expert în cuantum de câte 300 lei, pentru fiecare.
Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în încheierea de admitere în principiu nr.20 din 10 iunie 2009, în sensul de a se reţine la masa partajabilă"acoperişul din geam al scării din faţa casei de 42 m.p." şi nu "veranda acoperită cu geam din faţa casei" aşa cum a fost reţinut la pct.II lit.b din dispozitivul hotărârii. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.10.2009.
Amână cauza pentru a se efectua expertizele dispuse in cauză.
Amână cauza, având în vedere pct.2 din Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Horezu, din data de 01.septembrie 2009, referitor la faptul că toate cauzele aflate pe rolul instanţelor, vor fi amânate pentru noi termene de judecată
Admite în principiu,în parte acţiunea de partaj formulată de reclamanţii pârâţi A**** A***** şi B******* D******,aşa cum a fost întregită prin cerere de la fila 29-31 dosar şi precizată la fila 90 şi cererea de suplimentare a masei partajabile,fila 44,în contradictoriu cu pârâta reclamată A**** E****. Admite în parte,în principiu,acţiunea de partaj formulată de pârâta-reclamată A**** E**** ,în contradictoriu cu reclamanţii-pârâţi A**** A***** şi B******* D******. Constată deschisă succesiunea autoarei Avram V.Elena ,decedată la 20 iulie 1975 cu ultimul domiciliu în com. Tomsani,sat Bogdăneşti,jud. Vâlcea. I. Constată că la decesul autoarei au rămas ca moştenitori legali cu vocaţie succesorală concretă: Avram Gheorghe –soţ supravietuitor cu o cotă succesorală legală de ¼; A**** A***** –descendent de gradul I cu o cotă succesorală de 3/8 şi B******* D****** –descendent de gradul I ,cu o cotă succesorală de 3/8. Constată deschisă succesiunea autorului Avram Gheorghe ,decedat la 05 decembrie 2007 ,cu ultimul domiciliu în com. Tomşani, sat Bogdăneşti,jud. Vâlcea. II.Constată că la decesul autorului au rămas moştenitori cu vocaţie succesorală concretă: A**** E****-soţie supravieţuitoare( a doua soţie) cu o cotă succesorală de ¼ din moştenire; A**** A*****- descendent de gradul I cu o cotă succesorală de 3/8 din moştenire şi B******* D****** –descendent de gardul I ,cu o cotă succesorală legală de 3/8 din moştenire. Constată că masa succesorală a autoarei A**** E**** ( prima soţie a autorului Avram Gheorghe) se compune din cota de ½ din următoarele bunuri: o casă de locuit ,în suprafaţă de 42 mp, un teren de 816 mp, situat în pct.”Acasă”, sau „ Di la Deal de Tambrea ,cu veciniiTambrea, Mihăescu,drumul,Mihăescu, un grajd în suprafaţă de 21 mp,edificat pe acelaşi teren cu casa menţionată anterior, gardul din beton şi scândură,în faţa şi în spatele casei de 42 mp,pardosit sala din faţă la aceeaşi casă,bucătărie de vară din lemn ataşată de aceeaşi casă. Restul de ½ din bunuri,reprezintă contribuţia proprie a autorului Avram Gheorghe la comunitatea de bunuri. Constată că masa succesorală a autorului Avram Gheorghe se compune din : a) cota de 5/8 din bunurile comune dobândite cu prima soţie A**** E****,constând în: o casă de locuit ,în suprafaţă de 42 mp, un grajd în suprafaţă de 21 mp,edificat pe acelaşi teren cu casa de 42 mp; un teren de 816 mp, situat în pct.”Acasă”, sau „ Di la Deal de Tambrea ,cu veciniiTambrea, Mihăescu,drumul,Mihăescu, gardul din beton şi scândură,în faţa şi în spatele casei de 42 mp,pardosit sala din faţă la aceeaşi casă,bucătărie de vară din lemn ataşată de aceeaşi casă; b) cota de ½ din bunurile comune dobândite cu a doua soţie A**** E****: casă de locuit din lemn, acoperită cu tablă,cu sobe de teracotă,gresie pe sală şi scară,în suprafaţă de 30 mp, situată pe terenul de 816 mp, în pct. Acasă, sau Di la deal de Tambrea sau Dealul Ulmetului ,menţionat anterior,fânar din lemn,acoperit cu plăci, două coteţe din lemn, două polăţi din lemn, fântână, gard din plasă de sârmă, porti forjate,2 drujbe, 2 motoare electrice,pompă de apă,furtun de plastic,cabluri electrice,bicicletă,un abric cu două motoare, 2 canistre, 4 fierăstraie, 1 teslă, 3 ciocane,,gealău,rindea, 2 pânze circular, 3 scări de lemn, o butie de 1000 l, butoi de plastic de 200 l,butoi de lemn de 120 l,damigeană, fân în valoare de 500 lei, 10 păsări, un sifonier, un studio, 2 mese, 5 scaune,o canapea,un bufet, o băncuţă din lemn, un set de 12 farfurii( mari,mici şi mijlocii),un set de 12 pahare, 3 oale mari,televizor,aragaz,butelie,masină de cusut,aparat de radio”Gloria”,un depozit la CEC în valoare de 3540,09 lei,veranda acoperită cu geam din faţa casei în suprafaţă de 42 mp, stropan şi pardosit sala din spate cu blană şi placă de ciment la aceeaşi casă. Restul de ½ reprezintă contribuţia proprie a pârâtei –reclamante A**** E**** la comunitatea de bunuri. c) bunuri proprii rămase la decesul autorului Avram Gheorghe : un teren în suprafaţă de 2000 mp, situat în pct. Neagota; un teren în suprafaţă de 0,07 ha ,fânete situat în pct. Scăuniş ce vor fi culese de moştenitorii legali cu vocaţie succesorală concretă aşa cum s-a indicat la pct.II. Respinge, ,în principiu cererea de completare (fila 16) cu privire la terenurile din pct. „Dealul Ulmului” com. Tomşani, cu vecinii: Gh. Ilinca, Râpeanu Paraschiva, râu şi şosea şi terenul situat în pct. Valea Tiganului”,în suprafaţă de 2500 mp,situat în com. Tomşani, cu vecinii: Tîlciu Constantin,Chivăran Ion, Roşca Vasile ,Andrei Constantin şi Andrei Nicolae. Se acordă termen de fond 2 septembrie 2009 Cu drept de cale de atac , odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 10 iunie 2009. Presedinte, Dicu Simona Elena
Admite efectuarea adresei către CEC sucursala Horezu, formulată de apărătoarea reclamantei. Se va emite adresă către CEC- Sucursala Horezu să ne comunice dacă Avram Gheorghe decedat la data de 12.12.2007 cu ultimul domiciliu în com.Tomşani, sat Bogdăneşti, jud.Vâlcea şi A**** E**** decedată la data de 20.07.1875 cu ultimul domiciliu în com.Tomşani, sat Bogdăneşti, jud.Vâlcea au fost titulari de livret CEC începând cu anul 2007, şi în caz afirmativ cu ce sumă, dacă au fost retrase aceste sume şi de cine. Se va cita martorul Tudor Vasile . Amână judecarea cauzei la data de 10 iunie 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 06 Mai 2009.
Acordă un nou termen de judecată faţă de lipsa martorilor. Pune în vedere reclamanţilor- pârâţi să depună acte de proprietate pentru terenurile în litigiu. Se vor cita martorii cu mandate de aducere. Amână judecarea cauzei la data de 06 mai 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 08 Aprilie 2009.
Amână cauza pentru lipsa martorilor, în a căror depoziţii se stăruie.
În baza art.167 C.pr.civilă, admite probele solicitate de părţi prin apărători. Pune în vedere pârâtei reclamante prin apărător, să timbreze cererea de la fila 54 dosar cu taxă de timbru în cuantum de 23 lei şi timbru judiciar în valoare de 1,5 lei. Pune în vedere apărătorului pârâtei- reclamante să depună lista cu martori în termen de 5 zile. Amână judecarea cauzei la data de 18 martie 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 25 Februarie 2009.
Admite cererea de amânare a cauze formulată de apărătorul pârâtei – reclamante A**** E****. În baza art. 165 C.pr.civilă, disjunge cererea de reexaminare de la fila 46 dosar, formulată de reclamanţii- pârâţi. Stabileşte termen de judecată pentru cererea de reexaminare la data de 25 februarie 2009. Amână judecarea cauzei la data de 25 februarie 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 18 Februarie 2009.
Acordă un nou termen de judecată pentru când se va verifica caietul grefierului pentru a se stabili dacă s-a pus în vedere reclamanţilor- pârâţi: -să timbreze la valoare cele două CEC-uri; -să-şi precizeze cererea, urmând a se încheia proces verbal în acest sens. Prorogă discutarea cu privire la disjungerea cererii de reexaminare de la fils 46 dosar la termenul următor după stabilirea taxei de timbru Amână judecarea cauzei la data de 18 februarie 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 11 Februarie 2009.
S-a dispus amânarea cauzei pentru a da posibilitate pârâtei să ia cunoştinţă de cererea de intervenţie depusă al dsoar.
S-a dispus amânarea cauzei, întrucât s-a dispus conexatrea dosarului nr. 1432/241/2008 la prezentul dosar.
Amână cauza în vederea conexării dosarului nr.1717/241/2008 la dosar nr.132/241/2008
Amână cauza faţă de cererea depusă la dosar de avocat Părăuşanu Mihaela, pentru reclamanţi.
Amânat pentru ca dosarul să fie înaintat spre soluţionare completului titular. C II- judecător Dumitrescu Mirela.
Amână cauza la termenul din data de 30.10.2008, în vederea discutării posibilităţii conexării dosarului nr.1717/241/2008 la dosar nr.1432/241/2008
Amână cauza faţă de cererea depusă la dosar de reclamanţi, prin care solicită un nou termen pentru a-şi angaja apărător.