P**** S* A**
Intimat ReclamantG**** I* M*******
Intimat ReclamantP**** I* S*** S*****
Intimat ReclamantV**** I* A******
Intimat ReclamantC****** L***** D* A******* A L* 1****** C**********
Recurent PârâtAMANA PRONUNTAREA PENTRU DATA DE 13.07.2012
Prooroga pronuntarea asupra obiectivelor propuse de catre paratii Papuc Liviu s.a.Ia act de modificarea domiciliului intervenientilor Turc Ioan si Turc Florica, raportat la intampinarea depusa la dosar pentru acest termen de judecata. Acorda un nou termen de judecata in vederea timbrarii cererii reconventionale de catre paratii PAPUC LIVIU s.a. Pune in vedere paratilor PAPUC LIVIU s.a. sa depuna la dosar, in termen de 3 zile de la finalizarea dezbaterilor, expertiza notariala cu valoarea terenurilor din zona unde se afla terenul in litigiu si sa timbreze cererea la valoarea terenului, conforma cu expertiza notariala. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 06 iulie 2012, ora 8, sala 169, pentru cand se citeaza reclamanta P**** I* S*** S***** si intervenientii Turc Ioan, Turc Florica si Pop Claudiu, restul partilor avand termen in cunostinta. Pronuntata in sedinta publica din 29 iunie 2012.
Prooroga pronuntarea asupra obiectivelor propuse de catre paratii Papuc Liviu s.a. Acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitatea partilor sa studieze suplimentul la raportul de expertiza intocmit de catre d-l expert Deac Andrei Nicolae. Comunica cate un exemplar al suplimentului la raportul de expertiza partilor lipsa. Dispune contactarea telefonica a d-lui expert Deac Andrei Nicolae in vederea depunerii a inca 4 exemplare din lucrare pentru comunicarea cu partile lipsa. Incuviinteaza onorariul total propus de catre expert pentru suplimentul la raportul de expertiza, in suma de 800 lei. Pune in vedere paratilor Bota Veronica si Robos Adrian sa achite diferenta de onorariu expert in cuantum de 600 lei pentru suplimentul la raportul de expertiza, pana la urmatorul termen de judecata. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 29 iunie 2012, ora 8, sala 169, pentru cand se citeaza reclamanta P**** I* S*** S***** si intervenientii Turc Ioan, Turc Florica si Pop Claudiu, restul partilor avand termen in cunostinta. Pronuntata in sedinta publica din 15 iunie 2012.
Prooroga pronuntarea asupra obiectivelor propuse de catre paratii Papuc Liviu s.a. Revine cu adresa catre d-l expert Deac Andrei-Nicolae cu solicitarea de finalizare si depunere la dosar a suplimentului la raportul de expertiza incuviintat in cauza si a raspunsului la obiectiuni. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 15 iunie 2012, ora 8, sala 169, pentru cand se citeaza reclamanta P**** I* S*** S***** si intervenientii Turc Ioan, Turc Florica si Pop Claudiu, restul partilor avand termen in cunostinta. Pronuntata in sedinta publica din 11 mai 2012.
Prooroga pronuntarea asupra obiectivelor propuse de catre paratii Papuc Liviu s.a. Revine cu adresa catre d-l expert Deac Andrei-Nicolae cu solicitarea de finalizare si depunere la dosar a suplimentului la raportul de expertiza incuviintat in cauza. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 11 mai 2012, ora 8, sala 169, pentru cand se citeaza reclamanta P**** I* S*** S***** si intervenientii Turc Ioan, Turc Florica si Pop Claudiu, restul partilor avand termen in cunostinta. Pronuntata in sedinta publica din 30 martie 2012.
Respinge obiectiunile formulate de Comisia Locala pentru aplicarea Legii nr. 18/1991 la raportul de expertiza efectuat in cauza, ca tardive. Anuleaza ca netimbrata cererea reconventionala formulata de paratii Papuc Liviu s.a. Mentine in sarcina paratilor Papuc Liviu s.a. obligatia de achitare a diferentei de onorariu expert in cuantum de 180 lei, in favoarea d-lui expert Deac Andrei Nicolae. Prooroga pronuntarea asupra obiectivelor propuse de catre paratii Papuc Liviu s.a. Acorda un nou termen de judecata in vederea revenirii cu adresa catre expert cu solicitarea de finalizare si depunere la dosar a suplimentului la raportul de expertiza incuviintat in cauza. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 30 martie 2012, ora 8, sala 169, pentru cand se citeaza reclamanta P**** I* S*** S***** si intervenientii Turc Ioan, Turc Florica si Pop Claudiu, restul partilor avand termen in cunostinta. Pronuntata in sedinta publica din 03 februarie 2012.
Incuviinteaza obiectivele suplimentare propuse de catere paratii Robos Adrian si Bota Veronica, sens in care emite o adresa catre d-l expert Deac Andrei Nicolae prin care i se solicita acestuia sa raspunda obiectivelor suplimentare incuviintate. Prooroga pronuntarea asupra obiectivelor propuse de catre paratii Papuc Liviu s.a. Respinge obiectiunile formulate de catre paratii Papuc Liviu s.a. Pune in vedere reclamantelor sa achite taxa judiciara de timbru in cuantum de 6.459 lei si timbru judiciar de 5 lei, aferente cererii reconventionale. Pune in vedere reprezentantei paratilor Robos Adrian si Bota Veronica sa depuna la dosar dovada achitarii diferentei de onorariu expert in suma de 300 lei si dovada achitarii avansului onorariu expert in suma de 200 lei, pentru suplimentarea raportului de expertiza. Mentine in sarcina paratilor Papuc Liviu s.a. obligatia de achitare a diferentei de onorariu expert in suma de 180 lei si pune in vedere acestora, prin reprezentant, sa depuna la dosar copia CF 15752 Cluj-Napoca. Acvireaza pe cale scurta dosarul cu nr. 2715/1992 al Judecatoriei Cluj-Napoca. Uneste cu fondul cauzei exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a Comisiei Judetene pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Cluj. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 03 februarie 2012, ora 8, sala 169, pentru cand reclamantele PAPUC ANA, GAVAN MARIOARA si VOMIR AURELIA, personal, paratii PETEAN LUCIA, PAPUC LIVIU, PAPUC ADRIAN DANEL, PAPUC LOREDANA DALIA, PAPUC VIOREL ALIN, PAPUC TUDOR CALIN, ROBOS ADRIAN si BOTA VERONICA si intervenienta POP ELENA, au termen in cunostinta. Se citeaza restul partilor. Pronuntata in sedinta publica din 02 decembrie 2011. NOTA: Dupa dezbateri, se restituie la dosarul cauzei dovezile de indeplinire a procedurii de citare emise pentru P**** I* S*** S*****, Turc Ioan, Turc Florica si Pop Iacob. De asemenea, se depune la dosar o adresa din partea paratei Bota Veronica, alaturi de care ataseaza dovada achitarii diferentei de onorariu expert in suma de 300 lei si a avansului onorariu expert in suma de 200 lei. Se mai depune la dosar din partea paratilor Bota si Robos o cerere de extindere a cererii de chemare in judecata a altor persoane prin care acestia inteleg sa il introduca in cauza pe numitul POP CLAUDIU, mostenitor al defunctului-parat Pop Iacob. Instanta va dispune citarea acestuia din urma cu un exemplar al extinderii si al cererii de chemare in judecata a altor persoane.
Incuviinteaza pentru d-l expert Deac Andrei Nicolae onorariul total propus pentru suplimentul la raportul de expertiza in cuantum de 480 lei. Pune in vedere reprezentantului paratilor Papuc Liviu s.a. sa achite diferenta de onorariu expert in suma de 180 lei. Acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitatea partilor sa studieze suplimentul intocmit la raportul de expertiza dispus in cauza si sa formuleze eventuale obiectiunui. Pune in vedere reclamantilor sa depuna la dosar CF nr. 1094 Cluj, actualizat. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 02 decembrie 2011, ora 8, sala 169, pentru cand reclamantele PAPUC ANA, GAVAN MARIOARA si VOMIR AURELIA, personal, paratii PETEAN LUCIA, PAPUC LIVIU, PAPUC ADRIAN DANEL, PAPUC LOREDANA DALIA, PAPUC VIOREL ALIN, PAPUC TUDOR CALIN, ROBOS ADRIAN si BOTA VERONICA si intervenienta POP ELENA, au termen in cunostinta. Se citeaza restul partilor. Pronuntata in sedinta publica din 18 noiembrie 2011.
Emite o adresa catre d-l expert Deac Andrei Nicolae prin care i solicita acestuia sa raspunda obiectivelor suplimentare formulate la raportul de expertiza, dupa cum urmeaza: - obiectivele suplimentare cu nr. 1 si 2 depuse de catre paratii ROBOS ADRIAN si BOTA VERONICA la d. 312 din dosar; - obiectiunea cu nr. 5 depusa de catre aceeasi parati la f. 345 din dosar: - obiectivul mentionat la f. 314 din dosar in inscrisul intitulat „obiectiuni”. Respinge cererea de suplimentare a raportului de expertiza, conform solicitarii reclamantei Gavan Marioara de masurare a imobilului situat in CF nr. 15752 Cluj, cat si proba testimoniala solicitata de catre paratii Papuc Liviu s.a., ca neconcludente. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 18 noiembrie 2011, ora 8, sala 169, pentru cand reclamantele PAPUC ANA, GAVAN MARIOARA si VOMIR AURELIA, personal, si paratii PETEAN LUCIA, PAPUC LIVIU, PAPUC ADRIAN DANEL, PAPUC LOREDANA DALIA, PAPUC VIOREL ALIN, PAPUC TUDOR CALIN, ROBOS ADRIAN si BOTA VERONICA, au termen in cunostinta. Se citeaza restul paratilor. Pronuntata in sedinta publica din 16 septembrie 2011.
urmeaza a acorda un nou termen de judecata pentru cand pune in vedere reclamantilor ca pana la termenul urmator de judecata sa depuna la dosar dovada achitarii onorariului suplimentar in cuantum de 880 lei propus de catre dl. expert Deac Andrei Nicolae. In temeiul art. 281 C.pr.civ va dispune indreptarea erorii materiale strecurata in cuprinsul incheierii de sedinta publica din data de 24.06.2011 in sensul retinerii in mod corect a faptului ca paratul Robos Adrian a solicitat respectarea sentintei civile sentintei civile pronuntata in anul 2007 iar nu anularea acesteia, cum din eroare s-a retinut. Va dispune citarea paratilor lipsa precum si a intervenientilor TURC IOAN, TURC FLORICA, POP IACOB si POP ELENA cu exemplare al suplimentului la raportul de expertiza depus al dosar de catre dl. expert Deac Andrei Nicolae.
Comunica d-lui expert DEAC ANDREI obiectiunile formulate de parti la raportul de expertiza. Incuviinteaza ca si obiectiv suplimentar pentru raportul de expertiza: - indentificarea constructiilor edificate pe terenul in litigiu (cu evidentierea acestora pe cele doua variante de parcelare intocmite la raportul de expertiza) si precizarea daca exista suprapuneri pe terenurile in litigiu, propuse a fi atribuite reclamantelor, conform anexelor 5 si 6 la raportul de expertiza, pe cele doua variante de parcelare. Mentine in sarcina paratilor PETEAN LUCIA s.a. obligatia de depunere a diferentei de onorariu expert in suma de 560 lei si pune in vedere acestora sa achite aceasta suma in termen de 48 de ore de la finalizarea dezbaterilor. Prooroga pronuntarea asupra cererii de indreptare a erorii materiale strecurate in incheierea de sedinta publica din data de 24 iunie 2011, pana la urmatorul termen de judecata, in vederea verificarii caietului grefierului. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 19 august 2011, ora 8, sala 169, pentru cand reclamantele PAPUC ANA, GAVAN MARIOARA si VOMIR AURELIA, personal, si paratii PETEAN LUCIA, PAPUC LIVIU, PAPUC ADRIAN DANEL, PAPUC LOREDANA DALIA, PAPUC VIOREL ALIN, PAPUC TUDOR CALIN, ROBOS ADRIAN si BOTA VERONICA, au termen in cunostinta. Se citeaza restul partilor si intervenientii TURC IOAN, TURC FLORICA, POP IACOB si POP ELENA, cu un exemplar din cererea de chemare in judecata a altor persoane formulata de catre paratii Robos Adrian si Bota Veronica. Pronuntata in sedinta publica din 08 iulie 2011.
Acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitatea partilor sa studieze raportul de expertiza efectuat in cauza. Incuviinteaza pentru d-l expert DEAC ANDREI NICOLAE onorariul total in suma de 1.920 lei. Pune in vedere partilor sa achite diferenta de onorariu expert in suma de 1.120 lei, respectiv suma de 560 lei in sarcina reclamantelor si suma de 560 lei in sarcina paratilor reprezentati prin d-l av. CRISTEA GHEORGHE. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 08 iulie 2011, ora 8, sala 169, pentru cand reclamantele PAPUC ANA, GAVAN MARIOARA si VOMIR AURELIA, personal, si paratii PETEAN LUCIA, PAPUC LIVIU, PAPUC ADRIAN DANEL, PAPUC LOREDANA DALIA, PAPUC VIOREL ALIN, PAPUC TUDOR CALIN si ROBOS ADRIAN, au termen in cunostinta. Se citeaza restul partilor, cele doua Comisii cu cate un exemplar din raportul de expertiza. Pronuntata in sedinta publica din 24 iunie 2011.
Respinge cererea de interventie formulata de numitii PAPUC LIVIU, PAPUC ADRIAN DANEL, PAPUC LOREDANA DALIA, PAPUC VIOREL ALIN si PAPUC TUDOR CALIN, avand in vedere ca acestia au dobandit calitatea de parati in prezenta cauza. Ia act de renuntarea la cererea de interventie formulata oral de parata PETEAN LUCIA. Dispune inlocuirea d-nei expert GHEORGHITA TATIANA cu d-l expert DEAC ANDREI NICOLAE. Emite o adresa catre BIROUL LOCAL DE EXPERTIZE CLUJ cu solicitarea a opera transferul onorariului provizoriu expert in suma de 800 lei din contul d-nei GHEORGHITA TATIANA in contul d-lui expert DEAC ANDREI NICOLAE. Emite o adresa catre d-l expert DEAC ANDREI NICOLAE careuia i se aduce la cunostinta numirea in cauza, onorariul provizoriu stabilit in favoarea acestuia si obiectivele la care trebuie sa raspunda in vederea efectuarii expertizei, cu mentiunea ca la identificarea terenurilor din cele 6 titluri de proprietate sa aiba in vedere pozitia acestor terenuri si sa precizeze care sunt vecinatatile. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 24 iunie 2011, ora 8, sala 169, pentru cand reclamantele PAPUC ANA, GAVAN MARIOARA si VOMIR AURELIA, personal, si paratii PETEAN LUCIA, PAPUC LIVIU, PAPUC ADRIAN DANEL, PAPUC LOREDANA DALIA, PAPUC VIOREL ALIN si PAPUC TUDOR CALIN, au termen in cunostinta. Se citeaza restul paratilor. Pronuntata in sedinta publica din 15 aprilie 2011.
Pune in vedere reclamantelor sa formuleze in scris extinderea de actiune fata de intervenientii din prezenta cauza, in termen de 2 zile de la finalizarea dezbaterilor. Pune in vedere intervenientilor, prin reprezentant, sa depuna la dosar in forma scrisa cererea de renuntare la cererea de interventie formulata in cauza, dupa comunicarea cu acestia a extinderii de actiune. Prooroga pronuntarea asupra inadmisibilitatii cererii de intervenite, pana dupa depunerea extinderii de actiune si a cererii de renuntare la cererea de interventie. Incuviinteaza pentru intervenientii PAPUC LIVIU, PETEAN LUCIA, PAPUC ADRIAN DANEL, PAPUC LOREDANA DALIA, PAPUC VIOREL ALIN si PAPUC TUDOR CALIN, proba cu interogatoriul reclamantelor PAPUC ANA, GAVAN MARIOARA si VOMIR AURELIA, teza probatorie fiind cea privind folosinta faptica si amplasamentele terenurilor. Incuviinteaza pentru reclamante proba testimoniala cu audierea in calitate de martor a numitului Deac Ioan, iar pentru intervenientii PAPUC LIVIU, PETEAN LUCIA, PAPUC ADRIAN DANEL, PAPUC LOREDANA DALIA, PAPUC VIOREL ALIN si PAPUC TUDOR CALIN, proba testimoniala cu audierea unui martor pentru a proba folosinta faptica a terenurilor. Pune in vedere reprezentantului intervenientilor sa indice, in termen de 2 zile de la finalizarea dezbaterilor numele si domiciliul martorului incuviintat spre audiere. Incuviinteaza atat pentru reclamante, cat si pentru intervenienti proba cu expertiza tehnica topo. Pune in vedere reprezentantului intervenientilor sa depuna la dosar obiectivele formulate in scris pentru raportul de expertiza, respectiv: - daca terenurile din cele 6 titluri de proprietate emise pe numele reclamantelor, in calitate de mostenitoare ale defunctelor Baraian Florica si Robos Verona, se identifica in CF 16733 si 13884 Cluj-Napoca si corespund actului de partaj voluntar nr. 1605/444/28.09.1955 si certificatului de mostenitor nr. 15212/1955, precum si sentintei civile nr. 3224/2007; - sa se constate daca terenurile din cele 6 titluri de proprietate corespund folosintei faptice anterioare colectivizarii in functie de dispozitiile sentintei civile nr. 3224/2007 si de recunoasterile reciproce ale proprietarilor. Numeste in cauza pentru efectuarea expertizei tehnice topo a d-nei expert GHEORGHITA TATIANA si stabileste in favoarea d-nei expert un onorariu provizoriu in cuantum de 800 lei, de plata in sarcina reclamantelor, pe de o parte, si in sarcina intervenientilor, pe de alta parte, respectiv cate 400 lei fiecare. Emite o adresa catre d-na expert GHEORGHITA TATIANA, prin care i se aduce la cunostinta numirea sa in cauza, onorariul provizoriu stabilit in favoarea acesteia si obiectivele la care trebuie sa raspunda in vederea efectuarii expertizei. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 15 aprilie 2011, ora 8, sala 169, pentru cand reclamantele PAPUC ANA, GAVAN MARIOARA si VOMIR AURELIA, personal, si intervenientii, prin reprezentant, au termen in cunostinta. Se citeaza paratii. Pronuntata in sedinta publica din 04 februarie 2011.
Acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitatea reclamantelor sa formuleze o extindere de actiune fata de mostenitorii defunctei ROBOS VERONICA, pe care o va comunica acestora dupa depunerea la dosar de catre reclamante, respectiv in termen de 2 zile de la finalizarea dezbaterilor. Pune in vedere reprezentantului intervenientilor sa precizeze obiectul cererii de interventie, respectiv sa depuna o precizare scrisa in acest sens in termen de 2 zile de la finalizarea dezbaterilor. Prooroga pronuntarea pe aspectul inadmisibilitatii cererii de interventie pana la urmatorul termen de judecata. Dupa depunerea la dosar a extinderii de actiune fata de numitii BOTA VERONICA si ROBOS ADRIAN, pune in vedere acestora, in calitate de parati, sa depuna copia certificatului de deces al defuntei ROBOS VERONICA si copiile actelor de stare civila ale acestora si, de asemenea, pune in vedere si reclamantelor sa depuna la dosar copia acestor acte de stare civila. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 04 februarie 2011, ora 8, sala 169, pentru cand reclamantele PAPUC ANA, GAVAN MARIOARA si VOMIR AURELIA, personal, si intervenientii, prin reprezentant, au termen in cunostinta. Se citeaza paratii, COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR CLUJ cu un exemplar din Precizarea scrisa depusa de catre reclamante. De asemenea, se citeaza mostenitorii defunctei ROBOS VERONICA, in calitate de parati, dupa indicarea numelui si domiciliului acestora de catre reclamante. Pronuntata in sedinta publica din 14 ianuarie 2011.
Acorda un nou termen de judecata pentru a comunica paratilor un exemplar din cererea de interventie si pentru a da posibilitatea partilor sa-si formuleze pozitia procesuala relativ la aceasta, in vederea admiterii sau nu in principiu a cererii de interventie. Da posibilitatea reclamantelor sa formuleze o eventuala extindere de actiune fata de mostenitorii defunctei ROBOS VERONICA. Pune in vedere reclamantelor sa depuna, in termen de 5 zile de la finalizarea dezbaterilor copii ale actiunii introductive de instanta si ale actelor anexa pentru comunicare cu mostenitorii defunctei ROBOS VERONICA. Pune in vedere intervenientilor sa depuna la dosar copia TP nr. 12170/05.11.2008 si procesul verbal de punere in posesie in baza caruia s-a emis titlul de proprietate si, de asemenea, sa precizeze cererea de intervenitie sub aspectul obiectului. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 14 ianuarie 2011, ora 8, sala 169, pentru cand reclamantele PAPUC ANA, GAVAN MARIOARA si VOMIR AURELIA au termen in cunostinta. Se citeaza paratii cu un exemplar din cererea de interventie si intervenientii. De asemenea, se citeaza mostenitorii defunctei ROBOS VERONICA, dupa indicarea numelui si domiciliului acestora de catre reclamante. Pronuntata in sedinta publica din 03 decembrie 2010.
In baza disp. art. 85 si 107 C.pr.civ., fata de lipsa de procedura cu parata PAUC I. SAIA SILVIA, acorda un nou termen de judecata. Incuviinteaza onorariul total solicitat de catre expert in cuantum de 1.520 lei. Pune in vedere reclamantelor sa achite diferenta de onorariu expert de 1.120 lei. Amana solutionarea cauzei, pentru a da posibilitatea partilor sa studieze raportul de expertiza efectuat in cauza si a depune eventuale obiectiuni, pentru termenul din 03 decembrie 2010, ora 8, sala 169, pentru cand reclamantele PAPUC ANA, GAVAN MARIOARA si VOMIR AURELIA au termen in cunostinta. Se citeaza restul partilor, reclamanta PAUC I. SAIA SILVIA cu mentiunea achitarii diferentei de onorariu expert, iar paratii cate un exemplar din raportul de expertiza paratilor. Pronuntata in sedinta publica din 12 noiembrie 2010.
Fata de lipsa la dosar a raportului de expertiza tehnica incuviintat in cauza, revine cu adresa catre expert. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 12 noiembrie 2010, ora 8, sala 169, pentru cand reclamantele PAPUC ANA, GAVAN MARIOARA si VOMIR AURELIA au termen in cunostinta. Se citeaza restul partilor. Pronuntata in sedinta publica din 08 octombrie 2010.
Amana solutionarea cauzei si transpune cauza pe rolul completului C.21, cu termen la 8.X.2010, sala 169
Termen pentru finalizarea raportului de expertiza tehnica judiciara.
Termen pentru finalizarea raportului de expeertiza tehnica judiciara.
revenire cu adresa catre expert
revenire cu adresa catre expert.
pentru lipsa raportului de expertiză
pentru lipsa raportului de expertiză
pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză
pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză
pentru efectuarea raportului de expertiză
pentru identificarea terenurilor si efectuarea expertizei
Amână soluţionarea cauzei şi acordă termen la data de 13.02.2009, sala 165, ora 8,00,