D**** L**** - D*******
Intimat ReclamantS**** E****
Recurent PârâtD**** C* O*******
Intimat ReclamantC******** M****
Intimat ReclamantG********* C******
Intimat ReclamantAdmite acţiunea. Obligă pârâta să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi paşnică folosinţă suprafeţele de 642 m.p. (perimetrul haşurat cu albastru în schiţa de plan de la f. 173) şi suprafaţa de 1.051 m.p. (perimetrul conturat cu verde în aceeaşi schiţă de plan) situate în punctul „Simioneşti” din comuna Cepari, sat Ungureni, judeţul Argeş. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor 1.318,8 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 15.VI.2011, în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la data de 15 iunie 2011. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 iunie 2011.
Încuviinţează cererea apărătoarei reclamanţilor de amânare a cauzei pentru studiul completării raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la experta Mandu Lidia să depună originalul lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 08 Iunie 2011, S1. Pronunţată azi, 18 Mai 2011, în şedinţă publică.
Încuviinţează cererea apărătoarei reclamanţilor de amânare a cauzei pentru lipsa completării raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la experta Mandu Lidia să efectueze şi să depună lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 18 Mai 2011, S1. Pronunţată azi, 06 Aprilie 2011, în şedinţă publică.
Încuviinţează obiecţiunile reclamanţilor la lucrarea expertei Mandu Lidia. Se emite adresă expertei să completeze lucrarea cu următoarele obiective: - să facă referire la actele primare depuse la dosar la filele 34-37; - să precizeze dacă terenul pentru care reclamanţii au beneficiat de eliberarea titlului de proprietate şi de procesul-verbal de punere în posesie este unul şi acelaşi cu cel ce rezultă din actele primare de proprietate(actul dotal şi actul de vânzare-f. 32,35,36); - să precizeze dacă între autorii părţilor, între anii 1933-1934 a operat vreo transmisiune a actului de proprietate ţinând cont de actele prezentate de pârâtă; Se revine cu adresă la experta Mandu Lidia să completeze lucrarea potrivit celor mai sus indicate. Amână judecarea cauzei la data de 06 Aprilie 2011, S1. Pronunţată azi, 16 Februarie 2011, în şedinţă publică.
Încuviinţează cererea apărătoarei reclamanţilor de amânare a cauzei pentru studiul raportului de expertiză tehnică. Amână judecarea cauzei la data de 16 Februarie 2011, S1. Pronunţată azi, 15 Decembrie 2010, în şedinţă publică.
Încuviinţează cererea expertei Mandu Lidia de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adrese la experta Mandu Lidia şi la expertul consilier al reclamantei, Geantă Mircea să colaboreze şi să depună lucrarea. Se citează reclamanţii D**** C* O*******, C******** M****, G********* C****** şi Georgescu Antonia. Amână judecarea cauzei la data de 15 Decembrie 2010 S1. Pronunţată azi, 03 Noiembrie 2010, în şedinţă publică.
În temeiul art. 156 C.pr.civ. Admite cererea apărătoarei pârâtei, avocat Carmen Dinu de amânare a cauzei pentru imposibilitatea prezentării. Ia act că reclamanta Dejan Lucia a decedat iar moştenitorii acesteia sunt: D**** C* O*******, C******** M****, G********* C****** şi Georgescu Antonia, care urmează să fie conceptaţi şi citaţi în cauză. Ia act că procuratorul reclamant D**** C* O******* şi-a schimbat domiciliul urmând ca actele să-i fie comunicate în Bucureşti, sector 6, str. Aleea Câmpul cu Flori, nr. 4, bl. D 26, sc. C, ap. 37. Încuviinţează cererea expertei Mandu Lidia de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adrese la experta Mandu Lidia şi la expertul consilier al reclamantei, Geantă Mircea să colaboreze şi să depună lucrarea. depună lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 03 Noiembrie 2010 S2. Pronunţată azi, 08 Septembrie 2010, în şedinţă publică.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adrese la experta Mandu Lidia şi la expertul consilier al reclamantei, Geantă Mircea să colaboreze şi să depună lucrarea. depună lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 08 Septembrie 2010 S2. Pronunţată azi, 16 Iunie 2010, în şedinţă publică.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adrese la experta Mandu Lidia şi la expertul consilier al reclamantei, Geantă Mircea să colaboreze şi să depună lucrarea. depună lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 16 Iunie 2010 S1. Pronunţată azi, 12 Mai 2010, în şedinţă publică.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adrese la experta Mandu Lidia şi la expertul consilier al reclamantei, Geantă Mircea să depună lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 12 Mai 2010 S1. Pronunţată azi, 31 Martie 2010, în şedinţă publică.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adrese la experta Mandu Lidia şi la expertul consilier al reclamantei, Geantă Mircea să efectueze şi să depună lucrarea. Pune în vedere pârâtei să depună copia certificatului de naştere, din care să rezulte numele tatălui acesteia. Se citează pârâta, cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 31 Martie 2010 S1. Pronunţată azi, 27 Ianuarie 2010, în şedinţă publică.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adrese la experta Mandu Lidia şi la expertul consilier al reclamantei, Geantă Mircea să efectueze şi să depună lucrarea. Ia act că apărătoarea pârâtei s-a angajat să depună la dosar declaraţia autentificată la notariat din partea acesteia din care să rezulte numele socrului acesteia. Se citează pârâta, cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 27 Ianuarie 2010 S2. Pronunţată azi, 11 Noiembrie 2009, în şedinţă publică.
Amână judecarea cauzei la data de 11 noiembrie 2009 S2, termen la care se va cita pârâta, cu menţiunea chemării la interogatoriu, pentru a da lămuriri instanţei. Reclamanta, are termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 09 Septembrie 2009, în şedinţă publică.
Încuviinţează cererea procuratorului reclamantei de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la experta Mandu Lidia şi la expertul consilier al reclamantei, Geantă Mircea să efectueze şi să depună lucrarea. Se citează pârâta cu menţiunea chemării la interogatoriu pentru a da lămuriri instanţei. Amână judecarea cauzei la 09.09.2009.S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2009.
Încuviinţează cererea apărătoarei petentului de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adrese la experta Mandu Lidia şi la expertul consilier Geantă Mircea să efectueze şi să depună lucrarea. Amână judecarea cauzei la 08.04.2009 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2009.
Respinge cererea procuratorului reclamantei de a răspunde în numele acesteia la interogatoriul pârâtei. Încuviinţează reclamantei expertul consilier Geantă Mircea, către care se va emite adresă de înştiinţare de numire. Se emite adresă expertei Mandu Lidia ca la efectuarea măsurătorilor să-l convoace şi pe expertul consilier propus Geantă Mircea cu care urmează să coopereze. La efectuarea lucrării experţii vor avea în vedere obiectivele expertizei încuviinţate în încheierea din 03.12.2008, vor ţine cont de declaraţiile martorilor din încheierea sus-menţionată şi de actele ambelor părţi . Nu se mai citează reclamanta cu menţiunea chemării la interogatoriu, urmând ca dacă după depunerea raportului de expertiză se va impune necesitatea interogatoriului reclamantei, să se deplaseze instanţa spre a o interoga . Amână judecarea cauzei la 25.02.2009 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2009.
Instanţa încuviinţează proba cu expertiză tehnică pentru care stabileşte următoarele obiective: - identificarea, în schiţă de plan cu vecinătăţi, a suprafeţei de teren pentru care reclamantei i-a fost reconstituit dreptul de proprietate potrivit sentinţei civile nr. 165/26.01.1993 pronunţată de această instanţă în dosarul nr. 2275/1992 şi a fost pusă în posesie prin procesele-verbale nr. 1290/31.08.1993 şi nr. 2001/29.07.2003 eliberându-i-se titlul de proprietate nr. 57457/11.03.1993; - să se identifice terenul proprietatea pârâtei, aşa cum rezultă din actele de vânzare - cumpărare nr. 190/30.12.1933 şi 507/30.08.1944 depuse la acest termen; - să stabilească expertul, prin prisma actelor mai sus enunţate, dacă proprietăţile celor două părţi se suprapun şi pe ce suprafaţă; Prin tragerea la sorţi în şedinţă publică numeşte pe experta Mandu Lidia, stabilindu-i onorariul provizoriu în sumă de 600 lei, în sarcina reclamantei. Se emite adresă expertei înştiinţându-o de numire. Se emite adresă Biroului de Expertize Tehnice anunţându-le numirea expertei. Se citează reclamanta cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 21.01.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2008.
În temeiul art. 167-168 C.pr,.civ.; Încuviinţează părţilor probele solicitate: înscrisuri, interogatoriul părţilor şi expertiză tehnică. Încuviinţează reclamantei proba testimonială cu doi martori, pentru dovedirea stării de fapt, urmând ca aceştia să fie citaţi în măsura depunerii listei cu numele şi adresele. Instanţa ia act că numitul D**** C* O*******, renunţă la calitatea de reclamant, urmând să fie conceptat numai în calitate de procurator al reclamantei Dejan Lucia. Se citează părţile, cu menţiunea chemării la interogatoriu. Prorogă discutarea obiectivelor expertizei după epuizarea celorlalte probe. Amână judecarea cauzei la 03.12.2008 S1. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2008.
În temeiul art. 156 Cod pr.civ.; Admite cererea pârâtei de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător. Se citează pârâta . Amână judecarea cauzei la 05.11.2008 S1. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2008.