P*** V***** I******* C* D** P********
ReclamantL**** M**** -********
PârâtD***** L**** C* D** P*** A*** L* F******* E*****
PârâtF******* S*****
PârâtO*** A*****
PârâtRespinge cererea de completare şi lămurire dispozitiv.
Hotarare 7045/2014 din 03.07.2014Admite in parte cererea principală. Admite in parte cererea reconvenţională.
Hotarare 4243/2014 din 23.04.2014Amână pronunţarea 23.04.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.04.2014Amână pronunţarea 16.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.04.2014Amână soluţionarea cauzei pentru termenul din 9.04.2014, ora 14,00, sala 107, complet C15, . Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâţilor av.Gidro Stanca Ioana şi pune în vedere acesteia să ia legătura cu expertul şi să asigure depunerea la dosar şi comunicarea cu părţile cu cel puţin o zi înainte de data procesului a tabelului de mişcare parcelară pentru varianta instituirii unei servituţii de trecere prin spatele casei, de asemenea să verifice şi să depună în scris poziţia pârâţilor pentru amenajarea căii de acces şi să achite costul suplimentului dacă va exista d-lui expert. Se vor cita pârâţii lipsă. Pronunţată în şedinţa publică din 20.03.2014.
Incheiere de sedinta din 20.03.2014STUDIEREA RĂSPUNSULUI LA OBIECTIUNI
Incheiere de sedinta din 27.02.2014- pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.12.2013pentru a se pronunta dacă se impune să se revină cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 21.11.2013pentru studiul precizărilor
Incheiere de sedinta din 03.10.2013în vederea revenirii cu adresă la expertul desemnat în cauză.
Incheiere de sedinta din 13.06.2013Respinge solicitarea de efectuare a unei cercetari la fata locului, ca fiind inutila solutionarii cauzei. Revine cu adresa catre d-l expert VERESEZAN VALERIU cu solicitarea de a raspunde complet tuturor obiectivelor care i-au fost comunicate anterior redactarii completarii II/a, precum şi obiectiunilor depuse la acest termen, care se vor anexa adresei, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare. Incuviinteaza onorariul propus de catre d-l expert VERESEZAN VALERIU in notele de la f. 69 şi f. 91 din dosar, in cuantum de 500 lei şi respectiv 520 lei. Prooroga pronuntarea asupra solicitarii formulate de paratii de rd. 1-13 şi 15, in temeiul art. 211 C.pr.civ., de incuviintare a infatisarii expertului in fata instantei pentru a da lamuriri cu privire la lucrarile efectuate in cauza, pana dupa depunerea raspunsului la obiectiunile formulate in cauza. Prooroga pronuntarea asupra exceptiei lipsei calitatii procesuale pasive a paratului TOPAN ALEXANDRU sen. Pune in vedere reprezentantei paratilor de rd. 1-13 şi 15 sa depuna la dosar pozitia sa procesuala raportat la exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului TOPAN ALEXANDRU sen. Amână soluţionarea cauzei pentru termenul din 13 iunie 2013, ora 8, sala 16, pentru când se citeaza paratii TOPAN ALEXANDRU sen. si TOPAN DANIEL, restul partilor avand termen în cunoştinţă, prin reprezentanti. Pronunţată în şedinta publică din 18 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.04.2013Amână judecarea cauzei pentru data de 18.04.2013, sala 16, ora 8,00, în vederea comunicării către toate părţile a câte unui exemplar de pe completarea II/a la raportul de expertiză topo, instanţa apreciază necesară amânarea soluţionării cauzei. Proroga pronunţarea asupra cererii în probaţiune formulate de către reprezentantul reclamantei, având ca obiect cercetarea la faţa locului. În vederea soluţionării excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Topan Alexandru senior, pune în vedere reprezentantului pârâţilor Topan Alexandru şi Topan Sanda să depună la dosarul cauzei o copie de pe contractul de întreţinere înscris în cartea funciară, precum şi o copie de pe certificatul de deces şi de căsătorie al defunctei Topan Valeria. Proroga în continuare pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Topan Alexandru senior. Proroga pronunţarea atât cu privire la cererea expertului de achitare a onorariului în valoare de 500 lei evidenţiat în nota de evaluare de la fila 69, cât şi a onorariul evidenţiat în nota de evaluare de la fila 91. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.02.2013Amână judecarea cauzei pentru data de 14.02.2013, sala 165, ora 8,00, pentru când: Încuviinţează atât obiecţiunile, cât şi cererea de completare a raportului de expertiză formulate de pârâţii de rd. 1-13 şi 15, cu menţiunea expresă pentru expert să răspundă la toate obiectivele stabilite iniţial în sarcina sa, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Proroga pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Topan Alexandru senior. Proroga pronunţarea cu privire la cererea expertului de achitare a onorariului şi în acest sens, se va solicita expertului să precizeze pentru ce a solicitat onorariu în valoare de 500 lei evidenţiat în nota de evaluare de la fila 69. Pronunţată în şedinţa publică de la 1 noiembrie 2012.
Amână judecarea cauzei pentru data de 01.11.2012, sala 165, ora 8,00, pentru când: Se revine cu adresă la expertul topo, căruia i se va solicita să mai depună la dosarul cauzei încă 6 exemplare complete de pe completarea II la raportul de expertiză topo, în timp util, în vederea comunicării tuturor părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 iulie 2012.
Amână judecarea cauzei pentru data de 12.07.2012, sala 165, ora 8,00, pentru când: Se citează în continuare pârâtul Topan Daniel. Îndreaptă eroarea materială din încheierea de şedinţă din data de 16.02.2012 în sensul că excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a fost invocată cu privire la pârâtul Topan Alexandru senior şi nu Topan Daniel. În vederea soluţionării excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Topan Alexandru senior, pune în vedere reprezentantului pârâţilor Topan Alexandru jr. şi Topan Sanda să depună la dosarul cauzei dovada deschiderii succesiunii după defuncta Topan Valeria Maria şi în caz în afirmativ, să depună la dosarul cauzei copie de pe certificatul de moştenitor. Pune în vedere reprezentantei pârâţilor de rd. 1-13 şi 15 să depună la dosarul cauzei copia certificatului de deces privind defuncta Lonca Maria şi să indice care dintre pârâţi sunt moştenitorii acesteia şi în ce grad. Se revine cu adresă la expertul topo, căruia i se va solicita să întocmească propunerile de partaj şi întabulare şi tabelul de mişcare a parcelelor conform obiecţiunilor formulate de reclamant (f.256), fără divizarea cotelor din dreptul de proprietate înscrise în cartea funciară pe numele proprietarilor tabulari Lonca Maria şi Fodorean Eligia, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Se ataşează adresei către expert o copie a obiecţiunilor formulate de reclamant la raportul de expertiză topografică. Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii de completare a raportului de expertiză şi admite cererea de completare a raportului de expertiză topografică formulată de pârâţii reclamanţi reconvenţionali. Pune în vedere reprezentantei pârâţilor de rd. 1-13 şi 15 să depună la dosar în vederea comunicării expertului topo, lista cu obiecţiunile şi obiectivele cererii de completare la expertiză doar în limita celor pe care le-a mai susţinut la acest termen, în urma punerii lor în discuţia părţilor. Îndreaptă eroarea materială din încheierea de şedinţă din data de 13.10.2011, în sensul că reprezentantul reclamantului a depus la dosarul cauzei interogatoriile pentru pârâţii cu domiciliul în SUA şi pârâţii au renunţat la proba cu martorii menţionaţi în cuprinsul încheierii de şedinţă din 11.11.2010, cererea sa fiind întemeiată sub toate aspectele. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 mai 2012.
Amână judecarea cauzei pentru data de 10.05.2012, sala 165, ora 8.00, pentru cand: Pune în vedere reprezentantei pârâţilor de rd. 1-13 şi 15 să depună la dosarul cauzei răspunsurile la interogatoriu a pârâţilor cu domiciliul în SUA Se citează în continuare pârâtul Topan Daniel la adresa indicată de către reprezentantul pârâţilor Topan. Se revine cu adresă către expertul Vereşezan Valeriu, cu menţiunea să răspundă în concret la obiecţiunile formulate de reclamant, sub aspectul moştenitorilor pârâtelor decedate, respectiv Lonca Maria şi Fodorean Eligia. Prorogă punerea în discuţie şi pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasivă a pârâtului Topan Daniel. Prorogă punerea în discuţie şi pronunţarea asupra obiecţiunilor pârâţilor reclamanţi reconvenţionali formulate la raportul de expertiză specialitatea topografie, până după epuizarea administrării probei cu interogatoriul. Prorogă punerea în discuţie şi pronunţarea asupra cererii în probaţiune formulate de reprezentanta pârâţilor privind audierea în calitate de martori a numiţilor Podea Nelu şi Pod Vasile. Pune în vedere reprezentantului reclamantului să formuleze în scris cererea de îndreptarea a erorii materiale privind cuprinsul încheierii de şedinţă din data de 13.10.2011 şi în vederea soluţionării cererii de îndreptare a erorii materiale, se va depune la dosarul cauzei şi o copie de pe caietul grefierului de la termenul de judecată anterior. Pronunţată în şedinţa publică din 16 februarie 2012.
Amână judecarea cauzei pentru data de 16.02.2012, sala 165, ora 8.00, pentru cand: Pune în vedere pârâţilor – reclamanţi reconvenţionali să indice domiciliul actual al pârâtului - reclamant reconvenţional Topan Daniel, respectiv să verifice dacă adresa indicată la acest termen de judecată este corectă, urmând ca pârâtul să fie citat şi la adresa cunoscută. Pune în vedere reclamantului prin reprezentant să formuleze interogatoriile adresate pârâţilor reclamanţi reconvenţionali care locuiesc în S.U.A şi să le comunice apărătoarei acestora, pentru a putea parveni răspunsurile acestora la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată. Proroga punerea în discuţie şi pronunţarea asupra obiecţiunilor pârâţilor reclamanţi reconvenţionali formulate la raportul de expertiză specialitatea topografie, până după epuizarea administrării probei cu interogatoriul. Revenirea cu adresa de la fila 345. Pronunţată în şedinţa publică din 13 octombrie 2011.
Amână judecarea cauzei pentru data de 13.10.2011, sala 165, ora 8.00, pentru cand: Respinge excepţia tardivităţii extinderii şi precizării cererii reconvenţionale. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a pârâţilor reclamanţi reconvenţionali pentru capătul al doilea din extinderea şi precizarea cererii reconvenţionale. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei de interes privind primul capăt de cerere din extinderea şi precizarea cererii reconvenţionale. Reduce onorariul definitiv propus de expert de la 675 lei la 200 lei şi pune în vedere pârâţilor să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului. Încuviinţează ca pertinente, concludente şi utile cauzei, cererile în probaţiune având ca obiect administrarea probei cu interogatoriul reciproc al părţilor şi în vederea administrării acestei probe, dispune citarea părţilor care lipsesc la acest termen de judecată, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 225 Cod procedură civilă. Pune în vedere părţilor prezente la acest termen de judecată să se prezinte personal în vederea administrării probei cu interogatoriul, atrăgându-li-se atenţia asupra aplicării prevederilor art. 225 Cod procedură civilă, în caz de neprezentare. Pune în vedere reclamantului prin reprezentant să formuleze interogatoriile adresate pârâţilor reclamanţi reconvenţionale care locuiesc în S.U.A şi să le comunice apărătoarei acestora, pentru a putea parveni răspunsurile acestora la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată. Proroga pronunţarea şi punerea în discuţie a obiecţiunilor pârâţilor reclamanţi reconvenţionali formulate la raportul de expertiză specialitatea topografie. Comunicarea către expertul desemnat a obieţiunilor formulate de reclamant la raportul de expertiză specialitatea topografie. Acordă termen în cunoştinţă pârâtei Topan Sanda şi pârâtului Lonca Vasile. Pronunţată în şedinţa publică din 07 aprilie 2011.
Amână judecarea cauzei pentru data de 02.06.2011, sala 165, ora 8.00, pentru cand: Stabileşte sarcina pârâţilor de rd. 1-13 şi 15, obligaţia de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru, conform art. 3, lit. j din Legea 146/1997, astfel: pentru primele două petite (fiecare petit în parte), va pune în vedere pârâţilor de rd. 1-13 şi 15 să facă dovada achitării a 20% din valoarea imobilului aservit, iar pentru cel de-al treilea petit va pune în vedere pârâţilor prin reprezentant să facă dovada timbrajului raportat la valoarea totală a despăgubirilor. Proroga punerea în discuţie a a cererii expertului, având ca obiect onorariul răspunsului la obiecţiuni. Pune în vedere reclamantului prin reprezentant să depună la dosarul cauzei procesul verbal de punere în posesie. Reluarea procedurii de citare cu pârâta Topan Sanda şi inclusiv a noilor pârâţi din extinderea cererii reconvenţionale şi precizarea la cererea reconvenţională, respectiv Topan Alexandru senior şi Topan Daniel, toţi cu domiciliul în Cluj-Napoca, str. Maramuresului, nr. 215, jud. Cluj. Acordă termen în cunoştinţă pârâtului Topan Alexandru. Pronunţată în şedinţa publică din 07 aprilie 2011.
IN VEDEREA COMUNICARII OBIECTIUNILOR LA RAPORTUL DE EXPERTIZA EXPERTULUI IN CONSTRUCTII.
în vederea completării taxei judiciare de timbru pentru cererea reconvenţională, administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor cu domiciliul în străinătate şi studierii rapoartelor de expertiză întocmite în cauză
în vederea administrării probei cu interogatoriul şi efectuării expertizelor topografice şi de evaluare
respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată
Admite excepţia de litispendenţă.
În vederea soluţionării excepţiei de litispendenţă.