C****** C*******
ReclamantC****** M****
ReclamantG****** C*********
PârâtG****** L*******
PârâtAdmite, în parte, acţiunea. Stabileşte linia de hotar dintre proprietăţi conform variantei I din raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie, întocmit de expert Ulea Oana-Adriana, pe aliniamentul A-B trasat cu linie roşie în planul de situaţie al anexei 3 ( f.308 dosar). Obligă pe reclamanţi să plătească pârâţilor suma de 1400 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18 decembrie 2013.
Hotarare 6137/2013 din 18.12.2013Amână pronunţarea la data de 18 decembrie 2013.Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11 decembrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2013Amână judecarea cauzei la data de 11 decembrie 2013, când vor fi puse în discuţie obiecţiunile formulate de reclamanţi. Pune în vedere pârâţilor, prin apărător, să-şi exprime în scris punctul de vedere cu privire la obiecţiunile reclamanţilor.
Incheiere de sedinta din 27.11.2013În conformitate cu dispoziţiile art.22 alin.2 din OG nr. 2/2000 instanţa aprobă plata onorariului provizoriu în sumă de 500 lei achitat de reclamanţi cu chitanţa nr.7249361/1 din 21 mai 2013 (250 lei) şi de pârâţi cu chitanţa nr.7251151/1 din 22 mai 2013 ( 250 lei), precum şi plata decontului în cuantum de 1300 lei achitat de părţi conform chitanţelor nr.7699835/1 din 29.10.2013, respectiv nr.7676158/1 din 23.10.2013, sens în care, se va emite adresă către Biroul local de expertize Suceava pentru virarea acestor sume în contul exp.Ulea Oana - Adriana. Acordă termenul solicitat pentru studiul contraexpertizei şi pune în vedere părţilor ca eventualele obiecţiuni să le formuleze în scris, şi să le depună la dosar, în dublu exemplar, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 30.10.2013Admite cererea de amânare şi acordă termenul solicitat de apărătoarea reclamanţilor. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării decontului în cuantum de 1300 lei aferent contraexpertizei, respectiv câte 650 lei fiecare, sub sancţiunea suspendării cauzei conform art.155/1 Cod procedură civilă. Se va reveni cu adresă către expert Ulea Oana să procedeze, după studierea dosarului şi convocarea părţilor, la efectuarea contraexpertizei având în vedere obiectivele ce i-au fost comunicate anterior, cu precizarea că s-a pus în vedere părţilor să achite diferenţa de decont. Se va comunica Biroului local de expertize termenul de judecată acordat.
Incheiere de sedinta din 25.09.2013Admite cererea de amânare şi acordă termenul solicitat de către expert. Admite solicitarea apărătorului reclamanţilor şi dispune completarea obiectivului nr.5 cu: să se identifice amplasamentul actual al gardului edificat de pârâţi. Se va reveni cu adresă către expert Ulea Oana să procedeze, după studierea dosarului şi convocarea părţilor, la efectuarea contraexpertizei având în vedere obiectivele stabilite la termenul anterior de judecată. Se va comunica Biroului local de expertize termenul de judecată acordat.
Incheiere de sedinta din 19.06.2013Se va emite adresă către expert Ulea Oana să procedeze, după studierea dosarului şi convocarea părţilor, la efectuarea unei contraexpertize
Incheiere de sedinta din 22.05.2013Admite efectuarea unei contraexpertize, sens în care, numeşte în cauză pe expert Ulea Oana. Pune în vedere părţilor să achite onorariul provizoriu în cuantum de 500 lei (câte 250 lei fiecare) în contul expertului desemnat. Adresă către expert Ulea Oana se va efectua după ce pârâţii vor depune la dosar documentaţia de la cadastru.
Incheiere de sedinta din 03.04.2013Acordă termenul solicitat şi pune în vedere părţilor, prin apărători ca eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză să le formuleze în scris şi să le depună la dosar, în dublu exemplar, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul următor de judecată.
Incheiere de sedinta din 27.02.2013Conform art.22 alin.2 din OG nr.2/2000 aprobă onorariul provizoriu în cuantum de 400 lei achitat de reclamanţi cu chitanţa nr.5982854/1 din 24.02.2012, precum şi decontul final în cuantum de 1709 lei achitat de reclamantul C****** C******* cu chitanţa nr.6742209/1 din 11.12.2012, sens în care se va face adresă către Biroul local de expertize Suceava pentru a proceda la virarea acestei sume în contul exp. Pîrvu Cristian. Se va reveni cu adresă către expert tehnic judiciar specialitatea topo Pîrvu Cristian, cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea dispusă în cauză, în trei exemplare, în conformitate cu dispoziţiile art.22 alin.1 din OG nr.2/2000, făcându-i-se totodată cunoscut că reclamanţii au făcut dovada achitării diferenţei de decont.
Pune în vedere reclamanţilor să achite diferenţa de onorariu în cuantum de 1704 lei aferentă raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert tehnic judiciar specialitatea topo Pîrvu Cristian, cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea dispusă în cauză, în trei exemplare, în conformitate cu dispoziţiile art.22 alin.1 din OG nr.2/2000, făcându-i-se totodată cunoscut că instanţa a pus în vedere reclamanţilor să achite diferenţa de onorariu.
Se va reveni cu adresă către expert tehnic judiciar specialitatea topo Pîrvu Cristian, să efectueze lucrarea dispusă în cauză, cu menţiunea că s-a discutat cu părţile, care-i vor permite accesul în teren pentru efectuarea măsurătorilor.
Se va reveni cu adresă către expert tehnic judiciar specialitatea topo Pîrvu Cristian, cu menţiunea de a răspunde în scris la obiectivele instanţei având în vedere actele şi lucrările de specialitate întocmite în cauză de experţi.
Se va emite adresă către expert tehnic judiciar specialitatea topo Pîrvu Cristian, ca după studierea dosarului şi convocarea părţilor, să se deplaseze în teren pentru a stabili care este amplasamentul actual al gardului despărţitor dintre proprietăţile părţilor situate în municipiul Suceava, str.Eroilor f.n. cu întocmirea unui plan de situaţie corespunzător.
Admite cererea formulată în scris de către expert Hopincă Costantin. Numeşte în cauză pe expert tehnic judiciar specialitatea topo Pîrvu Cristian. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 400 lei în sarcina reclamanţilor.
Acordă termenul solicitat de către expert. Se va reveni cu adresă către expert Hopincă Constantin, să se deplaseze în teren pentru constatarea amplasamentului gardului dintre cele două proprietăţi, cu întocmirea unui plan de situaţie aferent şi să răspundă şi la obiecţiunile formulate de pârâţi, în scris, care i-au fost comunicate anterior. Contravaloarea suplimentului la raportul de expertiză va fi suportată de părţi în cote de 1.
Admite obiecţiunile formulate de părţi, prin apărători, sens în care, se va emite adresă către expert Hopincă Constantin, să se deplaseze în teren pentru constatarea amplasamentului gardului dintre cele două proprietăţi, cu întocmirea unui plan de situaţie aferent şi să răspundă şi la obiecţiunile formulate de pârâţi, în scris, ce-i vor fi comunicate, în copie. Contravaloarea suplimentului la raportul de expertiză va fi suportată de părţi în cote de 1.
Se va emite adresă către expert Hopincă Constantin, să ne comunice originalul suplimentului raportului de expertiză întrucât copia trimisă prin fax nu este lizibilă ( în special planul de situaţie întocmit). Ia act de rezilierea unilaterală a contractului de asistenţă juridică încheiat de avocat Lascu Aurora cu reclamanţii.
Admite obiecţiunile, sens în care, se va reveni cu adresă către expert Hopincă Constantin, căruia i se va comunica câte o copie după obiecţiunile formulate de părţi, cu precizarea ca, după consultarea dosarului şi a planului de situaţie întocmit de expert Andrei Mariana în dosarul nr. 4604/314/2006, să procedeze la stabilirea hotarului dintre proprietăţile părţilor, cu întocmirea unui plan de situaţie şi arătarea clară a aliniamentului. Pune în vedere pârâtului G****** C*********, ca la efectuarea lucrării de către expert Hopincă Ctin, să aibă asupra sa o copie a raportului de expertiză efectuat de către expert Andrei Mariana în dosarul nr. 4604/314/2006.
Acordă termenul solicitat şi pune în vedere părţilor, prin apărători, ca eventualele obiecţiuni la suplimentul la raportul de expertiză, să le formuleze în scris şi să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată.
Se va face adresă către expert Hopincă Constantin să întocmească un supliment la raportul de expertiză, prin care să răspundă la obiecţiunea nr. 1 formulată de reclamanţi. I se va comunica o copie după planul de situaţie întocmit de către expert Andrei Mariana în dosarul nr. 4604/314/2006, şi i se va solicita ca în limita posibilităţilor să răspundă şi la celelalte obiecţiuni formulate de reclamanţi. Amână judecarea cauzei la data de 23 februarie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 decembrie 2010.
Acordă termenul solicitat şi pune în vedere părţilor ca eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză să le formuleze în scris şi să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată.
Acordă termenul solicitat, sens în care se va reveni cu adresă către expert Hopincă Constantin să depună la dosar lucrarea, cu menţiunea că decontul în cuantum de 900 lei a fost achitat de reclamanţi cu chitanţa nr. 3974091/1 din 08 iunie 2010.
Se va reveni cu adresă către expert Hopincă Constantin să depună la dosar lucrarea, cu menţiunea că decontul în cuantum de 900 lei a fost achitat de reclamanţi cu chitanţa nr. 3974091/1 din 08 iunie 2010.
Pentru efectuarea expertizei de către expert Hopincă Constantin,
Prin tragere la sorţi numeşte în cauză pe expert Hopincă Constantin. Fixează onorariu provizoriu expert în cuantum de 500 lei în sarcina reclamanţilor.
Având în vedere că în cauză se impune efectuarea unui raport de expertiză, de către un alt expert,
Acordă termenul solicitat de pârâţi prin apărător, punându-li-se în vedere ca eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză să le formuleze în scris şi să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 13 ianuarie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04 noiembrie 2009.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Suceava din data de 02 septembrie 2009, s-a stabilit , în solidaritate cu întreg corpul magistraţilor, adoptarea unei forme de protest major, sub forma restrângerii activităţii de judecată cu excepţia, în materie civilă, a ordonanţelor preşedinţiale care au ca obiect drepturi exclusive ale minorilor,
Se va reveni cu adresă către expert Titi Petrea să ne înainteze lucrarea cu menţiunea că decontul aferent lucrării în cuantum de 2.000 lei a fost achitat cu chitanţa nr.2778296/1 din 02 iunie 2009.
Se va reveni cu adresă către expert Titi Petrea să ne înainteze lucrarea cu menţiunea că onorariul provizoriu a fost achitat cu chitanţa nr.2104167/1 din 16.09.2008, iar reclamanţilor li s-a pus în vedere să achite diferenţa de 2.000 lei. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării sumei de 2000 lei aferentă expertizei, sub sancţiunea suspendării cauzei în baza art.155/1 Cod procedură civilă.
Se va reveni cu adresă către expert Titi Petrea să procedeze la efectuarea lucrării funcţie de obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 8 octombrie 2008.
Se va reveni cu adresă către expert Titi Petrea să procedeze la efectuarea lucrării funcţie de obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 8 octombrie 2008.
Se va reveni cu adresă către expert Titi Petrea
Se va face adresă către expert Titi Petrea să procedeze la efectuarea lucrării funcţie de obiectivele stabilite la acest termen de către instanţă.
Numeşte în cauză pe expert Titi Petrea. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamanţilor. Prorogă discutarea obiectivelor formulate de părţi pentru termenul viitor, după ce reclamanţii vor face dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert.
Instanţa respinge proba cu martori ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Admite proba cu expertiză topo cadastrală, sens în care se va face adresă către Biroul Local de Expertize pentru a ne înainta o listă cu 6 experţi topo cadastrali. Respinge proba privind ataşarea dosarului 418/P/2007 şi pune în vedere pârâţilor să depună copii ale înscrisurilor pe care le consideră utile soluţionării cauzei. Pune în vedere părţilor prin apărători să formuleze în scris obiective pe care să le depună la dosar cu 5 zile înainte de termenul de judecată, pârâta G****** L******* primind termen în cunoştinţă prin apărător, în baza art.153 Cod procedură civilă. Se va face adresă către Comisia municipală Suceava, să ne comunice documentaţia care a stat la baza emiterii adeverinţei de proprietate nr.13803/11.09.1991 emisă pe numele moştenitorului def. Simioniuc I.F.Elena, respectiv, Dan I. Dumitru şi Grig I.Olimpia incluzând şi procesele verbale de punere în posesie cu schiţa aferentă suprafeţei de 0,36 ha teren intravilan situat în mun. Suceava, str.Eroilor, precum şi întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 1745/03.05.1996 incluzând şi procesul verbal de punere în posesie pentru suprafaţa de 0,36 ha teren situat în mun. Sucveava, str.Eroilor, învecinată cu Siminiuc E. –a N, Magazin A. la E, Burlacu C. la S şi strada Eroilor la V.
Acordă termenul solicitat de apărătoarea reclamanţilor pentru studiul întâmpinării, punându-i-se în vedere să răspundă în scris cu 5 zile înainte de termen. Proba privind efectuarea unei expertize topo va fi pusă în discuţie la termenul viitor. Pune în vedere pârâtului G****** C********* să se prezinte la termenul viitor pentru a i se lua interogator. Amână judecarea cauzei la data de 04 iunie 2008. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16 aprilie 2008.