Dosar 1725/91/2008 din 19.08.2008

M********* E******** Ş* F********* P*** D******* G******* A F********* P****** V******
Recurent Chemat în garanţie
C***** D* C****** A R*******
Recurent Pârât
P***** I****
Intimat Reclamant
T**** M******
Intimat Reclamant
B**** I**
Intimat Reclamant
Afisare toti
T***** I****
Intimat Reclamant
V********* I**
Intimat Reclamant
M****** L*****
Intimat Reclamant
I****** M*****
Intimat Reclamant
T***** Ş*****
Intimat Reclamant
D***** A*****
Intimat Reclamant
S*** F******
Intimat Reclamant
T**** V******
Intimat Reclamant
V***** N*******
Intimat Reclamant
F****** C******
Intimat Reclamant
M**** V******
Intimat Reclamant
D***** E****
Intimat Reclamant
R***** D******
Intimat Reclamant

Sedinta din data de 10.11.2008 la ora 8:30
Complet: Complet 2R
Soluţionare

PRON. 12.11.2008, DECIZIA NR. 785/r RESPINGE CA TARDIV RECURSULDECLARAT DE m.e.f., ADMITE RECURSUL PÂRÂTEI CURTEA DE CONTURI,MODIFICĂ ÎN PARTE S.C. A TRIBUNALULUI VRANCEA ÎN SENSUL CĂ ÎNLĂTURĂ DIN DISPOZITIVUL SENTINŢEI MENŢIUNEA PRIVINDOBLIGAREA PÂRÂTEI LA PLATA DREPTURILOR BĂNEŞTI,MENŢINE CELELALTE DISPOZIŢII RJ contestaţie în anulare ds. 696/44/2012