S* F*** H****** S*
ReclamantS******** R******** C* C********
PârâtI*** F*****
PârâtI*** N*******
PârâtC**** N******
PârâtRespinge ca neintemeiata exceptia lipsei calitatii procesual active. Respinge ca neintemeiata cererea de chemare in judecata. Cu drept de apel in termen de 15 zile de la data comunicarii. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 25.10.2012
Hotarare 16733/2012 din 25.10.2012Amana pronuntarea pentru data de 25.10.2012. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 22.10.2012
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.10.2012Amana pronuntarea pentru data de 22.10.2012. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 15.10.2012
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.10.2012Amana pronuntarea pentru data de 15.10.2012. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 08.10.2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2012T: 8.10.2012, pentru a se comunica raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 10.09.2012lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 18.06.2012lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 14.05.2012lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 30.04.2012lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 02.04.2012lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 05.03.2012lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 23.01.2012Pt lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 12.12.2011Pentru a se reveni cu adresa
Incheiere de sedinta din 24.10.2011administrare probe
Incheiere de sedinta din 05.09.2011administrare probe
Incheiere de sedinta din 23.05.2011Respinge ca neîntemeiata exceptia necompetentei materiale. Încuviinteaza cererea de efectuare a unei noi expertize imobiliare, formulata de pârâtii persoane fizice, în temeiul art. 212 Cod procedura civila.
Incheiere de sedinta din 05.04.2011amâna pronuntarea la data de 05.04.2011
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2011administrare probe
Incheiere de sedinta din 07.03.2011pentru a se lua cunostinta de raspunsul la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 24.01.2011incuviinteaza obiectiunile la expertiza imobiliara
administrare probe
Respinge ca neintemeiata cererea de suspendare. Constata nulitatea raportului de expertiza. Dispune refacerea expertizei imobiliara ,pentru obiectivele 3 si 4 . Dispune efectuarea unei expertize topo pentru obiectivele 1 si 2
pentru a se lua cunostinta de rechizitoriu
Proroga solutionarea cererii de suspendare a judecatii, în vederea efectuarii de verificari. Fixeaza termen pentru continuarea judecatii la data de 10.05.2010, pentru când se citeaza partile. Dispune emiterea unei adrese catre Curtea de Apel Bucuresti pentru a ne comunica o copie a rechizitoriului din dosarul penal nr. 6536/2/2008 (2304/2008), în vederea solutionarii cererii de suspendare. Dispune revenirea cu adresa catre expertul tehnic imobiliar Bazgan Maria, pentru a raspunde la obiectivele 3 si 4 ale expertizei imobiliare.
Proroga solutionarea exceptiei necompetentei materiale ulterior efectuari expertizei judiciare imobiliare si evaluatorii. Constata decazuta reclamanta din administrarea probei cu interogatoriul paratilor persoane fizice. Fixeaza termen pentru continuarea judecatii la data de 15.03.2010 pentru cand se citeaza partile si se emite adresa la expert , imrepuna cu un exemplar al inscrisurilor depuse la reclamanta , in vederea efectuarii expertizei.
administrare probe
termen 09.11.2009
Incheiere de sedinta din 14.09.2009administrare probe
pentru a se suplimenta timbrajul cererii de chemare in judecata cu suma de 12 lei
PT A SE LUA LA CUNOSTINTA DE ÎNTÂMPINARE.
Incheiere de sedinta din 30.03.2009PT ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 19.01.2009PT ACHITAREA TAXEI DE TIMBRU
Incheiere de sedinta din 08.12.2008lipsa procedura cu pârâtii
Incheiere de sedinta din 03.11.2008ADMITE EXCEPTIA NETIMBRARII FIXEAZA TERMEN PT CONTINUAREA JUDECATII LA DATA DE 03.11.2008
Incheiere de sedinta din 06.10.2008