O******** S**** I***
PetentI************ D* P****** A* J******** H********
IntimatI**** D**** P****
IntimatAdmite plângerea formulată de petentul O******** S**** I***, în contradictoriu cu intimaţii I************ D* P****** A* J******** H********, I**** D**** P**** şi asigurătorul S.C. Asigurarea Românească ASIROM S.A. - Sucursala Hunedoara.
Faţă de lipsa martorului Nedelcu Anghel legal citat, în a cărei audiere se insistă, Pentru a comunica un exemplar al întâmpinării, intimatului I************ D* P****** A* J******** H******** şi asigurătorului, Văzând disp. art. 108 indice 1 al. 2 lit. a cod pr. civ., ţinând cont de faptul că nu există nici o dovadă a imposibilităţii de prezentare a martorului Nedelcu Anghel,
Faţă de cererea de probaţiune formulată de petent, văzând disp. art. 167 al. 1 cod proc. civ., apreciind-o întemeiată, o va admite, În vederea citării intimatului I**** D**** P****, precum şi a S.C. Asigurarea Românească ASIROM S.A. – Sucursala Hunedoara, în calitate de asigurător, Pentru audierea martorilor încuviinţaţi,
Văzând disp. art. 119 din OUG 195/2002 republicată, Apreciind obligatorie citarea celuilalt conducător auto implicat în evenimentul rutier din data de 12.03.2008, în calitate de intimat,