A*** S****
InculpatC***** M****** G*****
Parte civilăA*** S****
InculpatJ**** H*********
MartorC**** L*****
MartorÎn baza art.208 alin.1-209 alin.1 lit.g, i şi alin.2 lit.b C.pen., cu aplicarea art.37 lit. a şi b C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat condamnă inculpatul A*** S****, la o pedeapsă de 3 (trei) ani şi 6(şase) luni închisoare. În baza art.61 C.pen. revocă liberarea condiţionată privind restul de 135 zile rămase neexecutate din pedeapsa de 3,6 ani închisoare aplicată prin sent. pen. nr.487/08.11.2005 a Tribunalului Constanţa şi contopeşte pedeapsa de 3(trei) ani şi 6( şase) luni închisoare, aplicată prin prezenta cu restul rămas neexecutat de 135 zile, urmând ca inculpatul A*** S**** să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 (trei) ani şi 6(şase) luni închisoare. În baza art.88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive de la 30.07.2008 la zi. Pedeapsa va fi executată în regim de detenţie în condiţiile art.57 C.pen. În baza art.71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a, teza a 2-a şi b C.pen. pe durata executării pedepsei. În baza art.350 C.pr.pen. menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul A*** S****. Ia act că partea vătămată C***** M****** G***** nu a formulat pretenţii civile în cauză. În baza art.191 alin.1 C.pr.pen. obligă inculpatul A*** S**** la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art.189 C.pr.pen. onorariu apărător oficiu (Haiduc Alexandru) în cuantum de 100 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.02.2009.
Pentru a delibera amana pronuntarea la data de 25.02.2009.
Amana pronuntarae la data de 18.02.2009.
In baza art.300 2 raportat la art.160 b alin.3 C.pr.pen. mentine masura arestarii preventive a inculpatului A*** S**** . Respinge cerererile formulate de apărătorul inculpatului privind revocarea masurii arestarii preventive şi cea privind înlocuirea măsurii arestului cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, ca nefondate. Masurile dispuse se comunica administratiei locului de detinere. Pe fond, amână cauza la data de 10.02.2009, pentru administrare probe.
Pentru audierea martorului lipsa, acorda termen la 13.01.2009.In baza art.300 2 raportat la art.160 b alin.3 C.pr.pen. mentine masura arestarii preventive a inculpatului A*** S**** . Respinge cererea formulată de avocatul inculpatului privind revocarea masurii arestarii preventive, ca nefondată. Masurile dispuse se comunica administratiei locului de detinere.
Pentru administrare probe , acorda termen la 02.12.2008 .
Dosar 17373/212/2008 INCHEIERE 07.10.2008 In baza art.300 2 raportat la art.160 b alin.3 C.pr.pen. mentine masura arestarii preventive a inculpatului A*** S**** . Respinge cererea formulată de avocatul inculpatului privind inlocuirea masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea, ca nefondată. Masurile dispuse se comunica administratiei locului de detinere. Cu recurs in termen de 24 de ore de la comunicare . Acorda termen la 04.11.2008, pentru administrare probe .
Admite declaraţia de abţinere.
Constată formulata declaraţia de abţinere .
Dosar 17373/212/2008 INCH. 16.08.2008 In baza art.3001alin. 1 C.pr.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului A*** S**** . In baza art.3001alin.3 C.pr.pen. mentine masura arestarii preventive a inculpatului A*** S**** . Respinge cererile formulate de avocatul inculpatului privind revocarea masurii arestarii preventive,respectiv inlocuirea masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea . Masurile dispuse se comunica administratiei locului de detinere. In baza art. 189 C.pr.pen. onorariul avocatului din oficiu in cuantum de 40 lei se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Constanta.