M****** M****
ReclamantM****** M****
ReclamantS***** G******
CuratorS***** I****
PârâtF***** T******
PârâtAdmite acţiunea precizată Constată încetată coproprietatea forţată asupra spaţiului WC etaj II şi acordul coproprietarilor la dezmembrarea acestui spaţiu, conform raportului de expertiză efectuat de expert Stănescu Belu. Constată intervenit între pârâţi, în calitate de vânzători, şi reclamanţi, în calitate de cumpărători, contractul de vânzare-cumpărare sub semnătură privată din 10.09.2008 cu anexa din 14.10.2009 privind vânzarea-cumpărarea părţilor comune indivize din spaţiul denumit WC etaj II înscris în CF colectiv 38732 Timişoara, pentru preţul de 5500 euro, care s-a achitat la încheierea convenţiei. Dispune înscrierea dreptului de proprietate asupra spaţiului în favoarea reclamanţilor, cu titlu de cumpărare. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare şi dezmembrare a imobilului mentionat intre reclamanţi şi pârâţi. Ia act ca partile nu au solicitat cheltuieli de judecata.
amana pronuntarea
amana pronuntarea 14.12.2009
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor. Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2009, termen dat în cunoştinţa reclamanţilor, pentru când se citează pârâţii prin curator special S***** G******
Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2009, pentru când se citează pârâţii prin curator special pârâtul S***** G******.
Se comunică un exemplar al raportului de expertiză cu pârâţii, prin curator special S***** G******, în vederea formulării unor eventuale obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la data de 28.09.2009, pentru când se citează pârâţii prin curator special pârâtul S***** G******, cu un exemplar al raportului de expertiză efectuat în cauză. Pronunţată în şedinţa publică din 15.06.2009.
Se revine cu adresă către expertul desemnat Stănescu Belu Dan Constantin, cu menţiunea de a efectua lucrarea de specialitate şi de a depune raportul de expertiză la dosar cu 5 zile înaintea termenului stabilit, în suficiente exemplare, pentru fi comunicată tuturor părţilor, cu precizarea că, dacă nu este în măsură a depune expertiza în termenul stabilit, să depună la dosar un înscris în care să indice motivele întârzierii, în caz contrar fiind pasibil de aplicarea unei amenzi. Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2009, pentru când se citează pârâţii prin curator special pârâtul S***** G******, termenul fiind dat în cunoştinţa reclamanţilor, aceştia din urmă se vor conforma dispoziţiilor instanţei, în sensul celor arătate mai sus, se va cita expertul cu menţiunea arătată.
Pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentantul acestora, ca până la termenul ce va fi acordat să achite diferenţă taxă judiciară de timbru în cuantum de 1097 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Respinge cererea formulată de reprezentanta reclamanţilor privind desemnarea în calitate de reprezentant al pârâţilor a numitei Pleşa Erika Mirela. Se revine cu adresă către expertul desemnat Stănescu Belu Dan Constantin, cu menţiunea de a efectua lucrarea de specialitate şi de a depune raportul de expertiză la dosar cu 5 zile înaintea termenului stabilit, în suficiente exemplare, pentru fi comunicată tuturor părţilor, cu precizarea că, dacă nu este în măsură a depune expertiza în termenul stabilit, să depună la dosar un înscris în care să indice motivele întârzierii, în caz contrar fiind pasibil de aplicarea unei amenzi. Amână judecarea cauzei la data de 01.06.2009, pentru când se citează pârâţii prin curator special pârâtul S***** G******, termenul fiind dat în cunoştinţa reclamanţilor, aceştia din urmă se vor conforma dispoziţiilor instanţei, în sensul celor arătate mai sus, se va cita expertul cu menţiunea arătată. Pronunţată în şedinţa publică din 18.05.2009.
Pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentantul acestora, ca până la termenul ce va fi acordat să achite diferenţă taxă judiciară de timbru în cuantum de 1097 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Încuviinţează proba cu expertiza tehnică specialitatea construcţii, cu obiectivele stabilite. Pune în vedere reclamanţilor prin reprezentantul acestora, ca in termen de 5 zile să achite onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 300 lei, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expertul desemnat Stănescu Belu Dan Constantin cu obiectivele stabilite, cu menţiunea de a efectua lucrarea de specialitate şi de a depune raportul de expertiză la dosar cu 5 zile înaintea termenului stabilit, în suficiente exemplare, pentru fi comunicată tuturor părţilor. Numeşte curator special al tuturor pârâţilor pe pârâtul S***** G******. Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2009, pentru când se citează pârâţii prin curator special pârâtul S***** G******, termenul fiind dat în cunoştinţa reclamanţilor, aceştia din urmă se vor conforma dispoziţiilor instanţei, în sensul celor arătate mai sus, se va cita expertul cu menţiunea arătată. Pronunţată în şedinţa publică din 06.04.2009.
Repune cauza pe rol. Amână judecarea cauzei pentru data de 06.04.2009, pentru când se vor cita cita părţile cu menţiunea că se va pune în discuţie necesitatea efectuării unei expertize tehnice specialitatea construcţii, se pune în vedere părţilor, să depună la dosar obiective pentru expertiză, se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Timiş cu menţiunea de a comunica numele a 6 experţi specialitatea construcţii; se vor cita pârâţii cu menţiunea de a-şi desemna un mandatar comun şi de a depune la dosar dovada mandatului încheiat în condiţiile prev. Art. 68 c.p.civ..; se vor cita reclamanţii cu menţiunea de a preciza la care spaţiu WC se referă cererea de chemare în judecată, de la parter sau de la etaj, pentru spaţiul WC de la parter să depună la dosar extras CF nr. 97171 în extenso, să depună la dosar planul de dezmembrare invocat în cuprinsul acţiunii, să depună la dosar listă cu toţi proprietarii apartamentelor aflate la etajele II şi III ale imobilului în litigiu, sub sancţiunea aplicării prev. Art. 155 ind.1 c.p.civ. şi pentru a se va emite adresă către OCPI Timişoara, cu menţiunea de a comunica cu privire la CF col. 38732 Timişoara, care este semnificaţia modificării efectuate la partea I, respectiv tăierea menţiunilor „fiecare nivel” şi adăugarea menţiunilor „ et. II, III”, semnificaţia observaţiilor privind excluderea de la părţile comune a unor spaţii; să comunice situaţia juridică a spaţiilor WC de la fiecare nivel, şi anume: dacă sunt în proprietate comună indiviză, în caz afirmativ, care este numele proprietarului( a proprietarului apartamentului de la nivelul respectiv sau în părţi comune indivize a proprietarilor din intregul condominiu. Pronunţată în şedinţa publică din 04.03.2009..
Amână pronunţarea pentru data de 04.03.2009. Pronunţată în şedinţa publică din 25.02.2009.
Amână judecarea cauzei la 25.02.2009, termen dat în cunoştinţa părţilor, pentru când reprezentanta reclamanţilor va aduce la îndeplinire dispoziţiile instanţei, în sensul de a depune în scris evaluarea obiectului acţiunii, în vederea calculării taxei judiciare de timbru, sub sancţiunea aplicării disp. Art. 155 ind.1 C.p.civ.,
Ia act de precizarea verbală făcută de avocata reclamanţilor, în sensul că ultimul dintre pârâţi se numeşte Sorin. Stabileşte curator special pe seama pârâţilor în persoana numitei Pleşa Erika Mirela. Pune în vedere avocatei reclamanţilor să depună minuta timbrării. Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să depună convenţiile părţilor cu privire la translaţia dreptului de proprietate asupra imobilului în cauză în favoarea reclamanţilor. Amână judecarea cauzei la 11.02.2009, termen dat în cunoştinţa părţilor, pentru când reprezentanta reclamanţilor va aduce la îndeplinire dispoziţiile instanţei.