M******* S*** R*****
Lichidator DEBITORS* A****** S** L* U**** & A******** S**
Intimat CREDITORS* T****** I**** S**
Recurent DEBITORS* B******** S****** G*******
CreditorD**** T********* P*** A*** C************
CreditorÎn temeiul art.129 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, Aprobă raportul final de lichidare întocmit de lichidatorul Magister SPRL, cu sediul în Reşiţa, str.Horea, nr.A7, parter, judeţ Caraş-Severin. În temeiul art.132 alin.2 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului SC „TEBOCOM IMPEX” S.R.L. Oţelu Roşu cu sediul în Oţelu Roşu, str.Republicii, nr.120, judeţul Caraş-Severin. Dispune radierea debitorului SC „TEBOCOM IMPEX” S.R.L. Oţelu Roşu din Registrul Comerţului de sub nr. J11/449/1995. În temeiul art.136 din Legea nr.85/2006, Descarcă pe lichidatorul Magister SPRL Reşiţa, de orice îndatoriri şi responsabilităţi. . În temeiul art.135 din Legea nr.85/2006, Dispune notificarea prezentei sentinţe D**** T********* P*** A*** C************, Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi data de 13 decembrie 2018.
Hotarare 383/2018 din 13.12.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru comunicarea şi publicarea în BPI a raportului final. În temeiul art.129 din Legea nr.85/2006 convoacă adunarea creditorilor pentru a se pronunţa asupra raportului final
Incheiere de sedinta din 22.11.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea desfăşurării adunării comitetului creditorilor din data de 30.10.2018 pentru prezentarea raportului asupra fondurilor, precum şi pentru întocmirea raportului final.
Incheiere de sedinta din 25.10.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea valorificării în totalitate a bunurilor aflate în patrimoniul debitorului.
Incheiere de sedinta din 21.06.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea valorificării în totalitate a bunurilor aflate în patrimoniul debitorului.
Incheiere de sedinta din 29.03.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea valorificării în totalitate a bunurilor aflate în patrimoniul debitorului.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea valorificării în totalitate a bunurilor aflate în patrimoniul debitorului.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea valorificării în totalitate a bunurilor aflate în patrimoniul debitorului.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea valorificării în totalitate a bunurilor aflate în patrimoniul debitorului.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea aflării punctului de vedere al creditorilor convocaţi pentru data de 22.11.2016, precum şi a valorificării în totalitate a bunurilor aflate în patrimoniul debitorului.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea valorificării în totalitate a bunurilor aflate în patrimoniul debitorului. Dispune citarea creditorului Lungu Ion cu menţiunea de a-şi preciza cererea formulată, de-a indica domiciliul pârâţilor, motivele în fapt şi în drept ale cererii şi să depună taxă judiciară de timbru de 120 lei, în cazul în care înţelege să formuleze o cerere de antrenare a răspunderii patrimoniale. Pune în vedere reprezentantului lichidatorului să formuleze răspuns asupra cererii formulate de creditorul Lungu Ion.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea valorificării în totalitate a bunurilor aflate în patrimoniul debitorului. Dispune citarea creditorilor cu menţiunea de-a depune punct de vedere referitor la ordinea de zi stabilită de lichidator pentru adunarea creditorilor, sub sancţiunea amendării acestora.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea valorificării în totalitate a bunurilor aflate în patrimoniul debitorului.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea valorificării în totalitate a bunurilor aflate în patrimoniul debitorului. Pune în vedere reprezentantului lichidatorului să depună la dosar calculul cheltuielilor administrative neachitate până în prezent.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea valorificării în totalitate a bunurilor aflate în patrimoniul debitorului.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea valorificării în totalitate a bunurilor aflate în patrimoniul debitorului.Pune în vedere reprezentantului lichidatorului să facă demersuri în vederea publicării anunţului de vânzare a bunului imobil şi a bunurilor mobile pe internet.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului.
Incheiere de sedinta din 12.03.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii
Incheiere de sedinta din 11.09.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii.
Incheiere de sedinta din 22.05.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului pentru continuarea procedurii.
Incheiere de sedinta din 27.02.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea aprobării planului de distribuire final între creditori.
Incheiere de sedinta din 28.11.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea aprobării planului de distribuire final între creditori.
Incheiere de sedinta din 24.10.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea valorificării în totalitate a bunurilor aflate în patrimoniul debitorului.
Incheiere de sedinta din 16.05.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii.
Incheiere de sedinta din 21.03.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea aprobării Planului de distribuţie a fondurilor între creditori.
Incheiere de sedinta din 21.02.2013Pentru întocmirea planului de distribuire între creditori.
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului.
Respinge contestaţia formulată de creditoarea Vişescu Daniela Andreea la tabelul definitiv al creanţelor debitorului SC Tebocom Impex SRL Oţelu Roşu. Pentru continuarea procedurii.
Amână pronunţarea pentru a da posibilitate contestatoarei să depună concluzii scrise.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul contestatoarei, av.Ciulei Gheorghe. Pentru continuarea procedurii.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul contestatoarei pentru studierea deciziei civile pronunţată în recurs de către Curtea de Apel Timişoara. Pune în vedere reprezentantului lichidatorului să formuleze punct de vedere privitor la contestaţia la tabelul definitiv al creanţelor.
Pune în vedere apărătorului contestatoarei Vişescu Daniela Andreea să timbreze contestaţia cu 120 lei taxă judiciară de timbru şi 0,3 lei timbru judiciar sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii şi studierea înscrisurilor depuse de reprezentantul creditorului BRD-GSG SA Sucursala Caraş-Severin.
Respinge acţiunea în anularea contractului de ipotecă. Respinge acţiunea în anularea contractului de închiriere. Respinge contestaţia la raportul de evaluare. Pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea contestaţiei la tabelul de creanţe.
Pentru ca părţile să studieze înscrisurile depuse la dosar, pentru sosirea dosarului asociat de la Curtea de Apel Timişoara şi pentru continuarea procedurii.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul curatorului special Vişescu Daniela Andreea, av.Ciulei Gheorghe pentru studierea întâmpinării formulată de BRD-GSG - Sucursala Timiş şi pregătirea apărării.
Încuviinţează cererile de amânare formulate în cauză de curatorul special Vişescu Daniela pentru angajare apărător şi de creditorul BRD-GSG SA - Sucursala Timiş. Pentru continuarea procedurii.
Citarea debitorului prin curator special, a pârâtului SC C.V. Pati Invest SRL şi a creditorului BRD-GSG SA Bucureşti, Sucursala Timiş cu câte un ex.al acţiunilor în anulare formulate de lichidatorul Magister SPRL Reşiţa.
Pentru continuarea procedurii, evaluarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, soluţionarea recursurilor declarate în cauză.
În baza art.246 Cod procedură civilă ia act de renunţarea la judecata cererii de îndreptare a erorii materiale formulată de creditorul Lungu Ion.Pentru ca lichidatorul să formuleze acţiune în anulare şi pentru soluţionarea recursurilor declarate în cauză
Respinge contestaţia creditorului Lungu Ion la tabelul de creanţe al debitorului pentru reducerea creanţei şi recalificarea creanţei din creanţă chirografară în creanţă garantată. Respinge ca rămasă fără obiect cererea creditorului Lungu Ion de înscriere în tabelul creanţelor cu o creanţă de 676.400 lei. Respinge contestaţiile formulate de reclamanta Vişescu Daniela Andreea la tabelul de creanţe al debitorului SC Tebocom Impex SRL Oţelu Roşu. Respinge cererile formulate de reclamanta Vişescu Daniela Andreea de înscriere în tabelul de creanţe al debitorului cu creanţele în cuantum de 481.777,18 lei, 78.190 lei şi respectiv 30.000 lei. Acordă termen pentru continuarea procedurii.
Amână pronunţarea pentru ca părţile să depună concluzii scrise cu privire la contestaţiile formulate în cauză.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Vişescu Daniela Andreea. Admite excepţia tardivităţii formulării cererii. Respinge cererea reclamantei Vişescu Daniela Andreea pentru anularea hotărârii adunării creditorilor din data de 04.10.2010. Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii şi studierea înscrisurilor depuse de părţi.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului pentru continuarea procedurii. Pune în vedere reprezentantei lichidatorului să-şi exprime punctul de vedere cu privire la creanţa declarată de pârâta Vişescu Daniela Andreea şi asupra contestaţiilor formulate în cauză de către părţi, precum şi asupra cererii formulate de creditorul Lungu Ion privitor la suma şi rangul creanţei declarate. Citarea pârâtei Vişescu Daniela Andreea cu menţiunea de-a depune la dosarul cauzei acordul notarial încheiat cu Lungu Ion şi legalizat sub nr.1813/28.09.2010 de BNP Suciu Ponetchi Alina. Asupra cererilor şi contestaţiilor formulate de părţi în cauză se va pronunţa la termenul următor. În temeiul art.7 alin.7 din Legea nr.85/2006, „creditorii care au înregistrat cereri de admitere a creanţelor sunt prezumaţi că au în cunoştinţă termenele prev.la art.62 ori la art.107, 108 sau 109, după caz, şi nu vor mai fi citaţi”.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului pentru continuarea procedurii. Asupra cererilor şi contestaţiilor formulate de părţi în cauză se va pronunţa la termenul următor.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al pârâtei Vişescu Daniela Andreea pentru a depune concluzii scrise la dosar în ce priveşte contestaţia la tabloul preliminar al creanţelor şi înscrisuri în dovedirea acesteia. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului pentru continuarea procedurii. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a creditorului Lungu Ion, cu domiciliul în Moldova Nouă, Al.Eftimie Murgu, bl.42, sc.3, ap.9, judeţ Caraş-Severin. Respinge excepţia autorităţii relative de lucru judecat. Admite acţiunea formulată de reclamantul Magister SPRL Reşiţa, cu sediul în Reşiţa, str.Horea, nr.A7, parter, judeţ Caraş-Severin – administrator judiciar al debitorului SC Tebocom Impex SRL Oţelu Roşu în contradictoriu cu pârâţii SC Tebocom Impex SRL Oţelu Roşu, cu sediul în Oţelu Roşu, str.Republicii, nr.120, judeţul Caraş-Severin – societate aflată în administrare judiciară, Vigaru Constantina, domiciliată în Oţelu Roşu, str.22 Decembrie 1989, nr.3, sc.3, ap.10, judeţ Caraş-Severin şi Vişescu Daniela Andreea, domiciliată în Oţelu Roşu, str.Republicii, nr.189, judeţ Caraş-Severin. Anulează contractul de vânzare-cumpărare autentificat de Birou Notar public Rădulescu Oana Rosalinda din Caransebeş prin Încheierea de autentificare nr.2649/20.07.2007 încheiat între SC Tebocom Impex SRL Oţelu Roşu şi Vişescu Daniela Andreea. Dispune revenirea imobilului înscris în CF nr.1525 Ohaba Bistra, nr.top.613/3/3/1 Casa nr.191 din str.Revoluţiei cu grădina în Câmpu Ţarinei de 348,50 mp la situaţia anterioară, în patrimoniul SC Tebocom Impex SRL Oţelu Roşu. Dispune radierea din CF nr.1525 Ohaba Bistra a dreptul de proprietate a pârâtei Vişescu Daniela Andreea şi intabularea dreptului de proprietate asupra imobilului în favoarea SC Tebocom Impex SRL Oţelu Roşu. Amână judecarea cauzei pentru data de 30 septembrie 2010, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
În baza art.246 Cod procedură civilă ia act de renunţarea la judecarea cererii de înlocuire a lichidatorului desemnat în cauză formulată de pârâta Vişescu Daniela Andreea. Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul les al pârâtei Vişescu Daniela-Andreea pentru a depune concluzii scrise la dosar, atât în ce priveşte contestaţia la tabloul preliminar al creanţelor cât şi în calitate de pârât cu privire la acţiunea în anulare, Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în sensul evaluării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului şi pentru convocarea adunării creditorilor cu propunerea închirierii spaţiului conform ofertei primite. Pune în vedere creditorului Lungu Ion să prezinte originalul şi să depună copia Biletului la ordin întocmit la data de 10.06.2008. Amână judecarea cauzei pentru data de 24 iunie 2010, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. Cu recurs.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâta Vişescu Daniela-Andreea pentru a preda actele contabile solicitate de lichidator în vederea clarificării unor aspecte din evidenţa contabilă a debitorului. Asupra acţiunii în anulare şi a contestaţiei la tabloul de creanţe se va pronunţa la termenul următor. Amână judecarea cauzei pentru data de 27 mai 2010, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. După dezbateri se prezintă apărătorul pârâtei Vişescu Daniela-Andreea, av.Muşătoiu Alexandru, căruia i se acordă TC.
Încuviinţează cererea reprezentantului lichidatorului pentru studierea întâmpinării. Pune în vedere apărătorului pârâtei să depună la dosar f.f. nr.06435426/01.06.2007, prin care s-ar dovedi situaţia de incompatibilitate a lichidatorului. Pune în vedere apărătorului pârâtei să depună acte justificative în vederea clarificării declaraţiei de creanţă formulată de aceasta. Pune în vedere reprezentantului lichidatorului să formuleze răspuns la contestaţia depusă la dosar.
În tereiul art.246 Cod procedură civilă ia act de renunţarea administratorului judiciar a cererii de acord tacit. În temeiul art.54 alin.4 din Legea nr.85/2006 aprobă raportul prin care administratorul judiciar a propus deschiderea procedurii simplificate a falimentului. In temeiul art.107 alin.1 lit.D din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune începerea procedurii simplificate a falimentului debitorului „TEBOCOM IMPEX” S.R.L. Oţelu Roşu. In temeiul art.107 alin 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează în calitate de lichidator pe MAGISTER S.P.R.L. Reşiţa, cu sediul social în Reşiţa, str. Horea, bl.A7, parter, judeţ Caraş-Severin, înregistrat la U.N.P.I.R. în Registrul Societăţilor Civile Profesionale de Practicieni în Insolvenţă cu nr.0326/14.09.2007, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din Legea nr.85/2006. In temeiul art.107 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Stabileşte pe seama lichidatorului un onorariu în cuantum de 5.000 lei/lună începând de la data numirii în calitate de administrator judiciar şi a unei cote de succes de 8% din valorificarea patrimoniului debitorului şi a creanţelor recuperate. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 11 ianuarie 2010. Dispune predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului prin lichidator, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 25 ianuarie 2010. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 24 februarie 2010. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 16 martie 2010. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 26 martie 2010. In temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune introducerea în cauză, în calitate de pârâte a numitelor Vigaru Constantina şi Vişescu Daniela Andreea, comunicarea unui exemplar al acţiunii în anulare şi cu menţiunea de-a formula întâmpinare. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 4 martie 2010, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pune în vedere reprezentantei administratorului judiciar să procedeze la a doua convocare a adunării creditorilor, cu aceeaşi ordine de zi ca şi cea din 21.10.2009, iar în caz că nu se va prezenta nici un creditor, se va lua act de cererea de constatare acord tacit a ordinei de zi. Asupra raportului administratorului judiciar privind propunerea de intrare în procedura simplificată a debitorului se va pronunţa după sosirea dosarului de fond din recurs. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorului judiciar pentru continuarea procedurii. Afişarea tabloului definitiv modificat al creanţelor la uşa instanţei.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru soluţionarea recursului declarat în cauză şi pentru continuarea procedurii. Afişarea tabloului definitiv modificat al creanţelor la uşa instanţei.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru soluţionarea recursului declarat în cauză şi pentru continuarea procedurii.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorului judiciar pentru soluţionarea recursului declarat în cauză şi pentru continuarea procedurii.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru soluţionarea recursului declarat în cauză şi pentru continuarea procedurii.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorului judiciar pentru continuarea procedurii. În temeiul art.16 alin.1 şi 2 din Legea nr.85/2006, modificată şi completată prin O.U.G. nr.173/2008, Desemnează comitetul creditorilor debitorului SC TEBOCOM IMPEX SRL Oţelu Roşu format din următorii creditori: D.G.F.P. Caraş-Severin, BRD-Group Societe Generale şi SC ARMETAL SRL Iaşi. Dă în sarcina comitetului creditorului atribuţiile prevăzute la art.17 alin. 1 din Legea nr.85/2006.
Admite cererea introductivă formulată de către reclamanta creditoare SC „ARMETAL” SRL Iaşi cu sediul procesual ales în Bucureşti, Preciziei Business Center, Bd.Preciziei, nr.1, etaj 4, sector 6, cod de identificare fiscală 10839280, număr de ordine în Registrul Comerţului J10/173/2003 pentru deschiderea procedurii insolvenţei împotriva pârâtei debitoare SC „TEBOCOM IMPEX” S.R.L. Oţelu Roşu cu sediul în Oţelu Roşu, str.Republicii, nr.120, judeţul Caraş-Severin, cod de identificare fiscală 7718580, număr de ordine în Registrul Comerţului J11/449/1995 şi, în consecinţă: 1- În temeiul art. 33 alin.4 din Legea nr. 85/2006, privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea procedurii insolvenţei - procedura generală - împotriva pârâtei debitoare SC „TEBOCOM IMPEX” S.R.L. Oţelu Roşu cu sediul în Oţelu Roşu, str.Republicii, nr.120, judeţul Caraş-Severin; 2- În temeiul art. 34, teza I, din Legea nr. 86/2006, privind procedura insolvenţei, Dispune desemnarea ca administrator judiciar pe MAGISTER S.P.R.L. cu sediul în Reşiţa, str. Nichita Stănescu, nr.2, judeţul Caraş-Severin, înregistrată în Registrul societăţilor profesionale al U.N.P.I.R.sub nr.0326. Administratorul-judiciar va îndeplini atribuţiile principale astfel cum sunt prevăzute la art. 20 din Legea nr. 85/2006, precum şi celelalte atribuţii date în sarcina sa potrivit prevederilor din această lege. Stabileşte pe seama administratorului judiciar un onorariu provizoriu în sumă de 500 lei. 3. - În temeiul art. 35 din Legea nr. 85/2006, privind procedura insolvenţei, Obligă pe pârâta debitoare SC „TEBOCOM IMPEX” S.R.L. Oţelu Roşu, judeţul Caraş-Severin, ca în termen de 10 zile de la data deschiderii procedurii insolvenţei împotriva sa, să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 28 alin. 1 din Legea nr. 85/2006. 4- În temeiul art. 61, raportat la art. 33 alin. 7 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea deschiderii procedurii insolvenţei - procedura generală - împotriva pârâtei debitoare SC „TEBOCOM IMPEX” S.R.L. Oţelu Roşu, judeţul Caraş-Severin, de către administratorul-judiciar MAGISTER S.P.R.L REŞIŢA, debitoarei societate comercială creditorilor săi, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, iar notificarea se va publica, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Notificarea va cuprinde menţiunile prevăzute la art. 62 din Legea nr. 85/2006. Autorizează pe administratorul-judiciar pentru a se adresa Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin pentru înregistrarea cuvenitelor menţiuni cu privire la debitoarea societate comercială, potrivit prezentei sentinţe comerciale. 5- În temeiul art. 62 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, se stabilesc următoarele termene, care vor fi cuprinse cu notificarea ce se va comunica potrivit art. 61 alin. 1 din aceiaşi lege: a)- Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, la data de 23 decembrie 2008. b)- Fixează termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a Tabelului preliminar, la data de 23 ianuarie 2009; c)- Fixează termenul pentru soluţionarea cuvenitelor contestaţii cu privire la creanţele şi drepturile de preferinţă trecute în tabelul preliminar, la data de 13 februarie 2009; d)- Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor admise asupra averii debitorului, la data de 23 februarie 2009; e)- Stabileşte că prima şedinţă a adunării generale a creditorilor debitoarei va avea loc la data de 29 ianuarie 2009, ora 11, la sediul administratorului judiciar. Convocarea creditorilor pentru prima şedinţă a adunării creditorilor se va face de către administratorul-judiciar ce a fost desemnat în cauză. 6- În temeiul art. 4 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitoarea SC „TEBOCOM IMPEX” S.R.L. Oţelu Roşu, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii insolvenţei împotriva sa, a unui cont bancar la o unitate bancară comercială, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii insolvenţei. Dovada deschiderii contului bancar se va depune la dosarul cauzei în termen de 2 zile de la data deschiderii contului. În cazul de neîndeplinire a acestei atribuţii de către debitoarea societate comercială deschiderea contului bancar prevăzut la art. 4 alin. 2 şi 3 din Legea nr. 85/2006, se va face de către administratorul-judiciar 7- În temeiul art. 37 din Legea nr. 85/2006, privind procedura insolvenţei, Dispune comunicarea prezentei sentinţe comerciale prin care s-a dispus deschiderea procedurii insolvenţei - procedura generală - împotriva pârâtei debitoare SC „TEBOCOM IMPEX” S.R.L. Oţelu Roşu cu Tribunalul Caraş-Severin şi Judecătoria Caransebeş, pentru a se da eficienţă dispoziţiilor art. 36 din Legea nr. 85/2006, potrivit cărora, „de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare şi extrajudiciare pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale”. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 22 ianuarie 2009, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. Definitivă şi executorie.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâta debitoare pentru angajarea unui apărător.