P******** D* P* L**** T********* V*****
RecurentM**** N* N****** D******
IntimatB****** C********* M*****
IntimatS******** D* P********* D* P* L**** T********* V*****
IntimatP******** D* P* L**** J********** H*****
ApelantAdmite recursul declarat de P******** D* P* L**** T********* V*****, împotriva deciziei penale nr.157 din 5 noiembrie 2008 pronunţată de Tribunalul Vâlcea, în dosarul nr.1745/241/2007. Casează în parte decizia sus-menţionată, precum şi sentinţa penală nr.201 din 20 august 2008 pronunţată de Judecătoria Horezu în dosarul nr.1745/241/2007. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani şi 6 luni aplicată inculpatului BRĂTOIU DĂNUŢ în pedepsele stabilite de 3 ani şi 6 luni închisoare; 3 ani şi 2 luni închisoare; 3 ani şi 2 luni închisoare şi 3 ani închisoare. Majorează pedepsele : - de la 3 ani şi 6 luni închisoare la 4 ani şi 6 luni închisoare pentru infr.prev.de art.208 alin.1 Cod penal rap. la art.209 lit.a,g cu aplic.art.41alin.2 Cod penal, art.37 lit.a şi b, art.75 lit.c Cod penal; - de la 3 ani şi 2 luni închisoare la 4 ani închisoare pentru infr prev.de art.192 alin.2 Cod penal cu aplic.art.41 slin.2 Cod penal, art.37 lit.a şi b Cod penal şi art.75 lit.c Cod penal; - de la 3 ani şi 2 luni închisoare la 4 ani închisoare pentru infr. prev.de art.208 alin.1 Cod penal rap.la art.209 lit.a,g Cod penal cu aplic. art.37 lit.a şi b şi art.75 lit.c Cod penal; - de la 3 ani închisoare la 3 ani şi 6 luni închisoare pentru infr. prev. de art.192 alin.2 Cod penal cu aplic.art.37 lit.a şi b Cod penal, art.75 lit.c Cod penal. În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare. Înlătură menţinerea liberării condiţionate şi, în baza art.,61 alin.1 Cod penal,revocă restul de pedeapsă de 525 zile din pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.20 din 17 ianuarie 2002 a Judecătoriei Tg. Cărbuneşti pe care o contopeşte cu pedeapsa stabilită de 4 ani şi 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul BRATOIU DANUŢ să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 8 luni închisoare, în total 5 ani şi 2 luni închisoare. În baza art.61 alin.1 Cod penal înlătură menţinerea liberării condiţionate privind pe inculpatul BRĂTOIU DANIEL-ŞTEFAN şi revocă restul de pedeapsă rămas neexecutat de 425 de zile din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.291 din 22 decembrie 2004 a Tribunalului Vâlcea pe care o contopeşte cu pedeapsa aplicată în prezenta cauză de 2 ani şi 2 luni, urmând ca inculpatul să execute 2 ani şi 2 luni închisoare la care se adaugă un spor de 4 luni închisoare, în total 2 ani şi 6 luni închisoare. Înlătură pedeapsa de 2 ani închisoare în cond. art.81 Cod penal cu toate consecinţele aplicată inculpatului BRĂTOIU CONSTANTIN-MARIUS şi în baza art.104 Cod penal aplică acestuia măsura educativă a internării într-un centru de reeducare pe timp nedeterminat până la împlinirea vârstei de 18 ani în conformitate cu prevederile art.106 Cod penal. În baza art.490 Cod procedură penală, dispune punerea în executare de îndată a acestei măsuri educative, organul de poliţie urmând a lua măsuri pentru internarea minorului. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârilor. Ia act de retragerea recursurilor declarate de inculpaţii BRĂTOIU DĂNUŢ şi BRĂTOIU DANIEL-ŞTEFAN. Obligă pe inculpaţii Brătoiu Dănuţ şi Brătoiu Daniel-Ştefan la câte 400 lei cheltuieli judiciare statului, din care câte 300 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu vizând măsurile preventive şi fondul cauzei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 200 lei pentru inculpatul BRĂTOIU CONSTANTIN - MARIUS se va avansa de asemenea din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 februarie 2009 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
amână pronunţarea la data de 12 februarie 2009
Amână cauza la data de 05 februarie 2009, pentru când se citează inculpaţii arestaţi şi părţile lipsă Se citează intimatul inculpat Brăţoiu Constantin Marius şi intimatul parte civilă Matei Nicolae Dumitru, prin afişare la Consiliul Local al comunei Sineşti, iar intimatul inculpat Brăţoiu Constantin Marius şi cu mandat de aducere. Se emite adresă la Poliţia comunei Sineşti să ne comunice dacă inculpatul Brăţoiu Constantin Marius se sustrage sau nu de la judecată, iar în caz afirmativ să întocmească proces verbal pe care să-l înainteze la instanţă. În baza art. 3002 rap. la art. 160b Cod procedură penală, menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor BRĂTOIU DĂNUŢ, fiul lui Natural şi Marioara, născut la 17.10.1968, în comuna Amărăşti, judeţul Vâlcea, domiciliat în comuna Sineşti, satul Dealu Bisericii, judeţul Vâlcea, cu antecedente penale, CNP *********2744 şi BRĂTOIU DANIEL ŞTEFAN, fiul lui Dănuţ şi Ştefania, născut la data de 10.02.1989 în oraş Tg.Cărbuneşti, judeţul Gorj, domiciliat în comuna Şineşti, sat Dealu Bisericii, judeţul Vâlcea, recidivist, CNP *********1100, ambii în prezent aflaţi în Penitenciarul Colibaşi. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08 ianuarie 2009 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În baza art. 3002 rap. la art. 160b Cod procedură penală, menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor BRĂTOIU DĂNUŢ, fiul lui Natural şi Marioara, născut la 17.10.1968, în comuna Amărăşti, judeţul Vâlcea, domiciliat în comuna Sineşti, satul Dealu Bisericii, judeţul Vâlcea, cu antecedente penale, CNP *********2744 şi BRĂTOIU DANIEL ŞTEFAN, fiul lui Dănuţ şi Ştefania, născut la data de 10.02.1989 în oraş Tg.Cărbuneşti, judeţul Gorj, domiciliat în comuna Şineşti, sat Dealu Bisericii, judeţul Vâlcea, recidivist, CNP *********1100, ambii în prezent aflaţi în Penitenciarul Colibaşi. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04 decembrie 2008 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.