S*** A******** V**** S***
ReclamantH****** T**** P****
PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P**********
PârâtC****** L***** D* A******* A L**** N********* V****
PârâtDISPUNE Conexarea dosarelor nr. 354/221/2008 şi 1753/221/2008, la Dosarul nr. 353/221/2008.
Faţă de excepţia de conexitate, invocată de reprezentanta reclamantei, În baza disp. art. 163 al. 3 cod proc. civ., Trimite prezenta cauză completului de judecată C 8 civil, în vederea discutării excepţiei de conexitate, pentru termenul de judecată din data de 17.12.2008.
Pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, Având nevoie de timp pentru a delibera, Văzând disp. art. 260 al. 1 cod proc. civ., Amână pronunţarea cauzei la data de 02.12.2008. Cu ocazia deliberării, Constatând că la dosarul cauzei nu există suficiente elemente pentru a stabili dacă terenul aflat în litigiu face parte din titlul de proprietate nr. 91982/226/12.06.2007 şi nici dacă este situat în extravilanul ori intravilanul localităţii Veţel, Redeschide dezbaterile şi fixează termen de judecată pentru data de 16.12.2008
Pentru a comunica părţilor lipsă un exemplar al întâmpinării si al înscrisurilor anexate, depuse de reprezentanta pârâtei Comisia Locală de Aplicare a Legii nr. 18/1991 Veţel,
Apreciind necesară administrarea comună de dovezi, atât în ce priveşte excepţia invocată, cât şi fondul cauzei, Apreciind necesar ca pârâta Comisia Locală de Aplicare a Legii nr. 18/1991 Veţel să depună actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate contestat, Văzând disp. art. 137 alin. 2 cod proc. civ.,
Faţă de cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentanta pârâtei C****** L***** D* A******* A L**** N********* V****, în temeiul art. 156 al.1 cod proc. civ, apreciind ca fiind întemeiată, o va admite,
Pentru a se da păosbilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării
Faţă de cererile de amânare a judecării cauzei formulate de reprezentanta reclamantei şi reprezentanta pârâtei C****** L***** D* A******* A L**** N********* V****, în temeiul art. 156 al.1 cod proc. civ, apreciind ca fiind întemeiate, le va admite
Având în vedere cererea de amânare formulată în scris din partea pârâtului Consiliul Local al Comunei Veţel şi având în vedere că litigiile, ce au ca obiect fond funciar, se soluţionează de complete specializate ,