A******** D* P********** D** T********* B**** C D L*** N****
ReclamantS********** A******
PârâtDispune scoaterea cauzei de pe rol. Trimite dosarul la Judecatoria Targu Mures in vederea continuarii judecatii. Pronunţată în şedinţa publică din 7.02.2011.
Admite cererea de amanare a cauzei formulata de reprezentanta paratei. Amână judecarea cauzei la data de 7.02.2011, pentru cand partile au TC. Pronunţată în şedinţa publică din 10.01.2011.
Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2011, pentru cand pentru cand se va cita expertul cu mentiunea de a raspunde la obiectiuni, cu un exemplar de pe acestea. Pronunţată în şedinţa publică din 22.11.2010.
Admite cererea formulata de reprezentanta paratei privind diminuarea onorariului de experti. Reducere onorariul expertilor Miutescu Ion, cu domiciliul in Lugoj, str.Cornet, bl.65, ap.8, jud.Timis, Marincas Gheorghe, cu domiciliul in Timisoara, str.Alpinistilor nr.17, ap.1, jud.Timis si Dumitrescu Gheorghe, cu domiciliul in Timisoara, str.Alunis nr.24A, jud.Timis de la suma de 10400 lei la suma de 5400 lei, respectiv 1800 lei pentru fiecare expert. Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2010, pentru cand partile au TC. Pronunţată în şedinţa publică din 8.11.2010.
Pune in vedere reprezentantei paratei sa formuleze, in scris, cererea de reducere a onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la data de 8.11.2010, pentru cand se vor cita expertii cu mentiunea de a efectua si depune raportul de contraexpertiza, sub sanctiunea unei amenzi judiciare. Pronunţată în şedinţa publică din 11.10.2010.
Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2010, pentru cand se vor cita expertii cu mentiunea de a efectua si depune raportul de contraexpertiza. Pronunţată în şedinţa publică din 13.09.2010.
Stabileste obiectivele contraexpertizei ca fiind urmatoarele:  Care sunt lucrarile efectuate la imobilul situat in Timisoara, Bd.C.D.Loga nr.33?  In ce categorie de lucrari se incadreaza fiecare din lucrarle efectuate la acest imobil, utile, necesare si voluptorii?  La ce suma de bani se ridica lucrarile efectuate la acest imobil, pe fiecare categorie in parte: utile, necesare si voluptorii? Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2010, pentru cand se vor cita expertii cu mentiunea de a efectua si depune raportul de contraexpertiza, cu un exemplar de pe incheierea de sedinta si se vor comunica notele scrise. Pronunţată în şedinţa publică din 28.06.2010.
Admite cererile formulae de catre expertii Claici Gheorghe si Dogariu Alexandrina. Inlocuieste expertii Claici Gheorghe si Dogariu Alexandrina cu expertii Miutescu Ioan si Marincas Gheorghe. Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2010, pentru cand se vor cita expertii cu mentiunea de a efectua si depune raportul de contraexpertiza, cu un exemplar de pe obiective. Pronunţată în şedinţa publică din 31.05.2010.
Incuviinteaza proba cu contraexpertiza in specialitatea constructii solicitata de reprezentanta paratei. Desemneaza experti pe domnii Dumitrescu Gheorghe, domiciliat in Timisoara, str.Alunis nr.24A, jud.Timis, Dogariu Alexandrina, domiciliata in Timisoara, str.Carvunarilor nr.8, ap.8, jud.Timis si Claici Gheorghe, domiciliat in Timisoara, str.Aries nr.20, sc.C, ap.19, jud.Timis. Stabileste un avans la onorariul de expert in cuantum de 300 lei pentru fiecare expert. Pune in vedere reprezentantei paratei sa faca dovada achitarii avansului la onorariul de expert in cuantum de 1200 lei sub sanctiunea decaderii din proba. Amână judecarea cauzei la data de 31.05.2010, pentru cand se vor cita expertii cu mentiunea de a efectua si depune raportul de contraexpertiza, cu un exemplar de pe obiective. Pronunţată în şedinţa publică din 19.04.2010.
Admite cererea de amanare a cauzei formulata de reprezentanta paratei. Proroga discutarea cererii formulate de catre parata privind efectuarea unei noi expertize la urmatorul termen de judecata. Amână judecarea cauzei la data de 19.04.2010, pentru cand se va cita parata cu mentiunea de a se prezenta la interogatoriu sub sanctiunea prevederilor art.225 C.p.c. Pronunţată în şedinţa publică din 8.03.2010.
Incuviinteaza obiectiunile formulate de catre parata. Proroga discutarea cererii formulate de catre parata privind efectuarea unei noi expertize la urmatorul termen de judecata. Amână judecarea cauzei la data de 8.03.2010, pentru cand se va cita expertul cu mentiunea de a raspunde la obiectiuni sub sanctiunea unei amenzi judiciare, cu un exemplar de pe acestea si parata cu mentiunea de a se prezenta la interogatoriu sub sanctiunea prevederilor art.225 C.p.c. Pronunţată în şedinţa publică din 8.02.2010.
Amână judecarea cauzei la data de 8.02.2010, pentru cand se va cita parata cu mentiunea de a se prezenta la interogatoriu sub sanctiunea prevederilor art.225 C.p.c. Pronunţată în şedinţa publică din 11.01.2010.
Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2010, pentru cand se va cita expertul cu mentiunea de a raspunde la obiectivele depuse de catre parata, parata cu mentiunea de a se prezenta la interogatoriu sub sanctiunea prevederilor art.225 C.p.c. si reclamanta cu mentiunea de a raspunde, in scris, la interogatoriu, cu un exemplar de pe acesta si cu mentiunea de a prezenta instantei originalul contractului si a facturilor fiscale sub sanctiunea suspendarii conform art.155/1 C.p.c. Pronunţată în şedinţa publică din 16.11.2009.
Pune in vedere reprezentantei reclamantei sa prezinte instantei originalul contractului si a facturilor fiscale sub sanctiunea suspendarii conform art.155/1 C.p.c. Amână judecarea cauzei la data de 16.11.2009, pentru cand se va cita expertul, cu un exemplar de pe notele de sedinta si parata cu mentiunea de a se prezenta la interogatoriu sub sanctiunea prevederilor art.225 C.p.c. si cu mentiunea de a depune interogatoriul reclamantei. Pronunţată în şedinţa publică din 19.10.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2009, pentru cand se vor mentine dispozitiile din incheierea de sedinta anteriora, respectiv se va cita parata cu mentiunea „personal la interogatoriu sub sanctiunea prevederilor art.225 C.p.c” si cu mentiunea de a depune interogatoriul reclamantei. Pronunţată în şedinţa publică din 21.09.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2009, pentru cand se va cita parata cu mentiunea „personal la interogatoriu sub sanctiunea prevederilor art.225 C.p.c” si cu mentiunea de a depune interogatoriul reclamantei, cu un exemplar de pe raportul de expertiza. Pronunţată în şedinţa publică din 22.06.2009.
Pune in vedere reprezentantului reclamantei sa prezinte originalul contractului de executie, factura si chitanta emise in baza acestuia si sa depuna o copie certificata a acestor inscrisuri sub sanctiunea suspendarii conform art.155/1 C.p.c. Incuviinteaza proba cu expertiza in specialitatea constructii solicitata de reprezentantul reclamantei. Desemneaza expert pe domnul Peev Mihail, domiciliat in Timisoara, str.A.Popovici nr.14, ap.8, jud.Timis. Stabileste un avans la onorariul de expert in cuantum de 400 lei. Pune in vedere reprezentantului reclamantei sa faca dovada achitarii avansului la onorariul de expert in cuantum de 400 lei sub sanctiunea decaderii din proba. Incuviinteaza proba cu interogatoriul paratei solicitata de reprezentantul reclamantei. Incuviinteaza proba cu interogatoriul reclamantei solicitata de reprezentanta paratei. Pune in vedere reprezentantei paratei sa depuna interogatoriul reclamantei. Pune in vedere reprezentantei paratei sa depuna obiectivele raportului de expertiza, prin serviciul registratura, in termen de 5 zile. Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2009, pentru cand se vor cita expertul cu mentiunea de a efectua si depune raportul de expertiza avand ca obiective identificarea lucrarilor de constructie efectuate, natura si cuantumul acestora si parata cu mentiunea „personal la interogatoriu sub sanctiunea prevederilor art.225 C.p.c”. Pronunţată în şedinţa publică din 25.05.2009.
Admite cererea de amanare a cauzei formulata de reprezentantul reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2009, pentru cand partile au TC. Pronunţată în şedinţa publică din 13.04.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 13.04.2009, pentru cand se va emite adresa catre reclamanta cu mentiunea de a depune tabelul cu cheltuielile asociatiei de proprietari din care sa reiasa cota de contributie a paratei la reparatiile efectuate, de a preciza daca s-a constituit fondul special de reparatii prin hotarare a asociatiei de proprietari, in caz afirmativ, sa depuna hotararea, precum si de a face dovada achitarii taxei judiciare de timbru in cuantum de 2588,26 lei si a timbrului judiciar de 5 lei sub sanctiunea anularii cererii ca insuficient timbrata. Pronunţată în şedinţa publică din 16.03.2009.
Pune in vedere reprezentantului reclamantei sa depuna tabelul cu cheltuielile asociatiei de proprietari din care sa reiasa cota de contributie a paratei la reparatiile efectuate. Pune in vedere reprezentantului reclamantei sa precizeze daca s-a constituit fondul special de reparatii prin hotarare a asocitiei de proprietari, in caz afirmativ, sa depuna hotararea. Pune in vedere reprezentantei paratei sa depuna precizare in sensul de a indica domiciliul actual al paratei. Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2009, pentru cand partile se vor conforma dispozitiilor instantei. Pronunţată în şedinţa publică din 2.03.2009.
Pune in vedere reprezentantei paratei sa depuna precizare in sensul de a indica domiciliul actual al paratei. Amână judecarea cauzei la data de 2.03.2009, pentru cand parata se va conforma dispozitiilor instantei si se va comunica intampinarea. Pronunţată în şedinţa publică din 2.02.2009.
Admite cererea de amanare a cauzei formulata de catre parata. Amână judecarea cauzei la data de 2.02.2009, pentru cand parata isi va pregati apararea. Pronunţată în şedinţa publică din 05 Ianuarie 2009.